的场址进行踏勘，并作出了方案比较。场址Ⅰ朱马冲场址位于衡阳县樟木乡朱马冲，与国道相距约，距市区约，场址设置符合衡阳市城市总体规划要求。该场址位于城市规划区的北部，处于城市主导夏季风向偏东的下风向。该场址四周环山，地势北高南低，东西方向基本持平，整个场地山势较小，场内相对高差最大不超过。场址自然径流向东南方向，场内无固定居民住户，场址周围范围内零星分散些居民住户。场址内有塔新林场，无农田，南端有朱马冲水库，作为灌溉农田水源，水库南向为大片农田。场内北边有国防电缆由东北至西南方向通过。场址Ⅱ塘冲场址位于衡阳县樟木乡塘冲，紧邻国道，与现有的垃圾填埋场吉兴生活垃圾卫生填埋场仅山之隔，距市区约。该场址位于城市规划区的北部，处于城市夏季主导风下风向偏西方向。该场址东南西北四面环山，山势较陡，场内相对高差最大高达。场址东北方向有地势陡峭的峡谷，出峡谷为开阔的荷花坪，峡谷口约处有小溪，自北绕荷花坪向西南方向流去。场内自然径流向东北方向，最终汇入场址东北端的小溪。场址底部为农田，四周为荒山灌木丛。场址北边入口处有户居民，东边出口临近国道处有户居民，除此之外，场址范围内无居住户。场址Ⅲ大王冲场址位于衡阳县樟木乡大王冲，与国道相距约，距市区约，场址设置符合衡阳市城市总体规划要求。该场址位于城市规划区的北部，处于城市夏季主导风下风向偏北方向。该场址东西北三面环山，山势较陡，场内相对高差最大约。场内自然径流向南方向，场内为肥沃农田，四周为油茶灌木丛。由国道进入场址，沿线分布居民户，进入场内也有多处居民户，除此之外，场址范围内分散多处居住户。场址的确定通过上述方案比较，可以看出朱马冲场址虽然不占有农田，仅占有塔新林场林地，离市区相对较近，临近国道，运员的劳动安全卫生培训计划。填埋场实行合格上岗制度，同时配备必要的劳保用品。安全卫生与消防机构设置填埋场设置安全卫生与消防机构，与环境管理机构合署办公，配有专人负责劳动安全卫生工作。节能能耗分析本工程的耗能环节主要有填埋作业渗滤液处理以及垃圾中转站的垃圾压缩等。填埋作业的主要耗能设备有压实机推土机压路机装载机自卸汽车等，以消耗燃油为主。渗滤液处理以耗电为主，主要耗电设备包括鼓风机各类水泵等。中转站的主要耗能设备有垃圾运输车垃圾压实设备除尘脱臭系统设备及垃圾冲洗水处理系统设备等，以消耗燃油和耗电为主。节能措施本工程设计中采取了以下节能措施填埋作业及中总量约为万，垃圾产生总量约为万。年垃圾产生总量约为万，日均垃圾产生量为年垃圾产生总量约为万，日均垃圾产生量约为年垃圾产生总量约为万，日均垃圾产生量约为。衡阳市生活垃圾组成成分根据衡阳市环卫处提供的资料，衡阳市目前所产生的垃圾中易腐有机物含量较低，仅占垃圾总产生量的左右，而灰渣及砖瓦却占垃圾总量的，详见表。根据衡阳市的城市发展状况，预计近年内由于城市建设规模的扩大，垃圾的组成成分不会发生明显变化，但是不久的将来，随着城市经济的发展，人们生活水平的提高，净菜进城，能源结构由燃煤向燃气转变，并采取集中供热，建筑废渣另外处理等，与目前的垃圾组分相比，将来垃圾的成分将会发生显著的变化，即垃圾中的无机组分明显下降，有机成分增加。参照国内经济较发达地区的垃圾组分情况，预计年后衡阳市垃圾中的有机成分将达到以上。综合考虑上述两个因素，初步确定本生活垃圾填埋场的建设规模为日填埋垃圾。年后，随着垃圾中有机组分的增大，可考虑对垃圾进行多元化处理。场址选择场址选择原则及选址要求采用卫生填埋工艺处理城市生活垃圾，由于其投资和工程量均较大，场址确定后不可更改，如因场址确定而污染环境，将造成巨大的环境和经济损失，其影响在很长的时期内也难以消除。因此，垃圾填埋场的选址是至关重要的。根据中华人民共和国建设部颁布的城市生活垃圾卫生填埋技术标准的要求，生活垃圾卫生填埋场必须遵循以下环境保护要求填埋场场址设置应符合当地城市建设总体规划要求，符合当地城市区域环境总体规划要求，符合当地城市环境卫生事业发展规划要求填埋场对周围环境不应产生污染或对周围环境影响不超过国家相关现行标准的规定填埋场应与当地大气防护水资源保护大自然保护及生态平衡要求致填埋场应具备相应的库容，填埋场使用年限宜年以上，特殊情况下，不应低于年，且填埋场应尽可能利用天然地形，如洼地沟壑峡谷废坑等建设地的人口密度低土地利用价值低地下水利用的可能性低填埋场应设在当地