1、“.....东连海珠区昌岗路,西接荔湾区芳村鹤洞路。整个系统工程由主桥东西引桥,性土碎石砂等组成,层厚,平均层厚。由于基坑开挖深度为,泥质粉砂岩层中可能存在发育的裂隙水,仍需高度重视基坑施工可能对引桥结构造成的不利影响。鹤洞大桥引桥结构现状调查分析鹤洞大桥从年开工建设,于年建成通车。其地理位于广州市海珠区和荔湾区之间的珠江后航道上,东连海珠区昌岗路,西接荔湾区芳村为雨季,是地下水的补给期,其水位会明显上升,而月次年月为地下水的消耗期,地下水位随之下降,年变化幅度。地下水按赋存方式分为第系松散层孔隙水,层状基岩裂隙水。根据地质剖面来看,整个场地地表广泛分布填土层,主要以黏性土为主,填碎石砂地段富含潜水透水性强,填黏性土地段富水量较小透水性般。基桥环形引桥结构下方场地。基坑与引桥结构桩基础的最小水平净距约为,最大水平净距约为桩底均位于基坑底面以上......”。

2、“.....区域上处于珠江角洲海陆交互相冲积平原与白鹤洞碎屑岩台地地貌交汇处,基坑勘察场地主要属碎以案例浅谈安全评估在复杂施工环境的应用原稿计算参数取值主要依据相关工程地质勘察资料和工程经验综合分析确定鹤洞大桥引桥结构和基坑围护结构体系的力学计算参数依据相关设计施工图纸资料,经综合考虑相关因素后确定。基坑施工对鹤洞大桥引桥结构影响的维动态施工模拟的主要流程见表图为维动态施工模拟最终水平位移图为维动态施工模拟最终竖向位移根,基坑勘察场地主要属碎屑岩台地地貌。现状地形比较平整,地面高程为。以案例浅谈安全评估在复杂施工环境的应用原稿。黏性土层黄色灰色,可塑,局部硬塑,主要由粉黏粒组织,局部含少量砂粒,干强度及韧性中等。层厚,平均厚度。强风化泥质粉砂岩泥质或粉砂质结构,中厚层状构造,泥质胶结......”。

3、“.....进行维模拟分析计算时须充分结合本工程的地层分布特点合理选取计算参数。维有限元计算模型中的地层主要根据鹤洞大桥引桥相关结构附近的工程地质资料以及基坑邻近引桥结构附近的工程地质资料进行适当简化,主要有杂填土粉质粘土中风化微风化等地层,各地层的,属承压水。本次勘察钻孔揭露,岩石裂隙稍发育,基岩透水性弱,水量贫乏。地层分布情况根据勘察揭露本工程范围内存在以下几种地层人工填土层主要为杂填土,呈褐红色灰黑色灰白色,主要为人工堆填的粘性土碎石砂等组成,层厚,平均层厚。鹤洞大桥环形引桥结构采用连续箱型梁,基础为单桩独柱基础,桥墩高为,条件场地范围内无地表水,地下水位的变化受地形地貌地层岩性地下水补给来源等因素控制。勘察期间揭露场地地下水稳定水位埋深,标高为。地下水位的变化与地下水的赋存补给及排泄关系密切,每年月份为雨季,是地下水的补给期,其水位会明显上升,而月次年月为地下水的消耗期......”。

4、“.....年变化幅度长平均为,基坑位于鹤洞大桥环形引桥结构下方场地。基坑与引桥结构桩基础的最小水平净距约为,最大水平净距约为桩底均位于基坑底面以上。图为井位与桥平面位置关系主要评估内容场地工程地质分析地形地貌条件本工程位于鹤洞大桥匝道下空地内,区域上处于珠江角洲海陆交互相冲积平原与白鹤洞碎屑岩台地地貌交汇由于基坑开挖深度为,泥质粉砂岩层中可能存在发育的裂隙水,仍需高度重视基坑施工可能对引桥结构造成的不利影响。鹤洞大桥引桥结构现状调查分析鹤洞大桥从年开工建设,于年建成通车。其地理位于广州市海珠区和荔湾区之间的珠江后航道上,东连海珠区昌岗路,西接荔湾区芳村鹤洞路。整个系统工程由主桥东西引桥,施,是进步验证设计方案可行性的有效方式,值得推广。参考文献王建波,谈安全评价及其方法林业劳动安全,张乃禄,刘灿,安全评价技术,西安西安电子科技大学出版社,上接第页。根据基坑场地的岩土工程勘察资料分析......”。

5、“.....将非常有利于基坑移,相邻墩台沉降量之差最大值为相邻墩台水平位移之差最大值为。预测分析结果满足中国建筑工程协会标准建构筑物托换技术规程中的城市桥梁监测级控制标准。综上所述,本工程基坑施工诱发鹤洞大桥引桥结构的位移处于较低水平,故认为基坑施工不危及鹤洞大桥高架引桥的结构安全和运营安全。桥梁安大部分破坏,但尚可清晰辨认,矿物成分已显著变化,节理裂隙较发育,岩体较破碎,岩芯呈密实土著状半岩半土状碎块状,岩质极软,手捏易碎,局部节理裂隙面可见铁锰质渲染,土状者遇水易软化。层厚,平均厚度。鹤洞大桥环形引桥结构采用连续箱型梁,基础为单桩独柱基础,桥墩高为,桩长平均为,基坑位于鹤洞大长平均为,基坑位于鹤洞大桥环形引桥结构下方场地。基坑与引桥结构桩基础的最小水平净距约为,最大水平净距约为桩底均位于基坑底面以上......”。

6、“.....区域上处于珠江角洲海陆交互相冲积平原与白鹤洞碎屑岩台地地貌交汇计算参数取值主要依据相关工程地质勘察资料和工程经验综合分析确定鹤洞大桥引桥结构和基坑围护结构体系的力学计算参数依据相关设计施工图纸资料,经综合考虑相关因素后确定。基坑施工对鹤洞大桥引桥结构影响的维动态施工模拟的主要流程见表图为维动态施工模拟最终水平位移图为维动态施工模拟最终竖向位移根点,采用维有限元软件模拟基坑施工对鹤洞大桥引桥结构产生的不利影响,重点分析鹤洞大桥引桥结构的变形情况,进而评估鹤洞大桥引桥的结构安全和运营安全。基坑施工的维数值模型根据鹤洞大桥引桥结构和基坑的空间关系以及基坑施工特点,建立工作井动态施工的维有限元计算模型。周边地层的力学性质对约束基坑施工以案例浅谈安全评估在复杂施工环境的应用原稿变形控制以及基坑诱发对周边引桥结构的位移控制基坑底部主要为微风化泥质粉砂岩......”。

7、“.....引桥桩基础距离基坑的最小水平净距为,且引桥桩基周边及桩基底主要为中风化泥质粉砂岩,将有利于引桥桩基的安全保护。以案例浅谈安全评估在复杂施工环境的应用原稿计算参数取值主要依据相关工程地质勘察资料和工程经验综合分析确定鹤洞大桥引桥结构和基坑围护结构体系的力学计算参数依据相关设计施工图纸资料,经综合考虑相关因素后确定。基坑施工对鹤洞大桥引桥结构影响的维动态施工模拟的主要流程见表图为维动态施工模拟最终水平位移图为维动态施工模拟最终竖向位移根位移为,最大竖向位移为,最大总位移为纵相邻墩台不均匀沉降差最大值为墩台横向水平位移差最大值为,均未超过中国建筑工程协会标准建构筑物托换技术规程中的城市桥梁监测级控制标准。因此,在复杂环境中开展工程建设,对工程建设风险进行专业模拟评估,是种有效的风险预控最大水平净距约为。根据基坑场地的岩土工程勘察资料分析......”。

8、“.....将非常有利于基坑的变形控制以及基坑诱发对周边引桥结构的位移控制基坑底部主要为微风化泥质粉砂岩,有利于控制基坑施工诱发对引桥嵌岩桩基的承载力和位移影响。引桥桩基础距离基坑的最小水平净距评估结论综合本工程地质资料分析,结合基坑设计施工特点以及鹤洞大桥引桥结构特点,依据所开展的维数值模拟计算结果及其分析,认为本工程设计方案可行,项目建设不危及鹤洞大桥引桥的结构安全和运营安全。桥梁安全评估结论验证本工程基坑已完成主体结构施工,基坑各项监测数据正常,桥梁最后次监测成果最大水平长平均为,基坑位于鹤洞大桥环形引桥结构下方场地。基坑与引桥结构桩基础的最小水平净距约为,最大水平净距约为桩底均位于基坑底面以上。图为井位与桥平面位置关系主要评估内容场地工程地质分析地形地貌条件本工程位于鹤洞大桥匝道下空地内......”。

9、“.....最大竖向位移为,最大总位移为相邻墩台不均匀沉降差最大值为墩台横向水平位移差最大值为。基坑施工诱发鹤洞大桥引桥结构安全分析本工程基坑施工诱发引桥结构的桥墩最大沉降,纵向梁桥墩最大不均匀沉降差,桥墩最大横向水平间鹤洞大桥引桥结构的受力和变形起着关键作用,为此,进行维模拟分析计算时须充分结合本工程的地层分布特点合理选取计算参数。维有限元计算模型中的地层主要根据鹤洞大桥引桥相关结构附近的工程地质资料以及基坑邻近引桥结构附近的工程地质资料进行适当简化,主要有杂填土粉质粘土中风化微风化等地层,各地层的,昌岗立交广中立交组成,大桥全桥总长,主跨为,桥下通航净高。桥面宽,其中车行道,两侧人行道均为,本项目基坑开挖位置位于鹤洞大桥中段芳村大道南侧的环形引桥中,鹤洞大桥环形引桥结构采用连续箱型梁,基础为单桩独柱基础......”。