两种方式的年运行费用值计算出投资回收期。方法为取较长运行年限为样本值,通过对两种方式各自的初期投资和总运行费用计算,从而对比分析。分析工程项目的经济性时,常用的方法即为投资回收期法。较为广泛,忽略了资金的利息及货币通缩因素。利用这种方法计算投资回收期的公式为太阳能转轮除湿系统的投资组成主要分为制冷系统,新风系统,太阳能系统。和常规空调相比,投资增长点在于太阳能集热器,电。对比太阳能转轮除湿系统及常规冷凝除湿空调的经济性方法有两种。方法为首先计算出太阳能转轮除湿空调相比常规空调方式初投资增加值,然后通过计算两种方式的年运行费用值计算出投资回收期。方法为取较长太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿用投资回收期法中的动态经济分析评价法对太阳能转轮除湿空调及常规冷凝除湿空调进行经济性对比分析从而得出结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。期投资较高,但运行成本较低的特点,符合对空调系统的节能性及经济性期望,适合大面积推广于实际工程实践中。参考文献蔡岳峰种新型转轮除湿空调在长沙工程项目中的应用研究湖南大学,费千,蒋福伟冰蓄相比传统空调系统年节电量为,年可节省的资金为万。由于动态经济评价法考虑了资金的时间价值,加入了通胀及利息等因素,所以这种方法对空调系统的经济性分析结果更为准确且具有现实意义,故本次研究通胀及利息等因素,所以这种方法对空调系统的经济性分析结果更为准确且具有现实意义,故本次研究采用投资回收期法中的动态经济分析评价法对太阳能转轮除湿空调及常规冷凝除湿空调进行经济性对比分析从而得商用建筑电价为元,对比常规风机盘管加新风空调方式及太阳能转轮除湿空调方式的能耗及运行费用情况如表所示。两种系统用电量及运行费用由上表可得,太阳能转轮除湿空调系统的年用电量为,运行结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。即太阳能转轮除湿系统形式的投资回收期约为年。结合能耗分析情况,说明太阳能转轮除湿空调相比常规空调具有可以看出,仅就初投资考虑,太阳能转轮除湿由于多出太阳能集热系统及除湿转轮设备,与常规制冷方式初投资经济性相比并无太大优势。中央空调系统年运行费用主要为电能消耗,太阳能转轮除湿空调系统及常规风资回报率计算非常必要。本文旨在对同建筑分别采用普通风机盘管加新风空调系统及太阳能转轮除湿空调系统时的初投资及运行费用进行综合性经济分析,从而得出相关结论。该建筑物位于北京市海淀区,总建筑面积工程实践中。参考文献蔡岳峰种新型转轮除湿空调在长沙工程项目中的应用研究湖南大学,费千,蒋福伟冰蓄冷空调的经济性分析中国航海学会船舶机电与通信导航专业委员会年学术年会论文集船舶机电分册。冷空调的经济性分析中国航海学会船舶机电与通信导航专业委员会年学术年会论文集船舶机电分册。投资回收期法的分析方法主要有两种,分别为静态分析法和动态分析法。太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。即太阳能转轮除湿系统形式的投资回收期约为年。结合能耗分析情况,说明太阳能转轮除湿空调相比常规空调具有用投资回收期法中的动态经济分析评价法对太阳能转轮除湿空调及常规冷凝除湿空调进行经济性对比分析从而得出结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。费用情况如表所示。两种系统用电量及运行费用由上表可得,太阳能转轮除湿空调系统的年用电量为,运行费用为万元而风机盘管加新风系统的年用电量为,运行费用为万元。则太阳能转轮除湿空调系太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿,包括地上,地下。风机盘管新风空调单价及数量螺杆制冷机组单价万,共台。冷却塔单价万,共台。冷却水泵单价万,共台。冷冻水泵单价万,共台。新风机单价万,共台。风机盘管单价万,共台。合计投资万用投资回收期法中的动态经济分析评价法对太阳能转轮除湿空调及常规冷凝除湿空调进行经济性对比分析从而得出结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。湿系统经济性分析经济性分析是评价空调系统可行性及运行状况的重要指标,也是决定该系统能否被大面积推广使用的重要因素。因此在进行整个系统的设计构思时,完整详尽的经济性分析,准确的投资回收期以及方式初投资经济性相比并无太大优势。中央空调系统年运行费用主要为电能消耗,太阳能转轮除湿空调系统及常规风机盘管加新风空调系统主要用电设备有螺杆制冷机组冷却塔冷却水泵新风机冷冻水泵风机盘管,相应机盘管新风空调单价及数量螺杆制冷机组单价万,共台。冷却塔单价万,共台。冷却水泵单价万,共台。冷冻水泵单价万,共台。新风机单价万,共台。风机盘管单价万,共台。合计投资万元。关键词太阳能转轮除结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。即太阳能转轮除湿系统形式的投资回收期约为年。结合能耗分析情况,说明太阳能转轮除湿空调相比常规空调具有即太阳能转轮除湿系统形式的投资回收期约为年。结合能耗分析情况,说明太阳能转轮除湿空调相比常规空调具有初期投资较高,但运行成本较低的特点,符合对空调系统的节能性及经济性期望,适合大面积推广于实相比传统空调系统年节电量为,年可节省的资金为万。由于动态经济评价法考虑了资金的时间价值,加入了通胀及利息等因素,所以这种方法对空调系统的经济性分析结果更为准确且具有现实意义,故本次研究风机盘管加新风空调系统主要用电设备有螺杆制冷机组冷却塔冷却水泵新风机冷冻水泵风机盘管,相应设备功率参考相关设备生产厂家获得。考虑北京地区夏季空调季为月至月,冬季供暖时间为月至次年月,而北京地备功率参考相关设备生产厂家获得。考虑北京地区夏季空调季为月至月,冬季供暖时间为月至次年月,而北京地区商用建筑电价为元,对比常规风机盘管加新风空调方式及太阳能转轮除湿空调方式的能耗及运行太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿用投资回收期法中的动态经济分析评价法对太阳能转轮除湿空调及常规冷凝除湿空调进行经济性对比分析从而得出结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。投资回收期法的分析方法主要有两种,分别为静态分析法和动态分析法。太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿。可以看出,仅就初投资考虑,太阳能转轮除湿由于多出太阳能集热系统及除湿转轮设备,与常规制相比传统空调系统年节电量为,年可节省的资金为万。由于动态经济评价法考虑了资金的时间价值,加入了通胀及利息等因素,所以这种方法对空调系统的经济性分析结果更为准确且具有现实意义,故本次研究热设备,除湿转轮等设备。太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿。对比太阳能转轮除湿系统及常规冷凝除湿空调的经济性方法有两种。方法为首先计算出太阳能转轮除湿空调相比常规空调方式初投资增加值,然行年限为样本值,通过对两种方式各自的初期投资和总运行费用计算,从而对比分析。分析工程项目的经济性时,常用的方法即为投资回收期法。第种方法为静态经济分析法。这种分析方法模型较为简化,使用最早且冷空调的经济性分析中国航海学会船舶机电与通信导航专业委员会年学术年会论文集船舶机电分册。投资回收期法的分析方法主要有两种,分别为静态分析法和动态分析法。太阳能转轮除湿系统的经济性分析原稿结论。采用公式对投资回收期进行计算,其中,取年期贷款利率为,即,万元,万元,带入公式可得。即太阳能转轮除湿系统形式的投资回收期约为年。结合能耗分析情况,说明太阳能转轮除湿空调相比常规空调具有用为万元而风机盘管加新风系统的年用电量为,运行费用为万元。则太阳能转轮除湿空调系统相比传统空调系统年节电量为,年可节省的资金为万。由于动态经济评价法考虑了资金的时间价值,加入了较为广泛,忽略了资金的利息及货币通缩因素。利用这种方法计算投资回收期的公式为太阳能转轮除湿系统的投资组成主要分为制冷系统,新风系统,太阳能系统。和常规空调相比,投资增长点在于太阳能集热器,电风机盘管加新风空调系统主要用电设备有螺杆制冷机组冷却塔冷却水泵新风机冷冻水泵风机盘管,相应设备功率参考相关设备生产厂家获得。考虑北京地区夏季空调季为月至月,冬季供暖时间为月至次年月,而北京地