物造成伤害,使得微生物中毒死亡,直接影响污水处理系统的正常运行。试验结论污泥压滤液物化上清液,经过相催化的效果,出水总氮试验比试验低左右,化工水经相预处理后,氮的形态发生转变,促进的去除。期生化出水左右,现小试模拟期生物氧化池工艺,处理效果与现期实际处理效果相当,基本稳定在左右。结论与建议建议化工废水应少量混合其它废水单独做预处理,通过相催化氧化工艺预处理后,回到现有生化系统单元进步处理,预试验近期试验效果统计表数据组进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率第组第组第组第组第组第组第组第组现阶段分析去除率后几天的去除率略高于前几天的去除率,数值稍有波动后基本稳定在左右出水在左右去除率逐渐提高,从刚开始生物氧化池总有效容积,沉池总有效容积生物氧化池停留时间,沉池停留时间模拟试验参考期生物氧化池万吨日的处理量设计,停留时间为试验近期试验效果统计表数据组进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率进水出水去除率第组第组第组第组第组第组第组第组第组现阶段化工废水单独处理的技术研究与应用原稿规催化氧化工艺好,同时成本低。常规催化氧化工艺增大亚铁双氧水用量后,去除率没有明显提高。同样,污泥量较大。从试验效果来看,将污泥压滤液和化工废水混合进行相催化氧化预处理的效果比将化工废水单独处理效果好,性价比更高。有定波动,但总体在之间,少数情况高于的情况。氨氮化工管线氨氮变化较大,基本在之间。种废水的性质和浓度有定特殊性和复杂性,废水中胶体物质过多,铁泥量大,过高,易堵塞活性炭孔隙,附着在活性炭表面,极大地影响了活性炭应有的吸附能力。般使用活性炭工艺处理进水需控制在以下,且对废水中胶体含量也有限制,需对进水做预处理,改善进水条件。化工废水的生化模拟试验试验设计两个方案,包括试验期高效沉淀池出水化,药剂元吨,药剂元吨。参考年初价格。测定重铬酸盐法。试验结论污泥压滤液物化上清液,经过相催化氧化工艺处理后,出水达到以下。其中采用去除率为,同时相比芬顿效果要好成本要低。污泥压滤液物化上清液与化工废水混合废水。混合废水经过相催化氧化工艺处理后,出水达到以下。采用相催化氧化工艺的去除率为,比,然后静置沉淀取上清液化工废水按绍兴厂月平均进水量比例混合混合废水按照化工废水与上清液进行混合处理效果处理工艺去除率成本元吨混合废水混合废水混合废水混合废水压滤液物化上清液上清液上清液备注以上药剂成本药剂元吨,药剂元吨,药剂元吨,药剂元吨,药剂元吨。参考年初价格。测定重铬酸盐法。化工废水单污泥量较大。从试验效果来看,将污泥压滤液和化工废水混合进行相催化氧化预处理的效果比将化工废水单独处理效果好,性价比更高。成本分析水样成本元吨化工化工化工化工化工混合废水化工废水预处理后再生化试验将泥回水进行脱水,上清液与化工废水进行比例混合,提高化工废水的可生化性。表泥处理回水脱水后上清液水质水样来源上清液独处理的技术研究与应用原稿。通过相催化氧化和活性炭试验对比分析可知相催化氧化对该化工废水具有较高的去除率,可将该化工废水从,去除率为,成本为元吨水,具有较高的性价比。但该水中易于处理的化工废水占比较大,可能不具代表性单独使用活性炭处理不能达到处理要求,且成本过高该种废水不适宜直接使用活性炭深度处理工艺,原因分析有定波动,但总体在之间,少数情况高于的情况。氨氮化工管线氨氮变化较大,基本在之间。有毒物质苯胺类价铬镉在化工管线中该类废水含有毒物质也不低,如进生化对活性污泥有抑制性,降低了废水的可生化性,会对微生物造成伤害,使得微生物中毒死亡,直接影响污水处理系统的正常运行。试验结论污泥压滤液物化上清液,经过相催化化工共计化工废水水质调查化工废水浓度高,废水性质复杂,波动性大,各家化工废水水质参数见下表。表化工废水水质参数表名称化工化工化工化工化工混合废水占比电导率排放废水的水质特点主要化工管线废水都有不同程度的波动,其中化工化工波动较小,和化工水质波动较大,化工月份最质参数见下表。表化工废水水质参数表名称化工化工化工化工化工混合废水占比电导率排放废水的水质特点主要化工管线废水都有不同程度的波动,其中化工化工波动较小,和化工水质波动较大,化工月份最高峰达到,化工也有次达到以上。化工化工波动不大,但其它管工水未经相预处理混合模拟生物氧化池试验期高效沉淀池出水化工水相预处理出水混合模拟生物氧化池试验装置介绍试验单元名称有效容积厌氧池缺氧池好氧池好氧池沉池试验结果模拟生物氧化池对比试验试验期高效沉淀池出水化工水未经相预处理混合模拟生物氧化池工艺参数控制温度溶解氧污泥浓度左右进水流量回流流量按回流比计独处理的技术研究与应用原稿。通过相催化氧化和活性炭试验对比分析可知相催化氧化对该化工废水具有较高的去除率,可将该化工废水从,去除率为,成本为元吨水,具有较高的性价比。但该水中易于处理的化工废水占比较大,可能不具代表性单独使用活性炭处理不能达到处理要求,且成本过高该种废水不适宜直接使用活性炭深度处理工艺,原因分析规催化氧化工艺好,同时成本低。常规催化氧化工艺增大亚铁双氧水用量后,去除率没有明显提高。同样,污泥量较大。从试验效果来看,将污泥压滤液和化工废水混合进行相催化氧化预处理的效果比将化工废水单独处理效果好,性价比更高。有定波动,但总体在之间,少数情况高于的情况。氨氮化工管线氨氮变化较大,基本在之间。电导率备注物化过程只投加了,然后静置沉淀取上清液化工废水按绍兴厂月平均进水量比例混合混合废水按照化工废水与上清液进行混合处理效果处理工艺去除率成本元吨混合废水混合废水混合废水混合废水压滤液物化上清液上清液上清液备注以上药剂成本药剂元吨,药剂元吨,药剂元吨化工废水单独处理的技术研究与应用原稿峰达到,化工也有次达到以上。化工化工波动不大,但其它管线波动太大。特别是化工和化工,基本每月都会出现低于甚至的情况,这种水质波动会对系统进水水质造成冲击,如果没有得到较好的均匀稀释混合,既干扰了生化系统正常运行,也对构筑物设备泵机等设施造成影响。化工废水单独处理的技术研究与应用原稿规催化氧化工艺好,同时成本低。常规催化氧化工艺增大亚铁双氧水用量后,去除率没有明显提高。同样,污泥量较大。从试验效果来看,将污泥压滤液和化工废水混合进行相催化氧化预处理的效果比将化工废水单独处理效果好,性价比更高。有定波动,但总体在之间,少数情况高于的情况。氨氮化工管线氨氮变化较大,基本在之间。进行预处理,再使用生化处理的方式,设计如下研究内容化工废水使用相催化氧化单独处理,研究达标排放的稳定性,以及经济性。化工废水先预处理,再经过生化处理,研究达标排放的稳定性,以及经济性。化工废水采用相催化氧化芬顿活性炭吸附种方法进行深度处理的效果比较和经济性比较。表化工废水水量表平均化工化工化工化工印染废水处理工艺研究与进展山东工业技术,胥维昌化工染料行业废水处理现状和展望染料工业,沈钰峰,马春燕,奚旦立,等印染废水处理模式的变化,水和废气监测分析方法第版增补版,中国环境出版社,。成本分析水样成本元吨化工化工化工化工化工混合废水化工废水预处理后再生化试验将泥回水进行脱水,上清液与化工废水进行比例混合,线波动太大。特别是化工和化工,基本每月都会出现低于甚至的情况,这种水质波动会对系统进水水质造成冲击,如果没有得到较好的均匀稀释混合,既干扰了生化系统正常运行,也对构筑物设备泵机等设施造成影响。化工废水单独处理的技术研究与应用原稿。研究内容化工废水可生化性较差,因此考虑使用相催化氧化直接处理,或者采用先调节水独处理的技术研究与应用原稿。通过相催化氧化和活性炭试验对比分析可知相催化氧化对该化工废水具有较高的去除率,可将该化工废水从,去除率为,成本为元吨水,具有较高的性价比。但该水中易于处理的化工废水占比较大,可能不具代表性单独使用活性炭处理不能达到处理要求,且成本过高该种废水不适宜直接使用活性炭深度处理工艺,原因分析有毒物质苯胺类价铬镉在化工管线中该类废水含有毒物质也不低,如进生化对活性污泥有抑制性,降低了废水的可生化性,会对微生物造成伤害,使得微生物中毒死亡,直接影响污水处理系统的正常运行。表化工废水水量表平均化工化工化工化工化工共计化工废水水质调查化工废水浓度高,废水性质复杂,波动性大,各家化工废水,药剂元吨,药剂元吨。参考年初价格。测定重铬酸盐法。试验结论污泥压滤液物化上清液,经过相催化氧化工艺处理后,出水达到以下。其中采用去除率为,同时相比芬顿效果要好成本要低。污泥压滤液物化上清液与化工废水混合废水。混合废水经过相催化氧化工艺处理后,出水达到以下。采用相催化氧化工艺的去除率为,比化氧化工艺处理后,出水达到以下。其中采用去除率为,同时相比芬顿效果要好成本要低。污泥压滤液物化上清液与化工废水混合废水。混合废水经过相催化氧化工艺处理后,出水达到以下。采用相催化氧化工艺的去除率为,比常规催化氧化工艺好,同时成本低。常规催化氧化工艺增大亚铁双氧水用量后,去除率没有明显提高。同样提高化工废水的可生化性。表泥处理回水脱水后上清液水质水样来源上清液检测项目检测值单位电导率表化工废水水质水样来源化工废水检测项目检测值单位电导率表泥处理回水上清液与化工废水混合样水样来源污泥压滤液物化上清液与化工废水混合样检测项目检测值单位化工废水单独处理的技术研究与应用原稿规催化氧化工艺好,同时成本低。常规催化氧化工艺增大亚铁双氧水用量后,去除率没有明显提高。同样,污泥量较大。从试验效果来看,将污泥压滤液和化工废水混合进行相催化氧化预处理的效果比将化工废水单独处理效果好,性价比更高。有定波动,但总体在之间,少数情况高于的情况。氨氮化工管线氨氮变化较大,基本在之间。处理主要目的是提高该股废水的可生化性