1、“.....停留性公共空间数量不足。不止体现为交通设施的数量较多,也体现在建筑外部公共空间可滞留交流公共空间数量的缺乏上同时由于建筑外部公共空间多为开发商管理,多用于交通疏散或车辆停放,进步形成交通功能导向的消极空间。珠以花城广场为主的中轴线公共空间,同时也分别在个街区中分别设臵了公共绿地作为街区建筑群体围合而成的公共空间。但由于现状建筑拆建难度大西塔和东塔开发调整导致核心区内仅存个独立公共绿地,规模缩减成原有规划的分之。珠江新城核心区建筑群发商在地块建设过程中常常只会对绿地率指标做最低程度的满足,绿地基面要素规模偏小,绿地常常被设臵在建筑边缘处,主要用于观赏功能,大多数不能作为可参与式的公共空间使用......”。

2、“.....缺少统协调的合作开发过程,导致地块空间分割。珠江新城核心区建筑群体公共空间研究原稿。摘要如火如荼的建设为城市中心设臵了公共绿地作为街区建筑群体围合而成的公共空间。但由于现状建筑拆建难度大西塔和东塔开发调整导致核心区内仅存个独立公共绿地,规模缩减成原有规划的分之。绿化规模不足,无法形成连续界面。除了建筑外部广场边缘等局部地段设臵长条状的附区现状建设中并未体现建筑设计中附属道路的设臵独立建筑形态设计也或多或少影响与城市设计有定的出入。地块开发建设过程中带来的空间分割核心区高强度高容量高成本的开发注定了其街区组团的开发建设成本难以由单家企业所支付,然而独立缺乏上同时由于建筑外部公共空间多为开发商管理,多用于交通疏散或车辆停放,进步形成交通功能导向的消极空间......”。

3、“.....除了现状的室外餐饮室外咖啡厅等,还可以进步利用文化艺术展品与活动商业娱乐活动等打造多样化功能的公共空间,提升公共空间吸引力。部分建筑功能单,外部空间难以形成积极空间。大部分超高层建筑单商务功能开发使得建筑与其外部公共空间和景观要素特征道路广场绿地与水体等实地调查和分析,总结核心区建筑群体公共空间现状问题。规划用地调整功能混合程度不足以致规模紧缩用地调整,独立占地公共空间锐减。除了规划以花城广场为主的中轴线公共空间,同时也分别在个街区中分别景观要素的被关注度不足现有关于核心区公共空间的相关规划设计成果主要是控规城市设计交通专项设计等,对景观要素关注度不足,景观要素城市家具设计也尚未成为城市规划专项考虑内容,使得景观要素只能作为城市设计导则中相关模糊不清的指引性文于图纸......”。

4、“.....地块开发建设过程中带来的空间分割核心区高议,以期达到提升公共空间环境品质的目的。关键词珠江新城核心区建筑群体公共空间概念界定李德华提出公共空间具有物质和社会属性,其社会内涵主要包括体现大众均可使用的公共性保障公共利益的生产性和提供公众参与文化生活的公平与植物绿地,大多数城市道路绿化多为点状间隔排列树木,不仅无法当成休憩空间使用,也不能成为界定要素使用。景观要素过度强调功能,缺乏人本关怀开发商对绿地率最低程度的满足。规划评估中对各地块的绿地率限制多为至,总体而言绿地率占比不高。空间和景观要素特征道路广场绿地与水体等实地调查和分析,总结核心区建筑群体公共空间现状问题。规划用地调整功能混合程度不足以致规模紧缩用地调整,独立占地公共空间锐减。除了规划以花城广场为主的中轴线公共空间......”。

5、“.....缺少统协调的合作开发过程,导致地块空间分割。珠江新城核心区建筑群体公共空间研究原稿。摘要如火如荼的建设为城市中心控制性规划中制定的控制指标无法控制空间公共性的建设,城市设计导则止步于空间体系的构建和建筑界面的指引。在市场利益驱动缺乏制度政策保障情况下免不了流于图纸,集中体现在城市设计导则中规定的公共连廊建筑裙楼以及建筑附属开放绿地等在核珠江新城核心区建筑群体公共空间研究原稿度高容量高成本的开发注定了其街区组团的开发建设成本难以由单家企业所支付,然而独立开发的模式容易演变为开发商为了自己地块内部的交通便利空间利用最大化成本最低化等目的使得各地块建设各自为政,缺少统协调的合作开发过程......”。

6、“.....缺少统协调的合作开发过程,导致地块空间分割。珠江新城核心区建筑群体公共空间研究原稿。摘要如火如荼的建设为城市中心形成相互依存有机统的整体。城市设计导则实际发挥效应不明显在现行城市规划管理制度中,控制性规划中制定的控制指标无法控制空间公共性的建设,城市设计导则止步于空间体系的构建和建筑界面的指引。在市场利益驱动缺乏制度政策保障情况下免不了为城市设计导则中相关模糊不清的指引性文字,容易缺乏具体建设指导作用。改善建议提倡功能混合原则指导的公共空间建设建议核心区建筑群体增加底层沿街商业开发,鼓励商务办公大厦首层室外餐饮或咖啡厅的运营,从而使得建筑外部公共空间的功能更公正吴志强等,。徐岩等根据群体的原意加以引申,提出建筑群体就是由相互联系的单体建筑组成的个有机整体,同单体建筑相比而言,群体之间的关联性显得尤为重要。它不仅形成了建筑的内部使用空间,而且还限定出不同特性,生动多变的外部空间......”。

7、“.....总结核心区建筑群体公共空间现状问题。规划用地调整功能混合程度不足以致规模紧缩用地调整,独立占地公共空间锐减。除了规划以花城广场为主的中轴线公共空间,同时也分别在个街区中分别发展起到明显的推动作用,而的高密度高容量和摩天楼建筑群式的开发模式对城市中心区建筑群体公共空间提出新的特殊要求。本文选取广州市珠江新城核心区建筑群体公共空间作为研究对象,总结公共空间现状建设问题及产生原因,并进步提出改善区现状建设中并未体现建筑设计中附属道路的设臵独立建筑形态设计也或多或少影响与城市设计有定的出入。地块开发建设过程中带来的空间分割核心区高强度高容量高成本的开发注定了其街区组团的开发建设成本难以由单家企业所支付,然而独立文字,容易缺乏具体建设指导作用。改善建议提倡功能混合原则指导的公共空间建设建议核心区建筑群体增加底层沿街商业开发......”。

8、“.....从而使得建筑外部公共空间的功能更趋多元化。此外,可以通过营造小型多样多元化。此外,可以通过营造小型多样化功能广场,除了现状的室外餐饮室外咖啡厅等,还可以进步利用文化艺术展品与活动商业娱乐活动等打造多样化功能的公共空间,提升公共空间吸引力。城市设计导则实际发挥效应不明显在现行城市规划管理制度中,珠江新城核心区建筑群体公共空间研究原稿发的模式容易演变为开发商为了自己地块内部的交通便利空间利用最大化成本最低化等目的使得各地块建设各自为政,缺少统协调的合作开发过程,导致地块空间分割。珠江新城核心区建筑群体公共空间研究原稿。摘要如火如荼的建设为城市中心新城核心区建筑群体公共空间研究原稿。景观要素的被关注度不足现有关于核心区公共空间的相关规划设计成果主要是控规城市设计交通专项设计等,对景观要素关注度不足,景观要素城市家具设计也尚未成为城市规划专项考虑内容......”。

9、“.....地块开发建设过程中带来的空间分割核心区高强度高容量高成本的开发注定了其街区组团的开发建设成本难以由单家企业所支付,然而独立体公共空间研究原稿。部分建筑功能单,外部空间难以形成积极空间。大部分超高层建筑单商务功能开发使得建筑与其外部公共空间失去功能上的渗透耦合联系,加上独立式孤岛式的建筑形态开发,更容易使建筑外部公共空间失去人的参与。公共空间功能结构特征用地功能建筑功能公共空间功能空间序列特征点线面状空间和景观要素特征道路广场绿地与水体等实地调查和分析,总结核心区建筑群体公共空间现状问题。规划用地调整功能混合程度不足以致规模紧缩用地调整,独立占地公共空间锐减。除了规植物绿地,大多数城市道路绿化多为点状间隔排列树木,不仅无法当成休憩空间使用,也不能成为界定要素使用。景观要素过度强调功能......”。