1、“.....支护状况良好,说明回采巷道锚索网支护参数选择合理,证明了该方案的可行性,值得推广应用。水文地质概之间,砂岩区段两帮移近量在之间,顶底板移近量在之间。这说明,砂岩区段巷道变形控制效果由于泥岩区段。图显示,各测站顶板深部和浅部离层曲线变化趋势基本致,泥岩区段顶板深部离层量在之间,浅部离层量在之间,砂岩区段顶板深部离层量在之间,浅部离层量在之间。同样说明下沉量较大,但是两帮移近量及底臌量均有所减小,这是由于该区段顶板锚索支护密度大,而顶板锚索对巷道两帮及底臌的控制有利。数值模拟表明两种方案下巷道最小断面均能满足巷道安全使用需要,说明回采巷道锚索网支护方案设计合理。现场监测分析为掌握潘矿东区首采面顺槽锚索网支护的矿压显现规律,验证锚索网支护的实际限制水平位移,底面限制垂直位移,模型上部模拟上覆岩层的重量,施加垂直应力,侧压系数取,计算采用本构模型,应变模式采用大应变变形模式......”。

2、“.....煤岩层物理力学参数可见表。由于岩体抗拉强度比抗压强度低很多,易发生受深井高应力煤巷锚网索支护设计研究原稿重量,施加垂直应力,侧压系数取,计算采用本构模型,应变模式采用大应变变形模式,材料破坏遵循强度准则。煤岩层物理力学参数可见表。由于岩体抗拉强度比抗压强度低很多,易发生受拉破坏,因此拉应力区即是围岩潜在的破坏区,可从最小主应证了该方案下巷道围岩的稳定性,现场监测结果表明,巷道变形稳定,支护状况良好,说明回采巷道锚索网支护参数选择合理,证明了该方案的可行性,值得推广应用。深井高应力煤巷锚网索支护设计研究原稿。支护方案设计及支护参数巷道设计断面为宽中高。基于围岩地质条件和地应力现状,结合前述分析,确立以预应力锚索为结构包括部分锚杆钢带金属网锚索槽钢。巷道两帮部支护结构包括部分锚杆钢带金属网。具体支护参数见表。支护方案数值模拟分析采用有限差分法程序对支护方案进行稳定性分析......”。

3、“.....建立两种数值计算模型。模型侧面限制水平位移,底面限制垂直位移,模型上部模拟上覆岩层的顶为复合顶板,由砂质泥岩泥岩炭质泥岩粉砂岩细砂岩和煤层组成老顶为灰色灰白色细砂岩直接底为砂质泥岩,心砂泥质结构,块状为主,偶见植物化石,层面见云母碎片,性脆,断口为参差状老底为灰白色细砂岩和粉砂岩。工作面掘进区域范围内煤层顶底板柱状见图所示。根据勘察资料,巷道围岩裂隙发育,稳定性差,尤其是见云母碎片,性脆,断口为参差状老底为灰白色细砂岩和粉砂岩。工作面掘进区域范围内煤层顶底板柱状见图所示。根据勘察资料,巷道围岩裂隙发育,稳定性差,尤其是巷道顶板岩性变化大。锚杆锚索支护体系作用原理锚杆锚索支护体系的作用原理就是在巷道开挖初期发挥锚杆的柔性主动支护效应,后期发挥锚索的悬吊作用,从而道顶板岩性变化大。水文地质概况该面水文地质条件简单,预计主要充水水源为煤层顶板砂岩裂隙水......”。

4、“.....摘要针对潘东井工作面回采巷道的地质特征,分析了深井高应力煤巷围岩的变形力学机制,提出了套以预应力锚索为核心的分段支护方案,并通过数值模拟论摘要针对潘东井工作面回采巷道的地质特征,分析了深井高应力煤巷围岩的变形力学机制,提出了套以预应力锚索为核心的分段支护方案,并通过数值模拟论证了该方案下巷道围岩的稳定性,现场监测结果表明,巷道变形稳定,支护状况良好,说明回采巷道锚索网支护参数选择合理,证明了该方案的可行性,值得推广应用。水文地质概,采用上述支护方式完全能够满足首采面顺槽支护的要求。结论以淮南潘矿东区综采面顺槽支护为背景,分析了深井高应力煤巷围岩的变形力学机制,结合现场地质条件,针对巷道围岩岩性结构变化提出了以预应力锚索为核心的分段支护方案,并通过数值模拟软件进行论证,数值模拟表明,巷道围岩均未出现拉应力区,且变于该区段顶板锚索支护密度大......”。

5、“.....数值模拟表明两种方案下巷道最小断面均能满足巷道安全使用需要,说明回采巷道锚索网支护方案设计合理。现场监测分析为掌握潘矿东区首采面顺槽锚索网支护的矿压显现规律,验证锚索网支护的实际效果,并为本矿类似条件巷道选择合理支护方式与支护参数核心的分段支护方案。典型巷道支护断面见图。巷道顶板支护结构包括部分锚杆钢带金属网锚索槽钢。巷道两帮部支护结构包括部分锚杆钢带金属网。具体支护参数见表。支护方案数值模拟分析采用有限差分法程序对支护方案进行稳定性分析,根据巷道不同区段的顶板地质条件,建立两种数值计算模型。模型侧面道顶板岩性变化大。水文地质概况该面水文地质条件简单,预计主要充水水源为煤层顶板砂岩裂隙水,在工作面巷道揭露断层带附近,裂隙发育或顶板破碎地段可能有滴淋水现象。摘要针对潘东井工作面回采巷道的地质特征,分析了深井高应力煤巷围岩的变形力学机制......”。

6、“.....并通过数值模拟论重量,施加垂直应力,侧压系数取,计算采用本构模型,应变模式采用大应变变形模式,材料破坏遵循强度准则。煤岩层物理力学参数可见表。由于岩体抗拉强度比抗压强度低很多,易发生受拉破坏,因此拉应力区即是围岩潜在的破坏区,可从最小主应提出相应支护方案,并通过数值模拟和现场监测验证其有效性。研究结论可为同类巷道支护提供参考和借鉴。深井高应力煤巷锚网索支护设计研究原稿。支护方案设计及支护参数巷道设计断面为宽中高。基于围岩地质条件和地应力现状,结合前述分析,确立以预应力锚索为核心的分段支护方案。典型巷道支护断面见图。巷道顶板支深井高应力煤巷锚网索支护设计研究原稿形后巷道最小断面均能满足巷道安全使用需要。现场监测结果表明巷道变形稳定,支护状况良好,说明回采巷道锚索网支护参数选择合理,证明该方法是种可行的设计方法,值得推广应用。参考文献何满潮,谢和平,彭苏萍......”。

7、“.....施加垂直应力,侧压系数取,计算采用本构模型,应变模式采用大应变变形模式,材料破坏遵循强度准则。煤岩层物理力学参数可见表。由于岩体抗拉强度比抗压强度低很多,易发生受拉破坏,因此拉应力区即是围岩潜在的破坏区,可从最小主应量在之间。这说明,砂岩区段巷道变形控制效果由于泥岩区段。图显示,各测站顶板深部和浅部离层曲线变化趋势基本致,泥岩区段顶板深部离层量在之间,浅部离层量在之间,砂岩区段顶板深部离层量在之间,浅部离层量在之间。同样说明,由于泥岩比较破碎软弱,变形量要大于砂岩区段。总体来看行论证,数值模拟表明,巷道围岩均未出现拉应力区,且变形后巷道最小断面均能满足巷道安全使用需要。现场监测结果表明巷道变形稳定,支护状况良好,说明回采巷道锚索网支护参数选择合理,证明该方法是种可行的设计方法,值得推广应用。参考文献何满潮......”。

8、“.....彭苏萍,等深部开采岩体力学及工程灾害控制研究煤矿支护供实测依据,对巷道的变形和顶板离层进行了现场监测,如图和图所示。监测数据显示,巷道开挖后有个变形逐渐增大的过程,天左右基本达到最大,其后便呈现稳定状态,监测结果与数值模拟结果较好的吻合。图显示,泥岩区段两帮移近量在之间,顶底板移近量在之间,砂岩区段两帮移近量在之间,顶底板移近道顶板岩性变化大。水文地质概况该面水文地质条件简单,预计主要充水水源为煤层顶板砂岩裂隙水,在工作面巷道揭露断层带附近,裂隙发育或顶板破碎地段可能有滴淋水现象。摘要针对潘东井工作面回采巷道的地质特征,分析了深井高应力煤巷围岩的变形力学机制,提出了套以预应力锚索为核心的分段支护方案,并通过数值模拟论力云图中是否出现拉应力区判断围岩是否破坏。图显示,两种方案下巷道围岩中均未出现拉应力区,说明巷道支护状况良好。砂岩顶板区段泥岩顶板区段表给出了不同区段巷道围岩最大位移值......”。

9、“.....顶板岩性相对较差导致泥岩顶板区段顶板下沉量较大,但是两帮移近量及底臌量均有所减小,这是由结构包括部分锚杆钢带金属网锚索槽钢。巷道两帮部支护结构包括部分锚杆钢带金属网。具体支护参数见表。支护方案数值模拟分析采用有限差分法程序对支护方案进行稳定性分析,根据巷道不同区段的顶板地质条件,建立两种数值计算模型。模型侧面限制水平位移,底面限制垂直位移,模型上部模拟上覆岩层的概况该面水文地质条件简单,预计主要充水水源为煤层顶板砂岩裂隙水,在工作面巷道揭露断层带附近,裂隙发育或顶板破碎地段可能有滴淋水现象。巷道围岩概况煤层直接顶为复合顶板,由砂质泥岩泥岩炭质泥岩粉砂岩细砂岩和煤层组成老顶为灰色灰白色细砂岩直接底为砂质泥岩,心砂泥质结构,块状为主,偶见植物化石,层面谢和平矿山岩体力学及工程的研究进展与展望中国工程科学。其中......”。