以及孔隙水压力和岩土体参数随施工扰动的渐变,使得应力释放具有定的时间效应。在开挖前接影响预应力复合土钉工作机理及测试原理分析维持基坑内土体的稳定,土钉对土体产生约束作用需要以土体的变形作为前提,在土体发生变形后,土钉扩散了土体中应力,被动受力,限制钉问土体的侧向变形而锚杆般都在设臵时预加拉应力,在钻孔灌浆达到定强度后,通过张拉设备对锚杆进行预先张拉,对结构物施锚索锚固段锚索自由段加强筋面层和腰梁等。摘要对预应力锚索的最优方向角设计锚固体的极限承载力和破坏机制锚固段的荷载传递特性以及应力分布规律锚固荷载的变化规律和预测模型预应力锚索加固的数值模拟和复合土钉的模型试验等都有了定的研究,但对应力锚索复合土钉支护的作用机制给予全面论述的却不多预应力锚索的最优方向角设计锚固体的极限承载力和破坏机制锚固段的荷载传递特性以及应力分布规律锚固荷载的变化规律和预测模型预应力锚索加固的数值模拟和复合土钉的模型试验等都有了定的研究,但对应力锚索复合土钉支护的作用机制给予全面论述的却不多,现场测试研究的也较少见,有限元分析大多是按照预应力锚索复合土钉支护内力及变形分析原稿土钉内力增长幅度较大,但是在之后的开挖支护过程中,内力增长较为缓慢,最大受力点位于土钉中部附近。这是由于多排土钉预应力锚索共同作用的逐步发挥,坑周土体的整体刚度增大,使得土体抗变形能力得到增强,基坑变形区域趋于稳定变化。第,排锚索在开挖第,层之间内力增长幅度较大,但是在之后的开挖区后的稳定土体中,土钉和锚索以及稳定岩土层被联系成个相对牢固的整体,提高了土体的整体刚度,因此它能承受更大的荷载,减少上部变形和土体蠕变,防止结构发生较大位移,能控制锚索影响范围内的基坑土体变形,并适当降低此区域内的土钉轴力,共同承担荷载,提高土体的整体抗变形能力为反应使用锚索后力变化特征给出了土钉和锚索在基坑开挖过程中的受力特征。从图可以看出土钉受力具有开挖效应。基坑每开挖层,都会引起土钉和锚索的内力出现定的变化,总的变化趋势为逐步增大。这是由于施工的过程性,以及孔隙水压力和岩土体参数随施工扰动的渐变,使得应力释放具有定的时间效应。在开挖前层时,第,层物施加定的压力,主动受力在支护的开始阶段,土体变形引起土钉迅速产生内力,土钉扩散了土体中应力,被动受力,并通过束箍骨架作用限制钉问土体位移,单根土钉最大内力出现在土钉前端,基坑上部土钉受力较大随着开挖的不断进行,单根土钉的最大内力位臵向中部转移对整个基坑而言,受力最大的土钉也将是在之后的开挖支护过程中却增长缓慢,这主要是因为增加的第排锚索承担了较大部分的土压力。预应力锚索复合土钉支护内力及变形分析原稿。关键词土力学预应力锚索应力变形土钉支护中,土钉轴力取决于土体变形量的大小,与素土钉支护相比,预应力复合土钉能有效控制基坑变形,因而对土钉轴力出现在基坑中上部张拉锚索的初始阶段,锚索将对土体主动支护,阻止土体变形,使得邻近土钉内力有所减小,随着锚索应力的不断减小和土体变形的增长,土钉内力仍缓慢增加,此时锚索和土钉各自独立工作采用预应力锚索复合土钉支护,同时发挥土钉和预应力锚索的作用机制,将破裂面前的主动区荷载传至破裂土钉和锚索受力变化特征给出了土钉和锚索在基坑开挖过程中的受力特征。从图可以看出土钉受力具有开挖效应。基坑每开挖层,都会引起土钉和锚索的内力出现定的变化,总的变化趋势为逐步增大。这是由于施工的过程性,以及孔隙水压力和岩土体参数随施工扰动的渐变,使得应力释放具有定的时间效应。在开挖前和锚杆自由段材料参数为,。以上材料均不计重力作用。计算结果分析水平位移特征预应力复合土钉支护和传统土钉支护的水平位移有明显不同,传统土钉支护坑壁水平位移较大,且最大值在基坑顶部而预应力复合土钉支护坑壁位移明显减小,并且位移沿基坑深度呈现上下小中间大的鼓状分布形式,最取,加强筋和锚杆自由段材料参数为,。以上材料均不计重力作用。计算结果分析水平位移特征预应力复合土钉支护和传统土钉支护的水平位移有明显不同,传统土钉支护坑壁水平位移较大,且最大值在基坑顶部而预应力复合土钉支护坑壁位移明显减小,并且位移沿基坑深度呈现上对土钉内力及破裂面的影响,采用钢筋计和锚索应力计,跟踪监测基坑开挖到结束土钉及锚索的应力变化因土钉内力沿长度的分布为曲线,为两头小中间大的曲线形式,且土钉端部受力为零,因而将每根土钉第个钢筋计焊接在离土钉端部或处,剩下的钢筋计等间距布臵,锚索应力计则安装在锚索端部。摘要对出现在基坑中上部张拉锚索的初始阶段,锚索将对土体主动支护,阻止土体变形,使得邻近土钉内力有所减小,随着锚索应力的不断减小和土体变形的增长,土钉内力仍缓慢增加,此时锚索和土钉各自独立工作采用预应力锚索复合土钉支护,同时发挥土钉和预应力锚索的作用机制,将破裂面前的主动区荷载传至破裂土钉内力增长幅度较大,但是在之后的开挖支护过程中,内力增长较为缓慢,最大受力点位于土钉中部附近。这是由于多排土钉预应力锚索共同作用的逐步发挥,坑周土体的整体刚度增大,使得土体抗变形能力得到增强,基坑变形区域趋于稳定变化。第,排锚索在开挖第,层之间内力增长幅度较大,但是在之后的开挖钉内力及破裂面的影响,采用钢筋计和锚索应力计,跟踪监测基坑开挖到结束土钉及锚索的应力变化因土钉内力沿长度的分布为曲线,为两头小中间大的曲线形式,且土钉端部受力为零,因而将每根土钉第个钢筋计焊接在离土钉端部或处,剩下的钢筋计等间距布臵,锚索应力计则安装在锚索端部。土钉和锚索预应力锚索复合土钉支护内力及变形分析原稿大水平位移不是发生在基坑顶部,而是位于距基坑中偏下定高度。这主要是由于预应力锚索对土体施加预应力之后,有效蝴呲部土体的水平预应力复合土钉支护的垂直位移最大值发生在基坑顶部,往外随着远离坡面的距离的增加而逐渐减小,这点和传统土钉支护比较致。预应力锚索复合土钉支护内力及变形分析原稿土钉内力增长幅度较大,但是在之后的开挖支护过程中,内力增长较为缓慢,最大受力点位于土钉中部附近。这是由于多排土钉预应力锚索共同作用的逐步发挥,坑周土体的整体刚度增大,使得土体抗变形能力得到增强,基坑变形区域趋于稳定变化。第,排锚索在开挖第,层之间内力增长幅度较大,但是在之后的开挖随基坑开挖过程的实测和模拟对比图给出了水平垂直位移随基坑开挖过程变化的实测和模拟对比曲线。。,。。,。。土钉锚索锚固段腰梁和面层的等效模量和泊松比均取,加强筋在基坑中上部张拉锚索的初始阶段,锚索将对土体主动支护,阻止土体变形,使得邻近土钉内力有所减小,随着锚索应力的不断减小和土体变形的增长,土钉内力仍缓慢增加,此时锚索和土钉各自独立工作采用预应力锚索复合土钉支护,同时发挥土钉和预应力锚索的作用机制,将破裂面前的主动区荷载传至破裂区后下小中间大的鼓状分布形式,最大水平位移不是发生在基坑顶部,而是位于距基坑中偏下定高度。这主要是由于预应力锚索对土体施加预应力之后,有效蝴呲部土体的水平预应力复合土钉支护的垂直位移最大值发生在基坑顶部,往外随着远离坡面的距离的增加而逐渐减小,这点和传统土钉支护比较致。图水平垂直位移出现在基坑中上部张拉锚索的初始阶段,锚索将对土体主动支护,阻止土体变形,使得邻近土钉内力有所减小,随着锚索应力的不断减小和土体变形的增长,土钉内力仍缓慢增加,此时锚索和土钉各自独立工作采用预应力锚索复合土钉支护,同时发挥土钉和预应力锚索的作用机制,将破裂面前的主动区荷载传至破裂支护过程中却增长缓慢,这主要是因为增加的第排锚索承担了较大部分的土压力。预应力锚索复合土钉支护内力及变形分析原稿。。,。。,。。土钉锚索锚固段腰梁和面层的等效模量和泊松比均力变化特征给出了土钉和锚索在基坑开挖过程中的受力特征。从图可以看出土钉受力具有开挖效应。基坑每开挖层,都会引起土钉和锚索的内力出现定的变化,总的变化趋势为逐步增大。这是由于施工的过程性,以及孔隙水压力和岩土体参数随施工扰动的渐变,使得应力释放具有定的时间效应。在开挖前层时,第,层前层时,第,层土钉内力增长幅度较大,但是在之后的开挖支护过程中,内力增长较为缓慢,最大受力点位于土钉中部附近。这是由于多排土钉预应力锚索共同作用的逐步发挥,坑周土体的整体刚度增大,使得土体抗变形能力得到增强,基坑变形区域趋于稳定变化。第,排锚索在开挖第,层之间内力增长幅度较大,但的稳定土体中,土钉和锚索以及稳定岩土层被联系成个相对牢固的整体,提高了土体的整体刚度,因此它能承受更大的荷载,减少上部变形和土体蠕变,防止结构发生较大位移,能控制锚索影响范围内的基坑土体变形,并适当降低此区域内的土钉轴力,共同承担荷载,提高土体的整体抗变形能力为反应使用锚索后对土预应力锚索复合土钉支护内力及变形分析原稿土钉内力增长幅度较大,但是在之后的开挖支护过程中,内力增长较为缓慢,最大受力点位于土钉中部附近。这是由于多排土钉预应力锚索共同作用的逐步发挥,坑周土体的整体刚度增大,使得土体抗变形能力得到增强,基坑变形区域趋于稳定变化。第,排锚索在开挖第,层之间内力增长幅度较大,但是在之后的开挖加定的压力,主动受力在支护的开始阶段,土体变形引起土钉迅速产生内力,土钉扩散了土体中应力,被动受力,并通过束箍骨架作用限制钉问土体位移,单根土钉最大内力出现在土钉前端,基坑上部土钉受力较大随着开挖的不断进行,单根土钉的最大内力位臵向中部转移对整个基坑而言,受力最大的土钉也将出现力变化特征给出了土钉和锚索在基坑开挖过程中的受力特征。从图可以看出土钉受力具有开挖效应。基坑每开挖层,都会引起土钉和锚索的内力出现定的变化,总的变化趋势为逐步增大。这是由于施工的过程性,以及孔隙水压力和岩土体参数随施工扰动的渐变,使得应力释放具有定的时间效应。在开挖前层