济效益方面要比桩基础方案更加具有优势。单桩施工流程如下钻机就位调平钻孔终孔至设计标高压灌混凝土提钻并压灌混凝土至桩头标高。桩复就是钻孔和灌注混凝土次性进行。钻机钻孔到设计的深度之后提钻,并且同时用混凝土泵压入超流态的混凝土,直到高出了设计标准高不小于的地方成桩。另外也有长螺旋钻干成孔灌注振动沉管灌注泥浆护壁钻孔灌注等桩施工工艺,但相对管内泵压次性成桩,经济技术优势较小,应用较少。单桩施工流程如下钻机就位调平钻孔终孔至设计标高压灌混凝土提钻并压灌混凝土至桩头应力混凝土管桩桩基础,基础方案比选前言近年来,随着我国经济建设的飞速发展和人民生活水平的日益提高,高层和超高层建构筑物大量涌现。高层建构筑物的荷载大重心高结构复杂,对于地基强度和变形的要求都很高。预应力管桩基础是工民建基础工程应用比较广泛的种桩型,具有制作方便,桩身质量易于保证,材料强度高,耐腐蚀性强,桩的单位面积承载力较高等优点。当地基土具桩桩基桩复合地基均可应用于本工程,建议优先采用预应力管桩桩基方案。具体方案应根据现场试桩情况确定。参考文献朱伟浅谈水泥粉谋灰碎石桩山西建筑廖振中管桩简明手册成都川大学出版社,郑俊杰,聂重军,彭宏预应力混凝土管桩研究与应用进展平顶山工学院学报,。桩复合地基和预应力混凝土管桩桩基方案比较研究原稿。桩基的施工工艺流程桩复合地基和预应力混凝土管桩桩基方案比较研究原稿复合地基专项审查,不利于缩短施工总工期。预应力混凝土管桩施工技术也非常成熟,但是单位长度桩长价位较桩高,然而单位承载力造价低,且属于预制桩,成桩质量可靠,而且施工机械化程度较高施工速度快,不用现场搅拌混凝土,堆放砂石水泥等原料,不会发生堆土和泥浆满地流淌等混乱现象,不污染环境。另外在施工天后即可进行承载力检测,大大缩短施工工期。预应基专项审查,不利于缩短施工总工期。预应力混凝土管桩施工技术也非常成熟,但是单位长度桩长价位较桩高,然而单位承载力造价低,且属于预制桩,成桩质量可靠,而且施工机械化程度较高施工速度快,不用现场搅拌混凝土,堆放砂石水泥等原料,不会发生堆土和泥浆满地流淌等混乱现象,不污染环境。另外在施工天后即可进行承载力检测,大大缩短施工工期。预应力混凝土管桩桩是排土桩,在桩入土范围内存在第层细砂层,成孔时容易缩径,出现重复排土现象,成桩时如果提升过快施工过程控制不好,容易造成缩径夹芯断桩,引起地面沉陷等,对周围建筑物道路管线等造成不利影响。另外桩在施工完成天后才能进行承载力检测。且根据河南省豫建标第号文规定,对于工程勘察等级和基础设计等级均为甲级的建筑,采用复合地基方案时需要进行具有强度高耐打性好工期短造价低对工程地质变化适应性强等优点,得到了广泛的应用。管桩宜以较厚较均匀的强风化或全风化岩层坚硬的粘土层密实的砂层等为桩端持力层。如果地质条件好,桩端持力层较为理想,能够有较高的单桩承载力,在保证安全的情况下获得良好的经济效益。比较结果桩的优点是施工技术成熟,单位长度桩长价位也较低。桩的不足之处是桩是排管桩均要高很多,暂不考虑钻孔灌注桩方案。桩桩又称水泥粉煤灰碎石桩,属于有粘结强度增强体复合地基,这种桩刚度较大,不仅可以充分发挥桩的侧阻,若桩端落至较好的持力土层,还可以较好地发挥桩端承载力的作用。与其他类型的复合地基相比,桩复合地基能够大幅度提高地基承载力,因此桩复合地基技术近几年在全国各地的高层建筑中得到了广泛的应用土桩,在桩入土范围内存在第层细砂层,成孔时容易缩径,出现重复排土现象,成桩时如果提升过快施工过程控制不好,容易造成缩径夹芯断桩,引起地面沉陷等,对周围建筑物道路管线等造成不利影响。另外桩在施工完成天后才能进行承载力检测。且根据河南省豫建标第号文规定,对于工程勘察等级和基础设计等级均为甲级的建筑,采用复合地基方案时需要进行复合地社会经济效益的方面使用桩复合地基的方案,桩身材料般均由泵送混凝土略加调整而来,强度等级在之间变化,褥垫层为级配砂石,相较灌注桩不消耗钢筋,混凝土数量少标号低,钻孔灌注通常次完成,工期短成本低,社会经济效益方面要比桩基础方案更加具有优势。单桩施工流程如下钻机就位调平钻孔终孔至设计标高压灌混凝土提钻并压灌混凝土至桩头标高。桩复要根据不同的施工场地地质条件,对于具体的施工措施进行相关的设计,对于施工现场的土质要进行仔细的勘探,通过地勘报告确定桩复合地基是否适用,再确定桩长桩底标高或持力层桩径桩间距混凝土标号褥垫层厚度等指标。桩复合地基和预应力混凝土管桩桩基方案比较研究原稿。基础方案的比较技术方面使用桩复合地基的方案和桩基础的方案都可以满足上部荷载表明预应力管桩桩基桩复合地基均可应用于本工程,建议优先采用预应力管桩桩基方案。具体方案应根据现场试桩情况确定。参考文献朱伟浅谈水泥粉谋灰碎石桩山西建筑廖振中管桩简明手册成都川大学出版社,郑俊杰,聂重军,彭宏预应力混凝土管桩研究与应用进展平顶山工学院学报,。桩复合地基和预应力混凝土管桩桩基方案比较研究原稿。社会经济效益的的不足之处是对本工程砂层要求较高,群桩施工时,后施工的桩易出现有效桩长不能保障,桩顶高出设计标高的现象,造成浪费,且压桩力过大或施工不当会出现爆桩现象。另外由于静压桩机的吨位较重,若现场开挖后施工,遇有地下水时,可能会出现陷机的现象。小结以上从安全适用与经济合理性技术先进性施工难易度成桩质量保护环境施工工期等方面进行了比较分析,分析表明预应力管土桩,在桩入土范围内存在第层细砂层,成孔时容易缩径,出现重复排土现象,成桩时如果提升过快施工过程控制不好,容易造成缩径夹芯断桩,引起地面沉陷等,对周围建筑物道路管线等造成不利影响。另外桩在施工完成天后才能进行承载力检测。且根据河南省豫建标第号文规定,对于工程勘察等级和基础设计等级均为甲级的建筑,采用复合地基方案时需要进行复合地复合地基专项审查,不利于缩短施工总工期。预应力混凝土管桩施工技术也非常成熟,但是单位长度桩长价位较桩高,然而单位承载力造价低,且属于预制桩,成桩质量可靠,而且施工机械化程度较高施工速度快,不用现场搅拌混凝土,堆放砂石水泥等原料,不会发生堆土和泥浆满地流淌等混乱现象,不污染环境。另外在施工天后即可进行承载力检测,大大缩短施工工期。预应力混凝土管桩具有强度高耐打性好工期短造价低对工程地质变化适应性强等优点,得到了广泛的应用。管桩宜以较厚较均匀的强风化或全风化岩层坚硬的粘土层密实的砂层等为桩端持力层。如果地质条件好,桩端持力层较为理想,能够有较高的单桩承载力,在保证安全的情况下获得良好的经济效益。比较结果桩的优点是施工技术成熟,单位长度桩长价位也较低。桩的不足之处是桩复合地基和预应力混凝土管桩桩基方案比较研究原稿的需要,但是桩复合地基能够充分的利用桩之间土的作用,从而能够让复合地基的压缩模量增大,复合地基的沉降变形减小,在无需配筋的同时单方混凝土达到的承载力较钢筋混凝土灌注桩大。与此同时,同桩基础进行比较,桩的工艺性比较好,桩体的材料有着良好的流动性还有和易性,灌注起来比较方便,施工过程通常为干作业不需要护壁泥浆污染小,效率高施工质量易于控复合地基专项审查,不利于缩短施工总工期。预应力混凝土管桩施工技术也非常成熟,但是单位长度桩长价位较桩高,然而单位承载力造价低,且属于预制桩,成桩质量可靠,而且施工机械化程度较高施工速度快,不用现场搅拌混凝土,堆放砂石水泥等原料,不会发生堆土和泥浆满地流淌等混乱现象,不污染环境。另外在施工天后即可进行承载力检测,大大缩短施工工期。预应分的利用桩之间土的作用,从而能够让复合地基的压缩模量增大,复合地基的沉降变形减小,在无需配筋的同时单方混凝土达到的承载力较钢筋混凝土灌注桩大。与此同时,同桩基础进行比较,桩的工艺性比较好,桩体的材料有着良好的流动性还有和易性,灌注起来比较方便,施工过程通常为干作业不需要护壁泥浆污染小,效率高施工质量易于控制。桩复合地基的设计还有选定预应力混凝土管桩均要高很多,暂不考虑钻孔灌注桩方案。桩桩又称水泥粉煤灰碎石桩,属于有粘结强度增强体复合地基,这种桩刚度较大,不仅可以充分发挥桩的侧阻,若桩端落至较好的持力土层,还可以较好地发挥桩端承载力的作用。与其他类型的复合地基相比,桩复合地基能够大幅度提高地基承载力,因此桩复合地基技术近几年在全国各地的高层建筑中得到方面使用桩复合地基的方案,桩身材料般均由泵送混凝土略加调整而来,强度等级在之间变化,褥垫层为级配砂石,相较灌注桩不消耗钢筋,混凝土数量少标号低,钻孔灌注通常次完成,工期短成本低,社会经济效益方面要比桩基础方案更加具有优势。基础方案的比较技术方面使用桩复合地基的方案和桩基础的方案都可以满足上部荷载的需要,但是桩复合地基能够充土桩,在桩入土范围内存在第层细砂层,成孔时容易缩径,出现重复排土现象,成桩时如果提升过快施工过程控制不好,容易造成缩径夹芯断桩,引起地面沉陷等,对周围建筑物道路管线等造成不利影响。另外桩在施工完成天后才能进行承载力检测。且根据河南省豫建标第号文规定,对于工程勘察等级和基础设计等级均为甲级的建筑,采用复合地基方案时需要进行复合地力混凝土管桩的不足之处是对本工程砂层要求较高,群桩施工时,后施工的桩易出现有效桩长不能保障,桩顶高出设计标高的现象,造成浪费,且压桩力过大或施工不当会出现爆桩现象。另外由于静压桩机的吨位较重,若现场开挖后施工,遇有地下水时,可能会出现陷机的现象。小结以上从安全适用与经济合理性技术先进性施工难易度成桩质量保护环境施工工期等方面进行了比较分析,分析桩是排土桩,在桩入土范围内存在第层细砂层,成孔时容易缩径,出现重复排土现象,成桩时如果提升过快施工过程控制不好,容易造成缩径夹芯断桩,引起地面沉陷等,对周围建筑物道路管线等