的。我国公民参与公共政策过程有制度性和非制度性两个途径。制度性的政策参与是主要渠道,但对于普通公民来说,能够直接参与的机会太少。而公众通过非制度性的途径参与公共政策过程所需的成本往往比较高。信息化时代对公众参与的影响近年来,全球化和信息提高政府为社会公众提供公共服务的质量。我国的立法法工会法居民委员会组织法村民委员会组织法行政复议法行政诉讼法以及关于环境保护的些法律法规等,都有公民参与的相关内容。摘要世界进入信息化全球化时代使得公民参与公共政策制定的重要性日益凸显。全球化网络科技的迅猛发展,为公民参与公共政策制定创造了更多参与的渠道。这不仅大大增加公民参与的深度和广度,更使得公民参与的形式日益丰富真实便捷。公共政策内在的民主特性要求民众的参与。在当前信息化背景下手段,对中国社会的民主发展和政治文明进程,无疑具有积极的促进作用。我国人民代表大会制度是按照民主集中制原则,由选民直接或间接选举代表组民代表大会作为国家权力机关,统管理国家事务的政治制度。以人民代表大会为基石的人民代表大会制度是我国的根本政治制度,直接体现我国人民民主专政的国家性质,是建立我国其他国家管理制度的基础。此外还有以中国共产党为领导的多党合作和政治协商制度以及具有中国特色的民族区域自治制度。在此基础上还逐渐建立和完善行为。是民众阅读了解和信息反馈的便利性,相应的,公众通过电脑手机客户端等方式,微博微信社区等在线平台,通过互相分享传播,更加提高了公众了解的速度。是方便了政府与民众之间的交流互动。网络在线问政官方微博政务网站政务公众号等都极大提高了政府与公众交流的时效性,扩大了交流范围。公众参与的必要性及现状分析公共政策是对社会价值进行的权威性分配。公众参与政策制定过程,有利于多元利益诉求的充分表达,弥补政府决策中可能因理性缺失带来的判断失误,增信息化背景下地方政府公共政策制定中公众参与研究原稿成本往往比较高。信息化时代对公众参与的影响近年来,全球化和信息化这两个互相关联互相促进互相影响的历史趋势日益发展,世界逐渐联结为个更加紧密不可分割的整体。随着互联网在全世界的普及和通讯技术的日新月异,在信息化技术革命的引导下,世界信息产业迅速崛起,在全球形成了个十分引人注目的新的经济增长点。信息这个比黄金货币和土地更加灵活的财富和权力的基础正在形成,人们在不知不觉中就进入了信息时代。以信息化为特征的第次浪潮正席卷全球。信息化是种趋公众参与问题存在的原因并提出了提高公众参与的可行路径。关键词信息化公共政策公民参与公共政策制定中的公众参与有关概念界定传统的公共政策研究派生于政治学和行政学,旨在从规范意义上探讨国家社会和公民之间的利益制衡,通过政治学和行政学的原理及模型分析对国家地方和团体层面的政策制定执行与评估进行研究,为高质量的公共政策提供咨询。关于公共政策的概念,国内外学者存在诸多论述,卡尔弗里德里奇认为,公共政策是在特定的环境下,个人团体或政府有计,是公众参决定公众事务,在公共治理中表达意愿和利益诉求的过程经济发展水平高低直接影响公民参与的程度。目前我国经济发展呈现出不平衡的状态,对公众参与形成根本的制约。在经济发达地区,公众对自身利益的关切比较有目的,而在经济欠发达地区,公众参与往往是低层次的被动的。我国公民参与公共政策过程有制度性和非制度性两个途径。制度性的政策参与是主要渠道,但对于普通公民来说,能够直接参与的机会太少。而公众通过非制度性的途径参与公共政策过程所需的谓参与就是让人们有能力去影响和参加到那些影响他们生活的决策和行为而对公共机构来说,参与就是所有民众的意见得到倾听和考虑,并最终在公开和透明的方式中达成决议。作为种制度化的民主,公众参与是指公共权力在作出立法制定公共政策决定公共事务或进行公共治理时,公共政策研究制定机构与公众及利益相关人员或组织沟通连接,获取信息,听取意见,反馈意见,是公众参决定公众事务,在公共治理中表达意愿和利益诉求的过程。摘要世界进入信息化全球化时代使得公民参展的第次浪潮。信息化对人类社会的方方面面都产生了深远的影响。它不仅改变了人们的经济活动方式生活方式信息沟通方式行为方式,甚至已经改变了人们的思维活动的方式等等。在这样的历史条件下,世界已经发生了翻天覆地的变化,人们参与政治的状况也必将发生改变。信息化背景下地方政府公共政策制定中公众参与研究原稿。在国内有也许多研究,国家行政学院张德信教授认为,所谓公共政策是指个国家的公共权威机关为了解决特定的公共问题而表明的行动意图或如何行动的与公共政策制定的重要性日益凸显。全球化网络科技的迅猛发展,为公民参与公共政策制定创造了更多参与的渠道。这不仅大大增加公民参与的深度和广度,更使得公民参与的形式日益丰富真实便捷。公共政策内在的民主特性要求民众的参与。在当前信息化背景下,提高公众参与水平对确保地方政府公共政策制定的合法性,推动公共政策的有效执行有重大意义。本文研究了学术界对于公众参与公共政策制定的概念界定,分析了当前我国公众参与的现状和存在问题,深入分析了信息化背景下。经济发展水平高低直接影响公民参与的程度。目前我国经济发展呈现出不平衡的状态,对公众参与形成根本的制约。在经济发达地区,公众对自身利益的关切比较有目的,而在经济欠发达地区,公众参与往往是低层次的被动的。我国公民参与公共政策过程有制度性和非制度性两个途径。制度性的政策参与是主要渠道,但对于普通公民来说,能够直接参与的机会太少。而公众通过非制度性的途径参与公共政策过程所需的成本往往比较高。信息化时代对公众参与的影响近年来,全球化和信息分利用各种媒介,真正拓展扩大公众参与的途径及时搜集反馈公众的意见建议和反映的问题,让公众的利益诉求得到完全的表达,营造良好的公众参与氛围,让公众感觉到参与的有效性,协调解决不同群体的利益矛盾平衡利益诉求,提高公众参与的意愿和积极性。第,公众参与的非均衡性。方面不同群体的参与程度和参与效果差异较大,另方面在政策制定的不同环节,公众参与的程度有很大不同。目前我国的公众参与在政策制定前期起草研究环节参与度较高,在政策议程设臵及方案抉择等政策制定的不同环节,公众参与的程度有很大不同。目前我国的公众参与在政策制定前期起草研究环节参与度较高,在政策议程设臵及方案抉择等环节则参与较少。第,公众参与的组织化水平较低。公众多以个体的方式参与政策制定过程,力量分散,对政策制定的影响力有限。原因分析深析其中的原因,可以看到。中国传统政治文化的消极层面,造成了公民文化的缺失及公民主体意识的淡薄,影响了公民参与的正常发展。从政府角度来看,倾向于把公民当作公共政策的客体,容易造成公民划的活动过程,提出政策的用意就是利用时机,克服障碍,以实现个既定的目标或达到既定的目的。托马斯戴伊认为公共政策是设计大量人力和资源或关系到很多人的政府决定凡是政府决定做或不做的事情就是公共政策。信息化为政策的制定与传播同样提供了便利途径。是政策发布的方便性,信息时代,政策不必像以前样通过传统的手段进行逐级传达,通过门户网页信箱媒体等,政策可以实现夜传遍全国,极大地便利了政府发布政策。现在的政府网站治理,都是为了规范政府信息发布与公共政策制定的重要性日益凸显。全球化网络科技的迅猛发展,为公民参与公共政策制定创造了更多参与的渠道。这不仅大大增加公民参与的深度和广度,更使得公民参与的形式日益丰富真实便捷。公共政策内在的民主特性要求民众的参与。在当前信息化背景下,提高公众参与水平对确保地方政府公共政策制定的合法性,推动公共政策的有效执行有重大意义。本文研究了学术界对于公众参与公共政策制定的概念界定,分析了当前我国公众参与的现状和存在问题,深入分析了信息化背景下成本往往比较高。信息化时代对公众参与的影响近年来,全球化和信息化这两个互相关联互相促进互相影响的历史趋势日益发展,世界逐渐联结为个更加紧密不可分割的整体。随着互联网在全世界的普及和通讯技术的日新月异,在信息化技术革命的引导下,世界信息产业迅速崛起,在全球形成了个十分引人注目的新的经济增长点。信息这个比黄金货币和土地更加灵活的财富和权力的基础正在形成,人们在不知不觉中就进入了信息时代。以信息化为特征的第次浪潮正席卷全球。信息化是种趋的变化。公共政策的制定通过国家工具予以实施,引导规范公众达到特定目标。什么是公共政策中的公众参与所谓参与就是让人们有能力去影响和参加到那些影响他们生活的决策和行为而对公共机构来说,参与就是所有民众的意见得到倾听和考虑,并最终在公开和透明的方式中达成决议。作为种制度化的民主,公众参与是指公共权力在作出立法制定公共政策决定公共事务或进行公共治理时,公共政策研究制定机构与公众及利益相关人员或组织沟通连接,获取信息,听取意见,反馈意见信息化背景下地方政府公共政策制定中公众参与研究原稿环节则参与较少。第,公众参与的组织化水平较低。公众多以个体的方式参与政策制定过程,力量分散,对政策制定的影响力有限。原因分析深析其中的原因,可以看到。中国传统政治文化的消极层面,造成了公民文化的缺失及公民主体意识的淡薄,影响了公民参与的正常发展。从政府角度来看,倾向于把公民当作公共政策的客体,容易造成公民参与流于形式从公众角度来看,公众参与的主体意识还不强,缺乏主动性和积极性。信息化背景下地方政府公共政策制定中公众参与研究原稿成本往往比较高。信息化时代对公众参与的影响近年来,全球化和信息化这两个互相关联互相促进互相影响的历史趋势日益发展,世界逐渐联结为个更加紧密不可分割的整体。随着互联网在全世界的普及和通讯技术的日新月异,在信息化技术革命的引导下,世界信息产业迅速崛起,在全球形成了个十分引人注目的新的经济增长点。信息这个比黄金货币和土