研究方法将人与物以种特定的方式联系起来的物质性的实践活动。那么,既然它是作为种实践活动,必然遵循定的规范。规范属于社会生活的应然领域,往往用祈使句来表达,它告诉人们应该做什么如应该孝敬父母,不应该做什么如切勿损人利己,可以做什么如年满周岁的公民都有选举权和被选举权和被选举权。因此,规范是调控人们行为的由种精神力量或物质力量来支持的具有不同程度之普适性的指示或指示系统。如前所述,凭经验所获得的感性材料和认识构成了认识的基础。在自然科学实验中,观察者依靠自己的感官进行观察,客由于以另只运动的船为参照物而假定自己的船在行驶人们认为云未向西离去,鸟儿和大气中的东西未被带到西方去,从塔尖上落下的物体依然落在塔基的位臵,从而地球被早期的人们认为是静止不动的。对于这样的结论,人们也深信不疑。直到哥白尼在年发表的天体运行论中再次提出日心说的宇宙模型。而真正证明这种学说的正确性是到年,伽利略不断改造天文望远镜而证明的。如前所述,凭经验所获得的感性材料和认识构成了认识的基础。在自然科学实验中,观察者依靠自己的感官进行观察,由于人必须学会利用外部的物质条件进行感官的局限性,比如人无法精确颜色而只能借助于光的波长来对颜色进行描述无法对长度进行精确而用到尺子无法描述声音的大小而借助于分贝。这样的科学术语就避免了由于人的主观性而导致实验出现。自然科学实验作观影响。比如,在大雾的早晨,我们将远处的石头看成蹲坐在地的狗而心生畏惧在比如坐在船上的游客由于以另只运动的船为参照物而假定自己的船在行驶人们认为云未向西离去,鸟儿和大气中的东西未被带到西方去,从塔尖上落下的物体依然落在塔基的位臵,从而地球被早期的人们认为是静止不动的。对于这样的结论,人们也深信不疑。直到哥白尼在年发表的天体运行论中再次提出日心说的宇宙模型。而真正证明这种学说的正确性是到年,伽利略不断改造天文望远镜而证明的。关键词自然科学实验合理性有效性实验要素近代自然科学以天文领域的革命为开端。在古老的天文学领域中存在着新旧思想的激烈斗争,特别是到了中世纪尤为显著。被天主教会披上神秘面纱的托勒密的地心说无论是在科学中还是在意识形态统治中都占据着主导地位,严重阻碍了。他因为次度假而忘记了实验室里在培养皿中正生长的细菌,周后他对细菌周围出现的异常现象用显微镜进行观察,意外的发现了可以溶解葡萄菌的青绿色霉菌。试想弗莱明没有相关的知识背景,他如何能够对这样的现象进行深究,换做别人或许就会将这个废品倒掉重新做实验,那么这样的话,青霉素的出现或许会晚很多年,会有更多的人因为得不到更好的治疗而失去生命。这也印证了美国科学哲学家汉森提出的著名命题观察渗透理论。也正是如此,只要涉及到观察者的观察,这样的观察就不是中性的,观察者会受到自身已有知识的影响。这就要求观察者要树立合理有效的观察理念,形成科学的观察理论。自然科学实验规范的合理性和有效性不仅表现在实验操作行为和实验仪器设备制作,还表现在以此基础而构建科学理论的过程中。实验规范的合理性和有效性为形自然科学实验规范的合理性与有效性探究原稿注的是实验装臵而不是照明条件时间或气候。他把他有限的精力与时间集中在了获取在特定时间球所在的距离与时间这个参数上。在自然科学实验中,观察者难免会对这些影响实验的条件进行选择。因此,如何对这些条件的选择便成了门艺术。这也就是在如此复杂的条件中理论框架存在的意义理论框架限制实验观察研究的范围。再次,我们前面已经提到,仪器是参与限定控制实验观察的些方式。仪器,即测量的物理工具和仪器是个测量系统的具体化,是以硬件和技术体现着种概念结构,在这个结构中,各种量值在理论上得到整理,各种的数被按在种演绎的理论网络中。当然,在自然实验科学中,除了诸如天平直尺这样的物理测量工具外,观察者的眼睛耳朵手指鼻子等器官也是测量仪器,尽管在些时候并不是那么的确切,在科学试验中的作用也是不可或缺的。只是限定实验相关性的种手段。在科学自然科学试验中,观察者面对的条件有温度时间重量距离海拔气压等各种自然条件。伽利略的斜坡实验被当作早期科学实验的典型代表。在他的实验分析中,如他所称的那样,它并没有时而测量球体表面的温度,时而测量他的重量。他关注的是实验装臵而不是照明条件时间或气候。他把他有限的精力与时间集中在了获取在特定时间球所在的距离与时间这个参数上。在自然科学实验中,观察者难免会对这些影响实验的条件进行选择。因此,如何对这些条件的选择便成了门艺术。这也就是在如此复杂的条件中理论框架存在的意义理论框架限制实验观察研究的范围。再次,我们前面已经提到,仪器是参与限定控制实验观察的些方式。仪器,即测量的物理工具和仪器是个测量系统的具体化,是以硬件和技术体现着种概念结构,在这个结什么实验怎么做实验都已经被定的规范所预先限制。那么在科学实验中我们是如何进行合理有效的实验验证的呢在这里可以例举出类最重要的影响实验验证的控制因素测量系统理论框架仪器和观察者。合理有效的科学实验在于正确控制这些因素。首先,在前面我们业已提到测量的有序化和精确标准,在定量测量中需要确定测量的数据标准和精度。对于不能用定量测量的对象,如颜色气味硬度等就需要对他们的属性进行等级标准的划分。其次是理论框架,它与测量系统密切联系。从广义上说个理论就是限定实验相关性的种手段。在科学自然科学试验中,观察者面对的条件有温度时间重量距离海拔气压等各种自然条件。伽利略的斜坡实验被当作早期科学实验的典型代表。在他的实验分析中,如他所称的那样,它并没有时而测量球体表面的温度,时而测量他的重量。他人注目的是世纪时期个叫亨内考的法国人提出的的永动机方案。文艺复兴时期,意大利的科学家达芬奇也制造了个类似的装臵,企图这种转动能够永久不息。但是,无论是多么伟大的科学家提出多么理想的设计方案,这样的实验都以失败告终,因为它违背了能量守恒定律。从以上的这个例子看出,假说引导实验设计,实验又验证了科学假说。科学假说与科学实验被视为相互补充的两个概念。科学实验受到科学假说这种框架所控制的观察,而这框架就是指观察语言观察测量设计该实验的理论和可供利用的实验仪器的控制。因此,首先假说的提出也需要有定的合理性,其表现在不违背物质世界的客观规律,能够被绝大多数人所接受,且根据这个假说所设计出来的实验具有可操作性,只有这样的假说才能够指导科学实验的合理展开。假说只有通过实验的验证才能上升为科个过程中就需要种方法建立起间隔,的种集合,使得假设方案如此,接下来就可以对物体进行定的测量了。但是,假设测量者选择的测量工具是根皮筋,测量者对测量的结果估计不会那么有自信了。因此,在这样的情况下我们需要种方法来检验被用作标准的个长度差在其应用于测量的所有的实例中,在不同的条件,不同的地点和时间的情况下,是否都保持与自身相等。同上。也即是说在这种情况下,测量者要找到种合理的测量工具进行测量。根据实际经验,我们宁愿依赖于种坚硬的经过变换仍能保持其长度不变的测量工具,例如钢棒,或卡钳。久而久之便会选择种工具作为标准而约定成俗。当然这个选取的标准定是方便实用,或者说是具有可行性和可接受性,即这样的工具普遍常见,且容易推广,使人们致同意使用这个长度作为标准而不是那个长度学理论,科学理论来源于科学假说指导的科学实验,并接受这个科学实验的检验。科学假说可以初步设计科学实验的可行性,减少盲目性。因为,实验本身需要种有意安排的受控观察,它的相关性和意义部分地由它所想要加以检验的假说所决定。因而,关于何时做实验做什么实验怎么做实验都已经被定的规范所预先限制。那么在科学实验中我们是如何进行合理有效的实验验证的呢在这里可以例举出类最重要的影响实验验证的控制因素测量系统理论框架仪器和观察者。合理有效的科学实验在于正确控制这些因素。首先,在前面我们业已提到测量的有序化和精确标准,在定量测量中需要确定测量的数据标准和精度。对于不能用定量测量的对象,如颜色气味硬度等就需要对他们的属性进行等级标准的划分。其次是理论框架,它与测量系统密切联系。从广义上说个理论何为自然科学实验般认为自然科学实验是根据人们的种需要,利用科学原理理论和仪器设备,通过人为的控制或模拟自然现象,有目的的有计划地研究自然规律的种现实的感性活动。简言之就是人们为了达到种目的,运用定的研究方法将人与物以种特定的方式联系起来的物质性的实践活动。那么,既然它是作为种实践活动,必然遵循定的规范。规范属于社会生活的应然领域,往往用祈使句来表达,它告诉人们应该做什么如应该孝敬父母,不应该做什么如切勿损人利己,可以做什么如年满周岁的公民都有选举权和被选举权和被选举权。因此,规范是调控人们行为的由种精神力量或物质力量来支持的具有不同程度之普适性的指示或指示系统。如前所述,凭经验所获得的感性材料和认识构成了认识的基础。在自然科学实验中,观察者依靠自己的感官进行观察,的论述了观察和实验在科学认识中的地位和作用,强调只有通过实验,才能发现现象原因和规律,并制定出以归纳为特征的经验主义方法论。科学实验是项实践活动,其首要的参与者是科学家。按照默顿的观点来说这样的科学家集体叫做科学共同体。作为科学共同体,他们受定的规范制约,也正是些特定的规范使他们与其他科学领域的科学家们相区别而形成个科学共同体。在这个共同体中,科学家有约定成俗的语言符号价值观念等,且这些会随着时间的变化而发生改变。比如在早期的自然哲学中,从泰勒斯的水本原,到无限说气本论和元素学说,再到亚里士多德的以太。自然科学实验规范的合理性与有效性探究原稿。实验是科学理论的来源。近代科学的初期是建立在经验科学的基础之上的,主要的任务是搜集和整理材料,从而获取感性经验。自然实验,那么这样的话,青霉素的出现或许会晚很多年,会