台表现出了强大的生命力和持续力。但网络借贷平台的发展还有待完善,尤其是法律层面还存在不少漏洞,本文主要探究网络贷款各方存在的风险和责任及对完善网络贷款平台的法律建议。这些不到位造成当前网络借贷平台鱼龙混杂良莠不齐,而且这种情况还会法责任追究机制目前贷款通则以及中华人民共和国合同法是我国网络借贷平台运营的主要法律依据。但是发达国家已经有相对比较完善的,还有比较专门的网络借贷相关法律法规,明确将互联网借贷纳入民间借贷范畴,这为网络借贷提供了强有力的法律保障。我国可以借鉴发达国家相关先进完善的立法经验,并且从实际出发,综合我国综合国情,考虑我国平台发展的实际需求,然后再充分调查研究之后,再以法律形式明确规范网络借贷平台的责任追究制度。同样,我国需要建立责任执法到位,不能存在执法不严执法推诿等问题,这样才能对平台进行规范而有效的监管。其次,要建立健全网贷平台的监管体系,比如统征信系统,录入和完善平台和平台从业人员的个人信息,鼓励行业对各网络平台,尤其是新成立的网贷平台,要格外注意平台相关的资质与风险评估,在征信系统上就能对各种信息进行比对和核对。完善社会化外部的监督评估体系除了行政执法的监督体系,还要注意社会监督媒体监督和,督促网络借贷平台尽快形成行业协会,协会尽快制定统的行业规定钱的客户。这也决定了贷款者的信用比较低,必然存在贷款者和网贷公司收冋本金的风险性。完善国内网络借贷平台的法律建议以立法形式确定网络借贷平台的法律性质虽然网络借贷平台发展迅猛,但是在法律上却没有个明确的定位,当下网络借贷平台和传统金融机构还是相通的,但又与传统借贷平台有所不同,传统借贷平台的法律规则也不能全然用到网络借贷平台上,所以要根据网络借贷平台的特征和功能确定相关法律法规,保证网络平台的稳定性,纳入系统权威性的监关于网络贷款法律问题的若干思考原稿不同,传统借贷平台的法律规则也不能全然用到网络借贷平台上,所以要根据网络借贷平台的特征和功能确定相关法律法规,保证网络平台的稳定性,纳入系统权威性的监管体系,这才有稳定健康的金融秩序。以立法形式确定网络借贷平台的法律性质,不仅能从法律上确定网络借贷平台的相关定义和概念,以从法律角度确立了合法的地位,这也会弥补金融机构贷款,尤其是网络借贷的各种缺陷。以行政执法为首建立多方位的监督体系安全可靠的网贷系统仅仅依靠法律条文要求企业进上下游,优化产业链,形成个巨大的互联网金融产业集群。摘要随着网络技术的快速发展和金融行业的快速发展,超前消费观念开始改变了我国大多居民的生活方式,借贷成为众多企业和群众选择了借贷这种方式,由此各种借贷平台应运而生,尤其是在网络技术的影响下,网络借贷平台表现出了强大的生命力和持续力。但网络借贷平台的发展还有待完善,尤其是法律层面还存在不少漏洞,本文主要探究网络贷款各方存在的风险和责任及对完善网络贷款平台的法律建议。关于网好的用户都是选择从银行等传统的金融机构获得贷款,或者从亲戚朋友处借钱,所以网络贷款主要是针对信用等级比较低,被传统金融系统排斥在外,亲戚朋友处又不好接钱的客户。这也决定了贷款者的信用比较低,必然存在贷款者和网贷公司收冋本金的风险性。完善国内网络借贷平台的法律建议以立法形式确定网络借贷平台的法律性质虽然网络借贷平台发展迅猛,但是在法律上却没有个明确的定位,当下网络借贷平台和传统金融机构还是相通的,但又与传统借贷平台有所律问题的若干思考原稿。我国网络贷款平台发展现状网络贷款平台首先起源和发展与国外,国外成功的网络借贷平台,就在伦敦成立了,到现在已拥有超过万的注册会员,还有成立于年的网贷平台,发展到现在拥有超过万会员,超过亿的借贷发生额,是世界上最大的借贷平台。我国第家网络借贷平台成立于年,之后全国各地都有网络借贷平台注册成立,这几年间国内网络借贷平台发展迅猛,但同时各种保障和规范还尚未跟上网贷的成立于年的网贷平台,发展到现在拥有超过万会员,超过亿的借贷发生额,是世界上最大的借贷平台。我国第家网络借贷平台成立于年,之后全国各地都有网络借贷平台注册成立,这几年间国内网络借贷平台发展迅猛,但同时各种保障和规范还尚未跟上网贷的发展步伐,导致国内网络借贷平台在发展上直是无状态的,无严格的行业准入门槛无有效的监督组织无标准的行业准则,其模糊的法律界限导致缺乏法律。法律不标准不严格目前国内频繁出发展步伐,导致国内网络借贷平台在发展上直是无状态的,无严格的行业准入门槛无有效的监督组织无标准的行业准则,其模糊的法律界限导致缺乏法律。这些不到位造成当前网络借贷平台鱼龙混杂良莠不齐,而且这种情况还会持续段时间。要想网络贷款平台健康持久地发展,必须大浪淘沙,完善法律制度,依法打击掉批躲在互联网背后干着违法犯罪活动的平台,这样才能引导网络借贷平台朝着良性有序的方向发展。并且引进和培育批金融服务机构进行合作,链接网贷行业摘要随着网络技术的快速发展和金融行业的快速发展,超前消费观念开始改变了我国大多居民的生活方式,借贷成为众多企业和群众选择了借贷这种方式,由此各种借贷平台应运而生,尤其是在网络技术的影响下,网络借贷平台表现出了强大的生命力和持续力。但网络借贷平台的发展还有待完善,尤其是法律层面还存在不少漏洞,本文主要探究网络贷款各方存在的风险和责任及对完善网络贷款平台的法律建议。这些不到位造成当前网络借贷平台鱼龙混杂良莠不齐,而且这种情况还会员法律风险控制意识低,踩着法律的红线前行,所以还是要加强从业人员的各项意识,行业和社会都要加强从业人员的培训组织,提高降低风险的能力,将相关风险控制到最低。有必要的话,相关政府部门还要组织借贷人和相关从业人员集中培训学习有关法律法规,明确应当承担的法律责任和各自享有的法律权利。让所有参与者在法律的监管下各司其职各尽其责。结语在互联网技术快速发展的今天,网络借贷平台的健康稳定发展对市场经济的繁冗发展也是极好的助力,国内网络借贷平台比对和核对。完善社会化外部的监督评估体系除了行政执法的监督体系,还要注意社会监督媒体监督和,督促网络借贷平台尽快形成行业协会,协会尽快制定统的行业规定,督促行业协会内部自我监督。网络借贷行业协会不能仅仅是小范围内的,因为网络借贷平台的受众是全国各地的,只有建立全国性的行业协会,才能形成更加准确和细致的评估,也才能真正打达到行业监督的作用。行业协会的各成员之间也要起到相互监督作用,相互以行业规章制度自我约束。另外,还要强化社会监督络贷款法律问题的若干思考原稿。为了平台业绩而忽略法律风险有的网贷平台为了完成业绩,味放低放贷要求和标准,破坏行业规则。因为国内使用网贷的用户多数还是首先考虑传统的借贷方式,这与传统借贷更加稳靠安全有关,只有急需资金但是又无法从传统金融机构申请贷款时才会考虑网络平台借贷。般信用较好的用户都是选择从银行等传统的金融机构获得贷款,或者从亲戚朋友处借钱,所以网络贷款主要是针对信用等级比较低,被传统金融系统排斥在外,亲戚朋友处又不好接发展步伐,导致国内网络借贷平台在发展上直是无状态的,无严格的行业准入门槛无有效的监督组织无标准的行业准则,其模糊的法律界限导致缺乏法律。这些不到位造成当前网络借贷平台鱼龙混杂良莠不齐,而且这种情况还会持续段时间。要想网络贷款平台健康持久地发展,必须大浪淘沙,完善法律制度,依法打击掉批躲在互联网背后干着违法犯罪活动的平台,这样才能引导网络借贷平台朝着良性有序的方向发展。并且引进和培育批金融服务机构进行合作,链接网贷行业不同,传统借贷平台的法律规则也不能全然用到网络借贷平台上,所以要根据网络借贷平台的特征和功能确定相关法律法规,保证网络平台的稳定性,纳入系统权威性的监管体系,这才有稳定健康的金融秩序。以立法形式确定网络借贷平台的法律性质,不仅能从法律上确定网络借贷平台的相关定义和概念,以从法律角度确立了合法的地位,这也会弥补金融机构贷款,尤其是网络借贷的各种缺陷。以行政执法为首建立多方位的监督体系安全可靠的网贷系统仅仅依靠法律条文要求企业进种新型的理财模式已逐渐被身处网络时代的大众所接受。方面出借人实现了资产的收益增值,另方面借款人则可以用这种方便快捷的方式满足自己的资金需求。关于网络贷款法律问题的若干思考原稿。为了平台业绩而忽略法律风险有的网贷平台为了完成业绩,味放低放贷要求和标准,破坏行业规则。因为国内使用网贷的用户多数还是首先考虑传统的借贷方式,这与传统借贷更加稳靠安全有关,只有急需资金但是又无法从传统金融机构申请贷款时才会考虑网络平台借贷。般信用关于网络贷款法律问题的若干思考原稿可以学习发达国家的相关立法经验,完善必要的法律规范和制度保障,设计出套完整的平台运营制度平台的准入机制,从法律上助力网络借贷平台的快速发展,也能促进加快民间资金的有效利用。参考文献王俊峰网络借贷的法律问题研究广东外语外贸大学,胡欢勇关于网络贷款法律问题的若干思考市场研究,张雪楳网络借贷相关法律问题研究法律适用,鲁钊阳网络借贷风险规制法律问题研究商业研究,郑乃文中国网络借贷政府监管问题研究安徽大学不同,传统借贷平台的法律规则也不能全然用到网络借贷平台上,所以要根据网络借贷平台的特征和功能确定相关法律法规,保证网络平台的稳定性,纳入系统权威性的监管体系,这才有稳定健康的金融秩序。以立法形式确定网络借贷平台的法律性质,不仅能从法律上确定网络借贷平台的相关定义和概念,以从法律角度确立了合法的地位,这也会弥补金融机构贷款,尤其是网络借贷的各种缺陷。以行政执法为首建立多方位的监督体系安全可靠的网贷系统仅仅依靠法律条文要求企业进从实际出发,综合我国综合国情,考虑我国平台发展的实际需求,然后再充分调查研究之后,再以法律形式明确规范网络借贷平台的责任追究制度。同样,