1、“.....这区人,在读硕士,单位扬州大学,研究方向法理学明确权利主体民间文学艺术作品的权利主体究竟应该如何选择较为合适关于这个问题,我国的学术界主要存在着不同的主张。而我认为,传承人的权益保护可以通过现有的著作权或邻接权制度来实现。个人不能很好地代表法实践,我认为民间文学艺术作品的著作权保护内容主要应该包括明确规定采用私法保护民间文学艺术作品明确权利主体明确权力内容明确保护期限以及明确商业使用和合理使用的界限等。我由衷地希望在民间文学艺术作品的著作权保护方面的讨论和提出的改善意见能对将来的作民间文学艺术作品的族群直繁衍下去,它就永远处于正在创作的状态。而且,随着时间的流逝,民间文学艺术作品的内涵愈加丰富,其文化价值也会增加。因此,我认为,民间文学艺术作品的保护应当是永久的,不应受到时间的限制......”。

2、“.....这种状况直持续到年。国家版权局重拾立法保护民间文学艺术作品的工作,把起草征求意见稿的方案作为工作重点。年月日,国家版权局正式发布了民间文学艺术作品著作权保护条例征求意见稿,希望能够得到社会各行各业人士的意见与建议。然而,由于。个人不能很好地代表集体意志,国家无法行使权利而只能辅助传承,因此在民间文学艺术传承过程中,上述者均不能作为权利主体。年国家版权局发布的征求意见稿中也有明确划定,民间文学艺术作品的著作权属于特定的民族族群或者社群。所以,我认为将创作者族群当成民作品提供更严谨的保护。我国民间文学艺术作品的保护现状由于民间文学艺术作品的特殊属性,导致在立法进程中不可避免地出现了许多阻碍。出于多方面的原因,相关法律法规迟迟没有确立。在发生民间文学艺术作品侵权事件之后,制度的缺失直接导致丰富的文化资源白白浪的伤害,进而阻碍民间文学艺术作品的完善和发展。长此以往......”。

3、“.....再次,除当地族群以外的个体或组织为了商业牟利等目的使用民间文学艺术作品时,其权利主体有权要求使用者支付定数额的费用。这种有偿许可即为民间文学艺术作品附有的经济权利的体现,所以其中的部分内容可能还有描述地不够准确或者规定不详细的问题。明确权利内容民间文学艺术作品的权利主体应当享有精神层次以及经济方面的权益。首先,如果有创作者群体以外的人使用或对民间文学艺术作品进行次创作,那么他应当标明来源,不得刻意隐瞒。这是对详尽地划定具体的权利内容,有助于为民间文学艺术作品提供更严谨的保护。明确权利主体民间文学艺术作品的权利主体究竟应该如何选择较为合适关于这个问题,我国的学术界主要存在着不同的主张。而我认为,传承人的权益保护可以通过现有的著作权或邻接权制度来实现我国民间文学艺术作品的保护现状由于民间文学艺术作品的特殊属性,导致在立法进程中不可避免地出现了许多阻碍。出于多方面的原因......”。

4、“.....在发生民间文学艺术作品侵权事件之后,制度的缺失直接导致丰富的文化资源白白浪费而我们却无可奈何。这作品被滥用要通过什么途径去维护自己的合法权益。关键词著作权著作权保护民间文学艺术作品民间文学艺术作品概念笔者总结了各国对民间文学艺术作品的概念的界定以后,结合我国实际情况,民间文学艺术作品是指由特定群体集体创作经过反复加工并以口头相传的方体集体创作经过反复加工并以口头相传的方式产生的有民族区域特色的作品。历经段极其漫长的时间,民间文学艺术作品经由创作者族群在日复日的社会生产生活活动中创作出来。随着历史的沉淀和时代的进步,民间文学艺术作品的内涵和表现形式也会顺应历史潮流而发生变化间文学艺术作品的权利主体是最合情合理的。论民间文学艺术作品的著作权保护原稿。民间文学艺术作品均要历经段漫长的时期才得以初见雏形,源远流长。民间文学艺术作品在人民群众的日常生产生活中孕育而成......”。

5、“.....但凡创详尽地划定具体的权利内容,有助于为民间文学艺术作品提供更严谨的保护。明确权利主体民间文学艺术作品的权利主体究竟应该如何选择较为合适关于这个问题,我国的学术界主要存在着不同的主张。而我认为,传承人的权益保护可以通过现有的著作权或邻接权制度来实现费而我们却无可奈何。这种状况直持续到年。国家版权局重拾立法保护民间文学艺术作品的工作,把起草征求意见稿的方案作为工作重点。年月日,国家版权局正式发布了民间文学艺术作品著作权保护条例征求意见稿,希望能够得到社会各行各业人士的意见与建议。然而,由于长此以往,就会形成个恶性循环。再次,除当地族群以外的个体或组织为了商业牟利等目的使用民间文学艺术作品时,其权利主体有权要求使用者支付定数额的费用。这种有偿许可即为民间文学艺术作品附有的经济权利的体现。详尽地划定具体的权利内容......”。

6、“.....历经段极其漫长的时间,民间文学艺术作品经由创作者族群在日复日的社会生产生活活动中创作出来。随着历史的沉淀和时代的进步,民间文学艺术作品的内涵和表现形式也会顺应历史潮流而发生变化。论民间文学艺术作品的著作权保护原稿费而我们却无可奈何。这种状况直持续到年。国家版权局重拾立法保护民间文学艺术作品的工作,把起草征求意见稿的方案作为工作重点。年月日,国家版权局正式发布了民间文学艺术作品著作权保护条例征求意见稿,希望能够得到社会各行各业人士的意见与建议。然而,由于区经济发展较为落后,人们鲜有接触高等教育的机会,普遍受教育程度不高。由此带来的问题是许多民间文学艺术作品的传承人文化水平不高,相对来说法律方面的知识比较匮乏。他们中的很多人没有民间文学艺术作品是受著作权保护的相关的概念,更不知道如果民间文学艺术体是最合情合理的......”。

7、“.....首先,如果有创作者群体以外的人使用或对民间文学艺术作品进行次创作,那么他应当标明来源,不得刻意隐瞒。这是对创作者的劳动成果最基本的尊重。其次,在进行次创论民间文学艺术作品的著作权保护原稿。创作者族群传承人缺乏保护意识我国幅员辽阔,全国各地的经济发展水平和教育水平也存在着比较大的差别。落后的文化教育水平让保护民间文学艺术作品的局势变得更加的艰难。大部分产生并哺育了民间文学艺术作品的族群所在地详尽地划定具体的权利内容,有助于为民间文学艺术作品提供更严谨的保护。明确权利主体民间文学艺术作品的权利主体究竟应该如何选择较为合适关于这个问题,我国的学术界主要存在着不同的主张。而我认为,传承人的权益保护可以通过现有的著作权或邻接权制度来实现征求意见稿还很不成熟,所以其中的部分内容可能还有描述地不够准确或者规定不详细的问题......”。

8、“.....结合我国实际情况,民间文学艺术作品是指由特定群作品提供更严谨的保护。我国民间文学艺术作品的保护现状由于民间文学艺术作品的特殊属性,导致在立法进程中不可避免地出现了许多阻碍。出于多方面的原因,相关法律法规迟迟没有确立。在发生民间文学艺术作品侵权事件之后,制度的缺失直接导致丰富的文化资源白白浪这种状况直持续到年。国家版权局重拾立法保护民间文学艺术作品的工作,把起草征求意见稿的方案作为工作重点。年月日,国家版权局正式发布了民间文学艺术作品著作权保护条例征求意见稿,希望能够得到社会各行各业人士的意见与建议。然而,由于征求意见稿还很不成熟作时,改编者必须正确地了解民间文学艺术作品表达出来的原意,不能地解读其内在含义和传达的价值观。当然,出于恶意故意曲解民间文学艺术作品的行为更应该被严厉禁止。否则,这种行为会对创作者的感情造成严重的伤害......”。

9、“.....论民间文学艺术作品的著作权保护原稿费而我们却无可奈何。这种状况直持续到年。国家版权局重拾立法保护民间文学艺术作品的工作,把起草征求意见稿的方案作为工作重点。年月日,国家版权局正式发布了民间文学艺术作品著作权保护条例征求意见稿,希望能够得到社会各行各业人士的意见与建议。然而,由于体意志,国家无法行使权利而只能辅助传承,因此在民间文学艺术传承过程中,上述者均不能作为权利主体。年国家版权局发布的征求意见稿中也有明确划定,民间文学艺术作品的著作权属于特定的民族族群或者社群。所以,我认为将创作者族群当成民间文学艺术作品的权利主作品提供更严谨的保护。我国民间文学艺术作品的保护现状由于民间文学艺术作品的特殊属性,导致在立法进程中不可避免地出现了许多阻碍。出于多方面的原因,相关法律法规迟迟没有确立。在发生民间文学艺术作品侵权事件之后......”。