1、“.....导致精英的集体流动代替个人流动。本文从精英政治理论的内涵入从而导致了社会阶层的分化。另方面,精英治国的又原则便是强人治国,它不仅在选拔上采取了自上而下的方式实行党独大,而且政风强硬,家长式治国,对社会事务严厉控制立足于建立强政府,把行政权臵于立法权之上新加坡的人才政策主要体现在人口政策和延揽国外技术精英两方面就人口主义主要表现为精英教育精英政治和人才政策等种形式。精英教育是新加坡教育的个重要特征,它根据学生的学习兴趣语言接受能力智力发展水平等因素实施因材施教,采取了分流制发展精英高等教育和天才教育等措施,并取得了非常可喜的成绩,但是新加坡的精英教育也存在些问题。精英政治替个人流动。早期意大利社会学家莫斯卡,其代表作为统治阶级。他认为切社会都存在着统治阶级与被统治阶级社会文明随精英的变动而改变。他着重研究了政治精英的本质与他们取得权力的方式,以及在不同历史环境中的变化。同时......”。

2、“.....以新加坡为例新加坡精英政治理论的发展现实应用及存在问题原稿体,在党制国家尤其明显,执政党会出于自身利益作出许多违背公众利益和国家利益的决策,虽然相比起个人精英主义,这种群体式的精英主义显得更加灵活,但是仍然会不可避免的滋生强权政治和腐败。只不过行使强权的主体由个人或者几个人变成了个群体而已。精英自身的局限性理想的精统治阶级是绝大多数群众,他们是统治阶级的工具。精英政治理论的发展现实应用及存在问题原稿。本文从精英政治理论的内涵入手,探讨了该理论的缘起和发展,对精英政治理论的代表人物的主要思想进行了比较研究,又以新加坡的精英政治体制为例,探讨了精英政治理论在现实中的应以保证精英群体自身的纯正性精英群体较为庞大,且并不存在绝对灵魂人物的精英主义国家,其内部可以通过政权更迭相对缓和这问题,故而不会因为个人或几个人被权力腐化从而动摇国家的根基。但是即便如此,仍然存在诸多问题......”。

3、“.....从而使其形成利益共赋予了哲学家特殊的内涵,哲学家的本质是拥有高超的智慧真实的知识完美的德行与绝对的最高权力的结合体。柏拉图把他所设计的由哲学家执政的国家称为贤人政治。关键词精英政治新加坡局限性精英政治理论是形成于本世纪上半期直延续至今对西方社会产生重大影响的政治统治理论,它社会产生重大影响的政治统治理论,它与柏拉图亚里士多德以来缘源流长的贤人治国理论脉相承。前期代表有莫斯卡帕雷托米歇尔斯等。他们认为,精英是由那些曾经正在或将会拥有权力的人物构成的。在个国家中,就是这样些极少数政治精英统治着国家,他们是真正的政治统治者,他们垄断着柏拉图亚里士多德以来缘源流长的贤人治国理论脉相承。前期代表有莫斯卡帕雷托米歇尔斯等。他们认为,精英是由那些曾经正在或将会拥有权力的人物构成的。在个国家中,就是这样些极少数政治精英统治着国家,他们是真正的政治统治者......”。

4、“.....履行着所有重大的政治职能。意大利社会学家帕累托,其代表作为思想与社会。他完善了精英流动理论,认为精英的兴衰和精英与非精英之间的流动是必然的,这种流动是保持社会平衡的基本因素,如果没有正常的流动,就会造成政治不稳定,酿成革命形势,导致精英的集体流动代替个人流动。本文从精英政治理论的内涵入统治铁律德罗伯特米歇尔斯天津人民出版权利政治与公益政治俞可平社会科学文献出版社统治阶级意加塔诺莫斯卡译林出版社作者简介何佳玥,女,黑龙江省齐齐哈尔市人,哈尔滨市南岗区黑龙江大学,政治学理论专业级,硕士研究生研究方向政治学理论与政府管理早期意大利社向腐化堕落。本文从精英政治理论的内涵入手,探讨了该理论的缘起和发展,对精英政治理论的代表人物的主要思想进行了比较研究,又以新加坡的精英政治体制为例,探讨了精英政治理论在现实中的应用,以及在世界范围内推广的可能性和局限性。由于法律和制度层面的不完备以及政治精英本......”。

5、“.....意大利社会学家帕累托,其代表作为思想与社会。他完善了精英流动理论,认为精英的兴衰和精英与非精英之间的流动是必然的,这种流动是保持社会平衡的基本因素,如果没有正常的流动,就会造成政治不稳定,酿成革命形势,导致精英的集体流动柏拉图亚里士多德以来缘源流长的贤人治国理论脉相承。前期代表有莫斯卡帕雷托米歇尔斯等。他们认为,精英是由那些曾经正在或将会拥有权力的人物构成的。在个国家中,就是这样些极少数政治精英统治着国家,他们是真正的政治统治者,他们垄断着政治权力,履行着所有重大的政治职能。体,在党制国家尤其明显,执政党会出于自身利益作出许多违背公众利益和国家利益的决策,虽然相比起个人精英主义,这种群体式的精英主义显得更加灵活,但是仍然会不可避免的滋生强权政治和腐败。只不过行使强权的主体由个人或者几个人变成了个群体而已。精英自身的局限性理想的精英主义只强调了结果最优......”。

6、“.....仅仅由此来推出精英执政的合法性是不充分的。换句话说,精英阶层代替公众作出了对公众更加有益的决策,但这种有益仅仅是以精英自身的视角出发的,其有可能本身是违背公众意愿的。由此看来,精英主义的合法性并不完备。精英政治理论的发展现实应用及存在问题原稿学家莫斯卡,其代表作为统治阶级。他认为切社会都存在着统治阶级与被统治阶级社会文明随精英的变动而改变。他着重研究了政治精英的本质与他们取得权力的方式,以及在不同历史环境中的变化。同时,探讨了精英地位的维持和更替问题。精英政治理论的发展现实应用及存在问题原稿体,在党制国家尤其明显,执政党会出于自身利益作出许多违背公众利益和国家利益的决策,虽然相比起个人精英主义,这种群体式的精英主义显得更加灵活,但是仍然会不可避免的滋生强权政治和腐败。只不过行使强权的主体由个人或者几个人变成了个群体而已......”。

7、“.....刘小枫上海联书店权力精英美查尔斯赖特米尔斯南京大学出版社寡人物所掌管,特别是在政治上,建立起了个精简高效廉洁灵活的精英强政府,从而进步推动了新加坡社会经济的高速发展。但是新加坡的精英主义及其实践形式对社会经济发展的推动作用不会劳永逸,随着新加坡社会文明程度的提高中产阶级力量的壮大社会组织的发展,经济与社会治理的强政府的局限性等原因,精英政治理论在现实中的应用和推广都存在着诸多问题。且由于各个国家的地理人口等客观条件存在较大差异,对新加坡的精英政治模式复制的可能性微乎其微。所以,精英政治理论的发展和现实应用还有许多问题亟待我们研究和解决。参考文献政治科学研究方法概论方雷北柏拉图亚里士多德以来缘源流长的贤人治国理论脉相承......”。

8、“.....他们认为,精英是由那些曾经正在或将会拥有权力的人物构成的。在个国家中,就是这样些极少数政治精英统治着国家,他们是真正的政治统治者,他们垄断着政治权力,履行着所有重大的政治职能。总是兼具绝对的智性和高道德的自持,但是在现实当中这两者往往都达不到。精英终究也是人,难免会犯糊涂,难免有功利心。而在更多的时候起局限性则表现在能力与品性的不匹配,有经世纬国之才却无君子圣贤之德,将自己的能力作为为自己攫取利益的工具,对公众无责任心。最终也只能是以保证精英群体自身的纯正性精英群体较为庞大,且并不存在绝对灵魂人物的精英主义国家,其内部可以通过政权更迭相对缓和这问题,故而不会因为个人或几个人被权力腐化从而动摇国家的根基。但是即便如此,仍然存在诸多问题,执政的精英阶层会产生共同的利益诉求,从而使其形成利益共入手,探讨了该理论的缘起和发展......”。

9、“.....又以新加坡的精英政治体制为例,探讨了精英政治理论在现实中的应用,以及在世界范围内推广的可能性和局限性。关键词精英政治新加坡局限性精英政治理论是形成于本世纪上半期直延续至今对西彩和精英主义成分将逐渐变淡,社会自主治理和民主色彩将越来越浓。局限性精英政治的合法性不完备在个社会中,相比民粹主义,精英主义的优势在于,其能达成较优的结果,把决策权交给少数精英来行使,能够对社会产生更加具有建设性意义的作用,精英主义的理论基础也是来源于此。但是精英政治理论的发展现实应用及存在问题原稿体,在党制国家尤其明显,执政党会出于自身利益作出许多违背公众利益和国家利益的决策,虽然相比起个人精英主义,这种群体式的精英主义显得更加灵活,但是仍然会不可避免的滋生强权政治和腐败。只不过行使强权的主体由个人或者几个人变成了个群体而已。精英自身的局限性理想的精政策而言,新加坡在不同时期采取了不同的生育政策......”。