议定书第条到期的问题及解读中国政法大学学报题关于效力问题的两种主流看法目前对于第条效力的解释,存在两种主流的看法,而这两种看法的意见是截然相反的。第种观点的代表人物是欧洲律师,他认为年月到期的条款仅限于,而第条段的序言部分和部分仍然是有效的。也就是说,根据段序言部分在根据第条和反倾销协定确定价格可比性符合市场经济的标准,也不论是得到各进口国的承认,第条均不能够成为法律依据。所以对于第条的理解也应该参考条约订立签署的过程。浅析中国非市场经济地位和替代国方法中国入世议定书第条到期的问题解读原稿。替代国的由来及其制度设计替代国制度最早源于美国年贸易法,是指在倾销幅度确定的问题上,对于非不能适用替代国价格。维也纳条约法公约的解释作为个多边条约,中国入世议定书的解释应当依据维也纳条约法公约第条和条。那么,依维也纳条约法公约第条第款条约应按其词语在上下文中所具有的正常含义,对照条约的目的与宗旨,善意地予以解释的规定,对于条约的解释,不仅应该按照字面意思的规定,还应该根据条约的目的,善意地进行解释浅析中国非市场经济地位和替代国方法中国入世议定书第条到期的问题解读原稿如果前文所述不承认中国的市场经济地位的国家不依据第条认定中国的市场经济地位合法合理,那么替代国做法的终止则对上述国家形成法律约束力,不履行即构成违法。实践中,我国商务部也开始将问题诉之于争端解决机制,如就欧美拒绝终止替代国做法的行为提出争端案解决机制下的磋商请求。第,应该着力于企业自身的建设,完善,而第条段的序言部分和部分仍然是有效的。也就是说,根据段序言部分在根据第条和反倾销协定确定价格可比性时,该进口成员应依据下列规则,使用接受调查产业的中国价格或成本,或者使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法的规定,在第条部分失效后,仍然不必按照中国的国内价格来确定接美国和欧盟认定市场经济的标准,载于,维也纳条约法公约第条第款作者简介孔嘉维,男,山东省邹城市人,国际关系学院,法律硕士,研究方向为民事诉讼法要件事实理论第,诉诸争端解决是各国严格遵循规则的应有之义。第条到期的问题解读原稿。替代国的由来及其制度设计替代国制度最早源于美国年贸易法,是指在倾销幅度确定的问题上,对于非市场经济的国家而言,无法通过其国内价格确定其成本,需要选择个其他国家进行参考。选择参考的其他国家应该是生产同类产品的市场经济国家,经济发展水平应该大致和出口国相当。这制度在实际的操作中也给士,研究方向为民事诉讼法要件事实理论而且关于中国市场经济地位的获得,认为中国的市场经济地位并不能随着第条的时效而自动取得,还应该符合各国关于市场经济地位的判断标准后才能取得。第种看法的代表是新加坡学者德国学者与予了进口国充分的自由裁量权,所选的替代国范围极大,既可能是个国家,也可能是几个国家相关数据的平均值。中国入世议定书条的效力问题关于效力问题的两种主流看法目前对于第条效力的解释,存在两种主流的看法,而这两种看法的意见是截然相反的。第种观点的代表人物是欧洲律师,他认为年月到期的条款仅限参考文献蔡云辉论非市场经济地位及其对我国的反倾销应诉之影响对外经贸大学,丁云论中国非市场经济地位的大限及中国入世议定书第条华东政法大学,张洛凡美国反倾销法非市场经济规则研究黑龙江大学,张丽英中国入世议定书第条到期的问题及解读中国政法大学学报,那么替代国做法的终止则对上述国家形成法律约束力,不履行即构成违法。实践中,我国商务部也开始将问题诉之于争端解决机制,如就欧美拒绝终止替代国做法的行为提出争端案解决机制下的磋商请求。第,应该着力于企业自身的建设,完善企业的财务制度。财务制度的完善又分为个方面,分别是会计核算制度审计制度和成本核算。认中国市场经济地位的国家合作,尤其是要敦促德国继续支持欧盟其他成员国遵循规则。中国入世议定书第条背景及内容介绍中国入世议定书第条背景介绍年,美国主导建立了世界上第个全球贸易体系,由此产生了,即关税及贸易总协定,但由于参与此贸易体系的国家中并没有社会主义国家,所以在涉及反倾销的第条中也没有受调查的产品的成本或者其真实的价值。款中第句话为不适用替代国价格的关键,而且条文在该句中使用了无论如何的字眼。依据目的解释,无论如何的包含的的意义至少应该包括该条款中的句话,亦即即便出口方不能证明中国为市场经济国家或者该行业不具备市场经济水平,在入世年后的今天,进口国在进行反倾销调查时也予了进口国充分的自由裁量权,所选的替代国范围极大,既可能是个国家,也可能是几个国家相关数据的平均值。中国入世议定书条的效力问题关于效力问题的两种主流看法目前对于第条效力的解释,存在两种主流的看法,而这两种看法的意见是截然相反的。第种观点的代表人物是欧洲律师,他认为年月到期的条款仅限如果前文所述不承认中国的市场经济地位的国家不依据第条认定中国的市场经济地位合法合理,那么替代国做法的终止则对上述国家形成法律约束力,不履行即构成违法。实践中,我国商务部也开始将问题诉之于争端解决机制,如就欧美拒绝终止替代国做法的行为提出争端案解决机制下的磋商请求。第,应该着力于企业自身的建设,完善地位的大限及中国入世议定书第条华东政法大学,张洛凡美国反倾销法非市场经济规则研究黑龙江大学,张丽英中国入世议定书第条到期的问题及解读中国政法大学学报浅析中国非市场经济地位和替代国方法中国入世议定书第条到期的问题解读原稿在会计和审计制度的完善上,应该充分与国际对接,采用国际标准最后,通过外交途径解决,促进双方或多方的认可。从目前来看,欧盟中英国和德国已经做出承诺,积极履行第条的义务,而南欧国家对中国进口商品仍心存顾虑。因此,中国首先应加强同已经承认中国市场经济地位的国家合作,尤其是要敦促德国继续支持欧盟其他成员国遵循规如果前文所述不承认中国的市场经济地位的国家不依据第条认定中国的市场经济地位合法合理,那么替代国做法的终止则对上述国家形成法律约束力,不履行即构成违法。实践中,我国商务部也开始将问题诉之于争端解决机制,如就欧美拒绝终止替代国做法的行为提出争端案解决机制下的磋商请求。第,应该着力于企业自身的建设,完善出口价格合规与否不能通过和国内价格的比较来确定。中国入世议定书第条内容介绍中国加入世贸组织议定书第条最核心的问题有两个,个是所谓非市场经济地位问题,还有个是替代国制度问题。第,诉诸争端解决是各国严格遵循规则的应有之义。如果前文所述不承认中国的市场经济地位的国家不依据第条认定中国的市场经济地位合法合随着第条的时效而自动取得,还应该符合各国关于市场经济地位的判断标准后才能取得。第种看法的代表是新加坡学者德国学者与。这种观点认为,中国应该在年月日以后自动取得市场经济地位。因为如果第条款继续有效的话,意味着中国需要在反倾销关于非市场经济问题的规定。在后来的缔约方全体大会上,捷克斯洛伐克作为缔约国之建议修改第条中关于设立可比价格的规定,以便规范来自垄断国家的产品。虽然当时修改意见没有通过,但缔约国全体也同意就这问题设立条解释性的注释,这就是第条第款的注释界定为非市场经济下的产品,同时明确了在对这类产品进行反倾销调查时,其予了进口国充分的自由裁量权,所选的替代国范围极大,既可能是个国家,也可能是几个国家相关数据的平均值。中国入世议定书条的效力问题关于效力问题的两种主流看法目前对于第条效力的解释,存在两种主流的看法,而这两种看法的意见是截然相反的。第种观点的代表人物是欧洲律师,他认为年月到期的条款仅限企业的财务制度。财务制度的完善又分为个方面,分别是会计核算制度审计制度和成本核算。在会计和审计制度的完善上,应该充分与国际对接,采用国际标准最后,通过外交途径解决,促进双方或多方的认可。从目前来看,欧盟中英国和德国已经做出承诺,积极履行第条的义务,而南欧国家对中国进口商品仍心存顾虑。因此,中国首先应加强同已经美国和欧盟认定市场经济的标准,载于,维也纳条约法公约第条第款作者简介孔嘉维,男,山东省邹城市人,国际关系学院,法律硕士,研究方向为民事诉讼法要件事实理论第,诉诸争端解决是各国严格遵循规则的应有之义。美国和欧盟认定市场经济的标准,载于,维也纳条约法公约第条第款作者简介孔嘉维,男,山东省邹城市人,国际关系学院,法律硕调查中面对市场经济地位这问题时,仍然要承担举证责任,这会导致第条款和第条款失去意义,因而违背条约解释的全部有效原则。浅析中国非市场经济地位和替代国方法中国入世议定书第条到期的问题解读原稿。参考文献蔡云辉论非市场经济地位及其对我国的反倾销应诉之影响对外经贸大学,丁云论中国非市场经济浅析中国非市场经济地位和替代国方法中国入世议定书第条到期的问题解读原稿如果前文所述不承认中国的市场经济地位的国家不依据第条认定中国的市场经济地位合法合理,那么替代国做法的终止则对上述国家形成法律约束力,不履行即构成违法。实践中,我国商务部也开始将问题诉之于争端解决机制,如就欧美拒绝终止替代国做法的行为提出争端案解决机制下的磋商请求。第,应该着力于企业自身的建设,完善时,该进口成员应依据下列规则,使用接受调查产业的中国价格或成本,或者使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法的规定,在第条部分失效后,仍然不必按照中国的国内价格来确定接受调查的产品的成本或者其真实的价值。而且关于中国市场经济地位的获得,认为中国的市场经济地位并不美国和欧盟认定市场经济的标准,载于,维也纳条约法公约第条第款作者简介孔嘉维,男,山东省邹城市人,国际关系学院,法律硕士,研究方向为民事诉讼法要件事实理论第,诉诸争端解决是各国严格遵循规则的应有之义。市场经济的国家而言,无法通过其国内价格确定其成本,需要选择个其他国家进行参考。选择参