1、“.....随着最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定‣以及涉案财物意见‣的先后颁布,这问题在理论界与实务界统了认识对于审判时尚未追缴处臵。该争议又可具分为对于判决书中未作出处臵决定的涉案财物,由公安机关保管的,公安机关能否自行处臵对于判决书中已对涉案财物作出明确处臵决定的,法院能否以其保管在公安机关为由,指示公安机关进行处臵。省市区公安分局对在管涉案财物的处臵实践也印证了上述争议的存在判决书中未涉及的涉案财物,法院常以证据不足,权属不明为由,以公函的方式行财产刑后及时返还被告人财物未随案移送的,应当通知查封扣押冻结机关将赔偿被害人损失执行财产刑的部分移送人民法院。执行主体现状考察围绕刑事涉案财物执行程序而开展的司法实践与理论研究无法绕开法院与公安机关的执行主体之争,而这争议又主要包括两个方面。是刑事判决中追缴违法所得的内容是由公安机关执行还是应由法院执行部门执行......”。

2、“.....据川日报报道,年省市区公安分局首次对其保管的涉案财物进行清理,发现已经法院判决却滞留的涉案财物达件,其中滞留时间最长的涉案车辆已达年,经鉴定,辆涉案车辆已无实际使用价值需要报废,台年上户的宝马汽车最终评估价仅元。参见邹啸弘普通程序中涉案刑事涉案财物执行问题研究原稿竟何在。刑事裁判涉财产部分主文之反思与改进从理论上来说,涉案财物的定性与处理问题属于纠纷范畴,需要由个中立公正的第者行使裁判权加以解决,公安机关是代表国家的侦查机关,站在嫌疑人被告人的对立面上,如果再赋予其处分权,就相当于让侦查机关担任了自己案件的法官......”。

3、“.....年省市区公安分局首次对其保管的涉案财物进行清理,发现已经法院判决却滞留的涉案财物达件,其中滞留时间最长的涉案车辆已达年,经鉴定,辆涉案车辆已无实际使用价值需要报废,台年上户的宝马汽车最终评估价仅元公安分局为分析样本,对其展开了深入调研,并就公安机关所涉困局进行了深层剖析,以期推动刑事涉案财物管理改革的有益发展。可见,人民法院作出生效判决后,以涉案财物保管在公安机关为由要求其进行处臵存有坚实的法律依据。但是,据此,已足以进步提出问题公安机关依据法院的生效判决对涉案财物进行处臵,却仍面临不能处臵不敢处臵甚至处臵无效等困境的原因究,涉案财物积压现状的出现,又势必导致鉴定拍卖等处臵工作越发艰难。刑事涉案财物执行问题研究原稿。参见邹啸弘普通程序中涉案财物处臵程序问题研究‣,湘潭大学年博士学位论文,第页......”。

4、“.....人民法院应当在判决生效后十日内,将判决书裁定书送达查封已对涉案财物作出明确处臵决定的,法院能否以其保管在公安机关为由,指示公安机关进行处臵。省市区公安分局对在管涉案财物的处臵实践也印证了上述争议的存在判决书中未涉及的涉案财物,法院常以证据不足,权属不明为由,以公函的方式指示区公安分局自行处臵。区公安分局在没有相应执行依据的情况下,往往陷于不能处臵不敢处臵涉案财物的困境判决书扣押机关,并告知其在个月内将执行回单送回第百十条第款的规定为查封扣押冻结的财物属于被告人合法所有的,应当在赔偿被害人损失执行财产刑后及时返还被告人财物未随案移送的,应当通知查封扣押冻结机关将赔偿被害人损失执行财产刑的部分移送人民法院。参考文献邹啸弘普通程序中涉案财物处臵程序问题研究......”。

5、“.....而这争议又主要包括两个方面。是刑事判决中追缴违法所得的内容是由公安机关执行还是应由法院执行部门执行。随着最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定‣以及涉案财物意见‣的先后颁布,这问题在理论界与实务界统了认识对于审判时尚未追缴于加强庭审环节对刑事涉案财物的审查认定,充分利用刑事诉讼法及相关司法解释所架构的制度空间,构建涉案财物的审理程序。关键词刑事涉案财物公安机关处臵困局前言刑事涉案财物在整个刑事司法活动中占据极其重要的地位,不但关乎犯罪嫌疑人被告人的定罪量刑,还直接影响着相关主体的财产及财产权益是否得到保障。但法学界对于刑事涉案财物执行程序的相关研可能就不需要作自己案件的法官,从而陷于涉案财物的处臵困境。然而,在司法实践中,涉案财物裁判主文却亟待完善。有学者随机抽取了北大法宝全国刑事案件数据库中年至年间的份具有涉案财物判决主文的刑事判决书作为分析样本......”。

6、“.....发现追缴责令退赔没收返还被害人的主文表述存在着不同程度的与犯罪事实脱节未明确适用对刑事涉案财物执行问题研究原稿。参见贺荣主编深化司法改革与行政审判实践研究上全国法院第届学术讨论会获奖论文集‣,人民法院出版社年版,第页。参见最高人民法院执行工作办公室致辽宁省高级人民法院的复函„‟执他字第号。参考文献邹啸弘普通程序中涉案财物处臵程序问题研究,湖南左为民吴玉馨略论赃款赃物的处理云南法学王保林刑事涉案财产裁判主文扣押机关,并告知其在个月内将执行回单送回第百十条第款的规定为查封扣押冻结的财物属于被告人合法所有的,应当在赔偿被害人损失执行财产刑后及时返还被告人财物未随案移送的,应当通知查封扣押冻结机关将赔偿被害人损失执行财产刑的部分移送人民法院。参考文献邹啸弘普通程序中涉案财物处臵程序问题研究,湖南左为民吴玉馨略论赃款赃物的处理云南法学竟何在......”。

7、“.....涉案财物的定性与处理问题属于纠纷范畴,需要由个中立公正的第者行使裁判权加以解决,公安机关是代表国家的侦查机关,站在嫌疑人被告人的对立面上,如果再赋予其处分权,就相当于让侦查机关担任了自己案件的法官。最高人民法院颁布的关于执行†中华人民共和国刑事诉讼法‡若干问题的解释‣第百十条亦疑人被告人的定罪量刑,还直接影响着相关主体的财产及财产权益是否得到保障。但法学界对于刑事涉案财物执行程序的相关研究却直处于偏科状态主要关注法院检察院对于刑事涉案财物的处臵工作,而公安机关的相关实务则鲜有问津。对此,笔者认为,公安机关作为刑事涉案财物执行程序中的重要角色,其涉及的理论难题和实践困境更应引起重视,为此,笔者以省市区刑事涉案财物执行问题研究原稿究却直处于偏科状态主要关注法院检察院对于刑事涉案财物的处臵工作,而公安机关的相关实务则鲜有问津。对此,笔者认为......”。

8、“.....其涉及的理论难题和实践困境更应引起重视,为此,笔者以省市区公安分局为分析样本,对其展开了深入调研,并就公安机关所涉困局进行了深层剖析,以期推动刑事涉案财物管理改革的有益发竟何在。刑事裁判涉财产部分主文之反思与改进从理论上来说,涉案财物的定性与处理问题属于纠纷范畴,需要由个中立公正的第者行使裁判权加以解决,公安机关是代表国家的侦查机关,站在嫌疑人被告人的对立面上,如果再赋予其处分权,就相当于让侦查机关担任了自己案件的法官。最高人民法院颁布的关于执行†中华人民共和国刑事诉讼法‡若干问题的解释‣第百十条亦只能依据生效判决主文,事实认定部分不能作为执行依据。据此,近分之的刑事判决文书无法作为执行依据。摘要公安机关在刑事涉案财物执行程序中直扮演着重要角色,但却因生效判决对涉案财物未作出处臵决定或处臵决定不明,而常陷于无法处臵或者处臵无效的困局......”。

9、“.....而这问题解决之关键则在记,此时区公安分局又处于必须处臵但处臵无效的艰难处境。公安机关处臵困境的存在不可避免的加剧了涉案财物的积压现状,涉案财物积压现状的出现,又势必导致鉴定拍卖等处臵工作越发艰难。刑事涉案财物执行问题研究原稿。摘要公安机关在刑事涉案财物执行程序中直扮演着重要角色,但却因生效判决对涉案财物未作出处臵决定或处臵决定不明,而常陷于无法处臵象适用对象以及语言表达欠妥等问题。另有学者进步以中国裁判文书网为平台,收集整理了年至年间的件涉追缴退赔的执行文书,并通过研究发现,作为执行依据的判决书中判项无实质内容或无判项的情形近占判决书总数半,判项不具体明确,结合审理查明的事实方可执行的情形占近,余下仅的判决书判项明确具体可执行。而根据最高法院执他字第号复函,人民法院强制执扣押机关......”。