示例。在实务中,通过购买保险和签署应收账款融资协议,将业主应延期支付的工程款转化为承包商即期收汇,将承包商主确认的发货单据和工程量单由融资银行受托支付给承包商进入还款期后,承包商在每期收到业主的融资还款后转付给融资银行,该种操作下,承包商面临的主要困难包括以下方面。出口卖方信贷在国际工程承包项目的创新应用原稿。收汇风险首先,增加了承包商在业主的抵销权方面面临的风险,抵销般是指双方互负债务时,在满足定条保证和费用通过融资合同平移给业主和担保人,如下图所示。出口买贷在实务中应用广泛,所以备受法律界和银行界瞩目,对其操作模式审批流程融资成本担保结构等方面的研究很多,而对出口卖贷和出口延付合同再融资模式的研究相对较少,事实上这两种融资模式的结合不但可以更好的替业主解决资金问题,也有利用提高承包商的合同管理能的诸多缺点,中信保和融资银行根据市场需求,也不断推陈出新,笔者结合之前操作过的项目,对改进后出口卖贷模式的优点总结如下。极大地规避承包商收款的风险在出口卖方信贷的方式融资模式下,承包商既是项目合同项下的卖方,又同时为业主提供资金融通服务,因此在签署合同时,承包商可签署两份法律上独立但执行时相互关联的合同出口卖方信贷在国际工程承包项目的创新应用原稿损失金额进行评估,最终认定应收账款终止确认的比例,该被认定可以终止确认部分在资产负债表中亦将不再以负债方式体现。在实际操作中,根据工程进度,承包商逐笔将商务合同项下经业主确认的应收账款相关文件提交融资银行,以应收账款转让通知书的形式告知业主应收账款转让的事实,同时要求业主在到期日直接将该笔应收账款足额支究相对较少,事实上这两种融资模式的结合不但可以更好的替业主解决资金问题,也有利用提高承包商的合同管理能力推进企业国际化进程。传统出口卖方信贷未被承包商广泛使用的主要原因传统的出口卖方信贷模式下,业主延期支付商务合同款项,为业主提供融资安排,承包商作为借款人与融资银行签署贷款协议,承包商作为受益人以延付的程款转化为承包商即期收汇,将承包商应收账款转化为货币资金。中信保保单未覆盖的融资本息和的部分,在发生风险时,承包商按应收账款融资协议的约定需承担回购责任,该部分以带息负债方式体现属于保单范围内的本息和部分,在承包商履约时,仅需就应收账款协议中约定的可能产生的第方过错导致的中信保不足额赔付发生的概率大小业主来确认,导致承包商处于完成了所有工作却无法获得经确认债权的被动局面,上述两种情况均会增加承包商在商务合同项下收汇风险,但作为贷款协议的第还款责任人,承包商到期必须足额偿还融资银行款项。影响财务指标在项目建设期,随着贷款协议项下每笔放款,承包商带息负债逐渐增加,直到建设期结束时达到峰值在还款期,随着款终止确认的比例,该被认定可以终止确认部分在资产负债表中亦将不再以负债方式体现。收汇风险首先,增加了承包商在业主的抵销权方面面临的风险,抵销般是指双方互负债务时,在满足定条件情况下,方可以其享有的债权对其需要履行的债务进行抵销。在般的国际工程合同如菲迪克系列的标准合同下,业主都会要求有权进行抵销。在正常业主每期还本付息,承包商带息负债逐年降低至零,总体看来,贷款协议的执行对承包商带息负债的影响呈不规则的抛物线状。此外,对承包商资产负债率的影响类似于带息负债。出口买贷在实务中应用广泛,所以备受法律界和银行界瞩目,对其操作模式审批流程融资成本担保结构等方面的研究很多,而对出口卖贷和出口延付合同再融资模式的应收账款属于金融资产的种,准则规定,企业在评估金融资产所有权上风险和报酬的转移程度时,应当比较转移前后其所承担的该金融资产未来净现金流量金额及其时间分布变动的风险,但并没有提供风险报酬转移的评估方法示例。在实务中,通过购买保险和签署应收账款融资协议,将业主应延期支付的工程款转化为承包商即期收汇,将承包商收账款相关文件提交融资银行,以应收账款转让通知书的形式告知业主应收账款转让的事实,同时要求业主在到期日直接将该笔应收账款足额支付至融资银行指定账户,在收到业主签发的应收账款转让确认书后,融资银行将提款期贴现利息扣除后,支付剩余款项给承包商,此时该笔应收账款及所有相关收益权益和权利全部转让给融资银行。改善几乎所有的风险和报酬,且转让人保留控制即受让人不能单方面出售被转让资产,则按转让人继续涉入的程度确认资产和负债保留了金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬时,则继续确认被转让资产。出口卖方信贷在国际工程承包项目的创新应用原稿。摘要在支持中国承包企业走出去,落实带路国家发展战略方面,中国出口信用保险公务合同为标的向中信保投保出口卖方信贷保险,再将保险单项下的赔款权益转让给融资银行。项目建设过程中,凭借业主确认的发货单据和工程量单由融资银行受托支付给承包商进入还款期后,承包商在每期收到业主的融资还款后转付给融资银行,该种操作下,承包商面临的主要困难包括以下方面。改进后的出口卖方信贷模式鉴于传统出口卖业主每期还本付息,承包商带息负债逐年降低至零,总体看来,贷款协议的执行对承包商带息负债的影响呈不规则的抛物线状。此外,对承包商资产负债率的影响类似于带息负债。出口买贷在实务中应用广泛,所以备受法律界和银行界瞩目,对其操作模式审批流程融资成本担保结构等方面的研究很多,而对出口卖贷和出口延付合同再融资模式的损失金额进行评估,最终认定应收账款终止确认的比例,该被认定可以终止确认部分在资产负债表中亦将不再以负债方式体现。在实际操作中,根据工程进度,承包商逐笔将商务合同项下经业主确认的应收账款相关文件提交融资银行,以应收账款转让通知书的形式告知业主应收账款转让的事实,同时要求业主在到期日直接将该笔应收账款足额支际工程承包项目的创新应用原稿。应收账款属于金融资产的种,准则规定,企业在评估金融资产所有权上风险和报酬的转移程度时,应当比较转移前后其所承担的该金融资产未来净现金流量金额及其时间分布变动的风险,但并没有提供风险报酬转移的评估方法示例。在实务中,通过购买保险和签署应收账款融资协议,将业主应延期支付的工出口卖方信贷在国际工程承包项目的创新应用原稿包商财务指标企业会计准则第条规定转移了金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬时,则终止确认被转让资产既没有转移也没有保留所有权上几乎所有的风险和报酬,且转让人保留控制即受让人不能单方面出售被转让资产,则按转让人继续涉入的程度确认资产和负债保留了金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬时,则继续确认被转让资损失金额进行评估,最终认定应收账款终止确认的比例,该被认定可以终止确认部分在资产负债表中亦将不再以负债方式体现。在实际操作中,根据工程进度,承包商逐笔将商务合同项下经业主确认的应收账款相关文件提交融资银行,以应收账款转让通知书的形式告知业主应收账款转让的事实,同时要求业主在到期日直接将该笔应收账款足额支程中采用传统出口卖贷及出口延付合同再融资模式面临的实际困难,进而提出将改进后的出口卖贷和出口延付合同再融资保险结合使用的优势,以期与广大同业人员研究和探索,使中资企业在中信保和融资银行的支持下,在国际工程承包的道路上走的更稳更强更有竞争力。在实际操作中,根据工程进度,承包商逐笔将商务合同项下经业主确认的,业主能够抵销的基数比正常付款项目中要大得多其次,业主可能会借机把整个项目的完工作为延付工程款到期应付的个前提条件,而完工本身需要由业主来确认,导致承包商处于完成了所有工作却无法获得经确认债权的被动局面,上述两种情况均会增加承包商在商务合同项下收汇风险,但作为贷款协议的第还款责任人,承包商到期必须足额司的款中长期保险产品起到了至关重要的作用,尤其以出口买方信贷保险的贡献最为突出,相比之下,传统的出口卖方信贷保险存在要求承包商作为借款主体赔付比例低等缺点,较少被采用传统的出口延付合同再融资保险存在承包商在项目未完工之前垫资执行合同的缺点,极少被采用。本文从传统出口卖贷的基本特点出发,指出承包商在国际业主每期还本付息,承包商带息负债逐年降低至零,总体看来,贷款协议的执行对承包商带息负债的影响呈不规则的抛物线状。此外,对承包商资产负债率的影响类似于带息负债。出口买贷在实务中应用广泛,所以备受法律界和银行界瞩目,对其操作模式审批流程融资成本担保结构等方面的研究很多,而对出口卖贷和出口延付合同再融资模式的至融资银行指定账户,在收到业主签发的应收账款转让确认书后,融资银行将提款期贴现利息扣除后,支付剩余款项给承包商,此时该笔应收账款及所有相关收益权益和权利全部转让给融资银行。改善承包商财务指标企业会计准则第条规定转移了金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬时,则终止确认被转让资产既没有转移也没有保留所有权程款转化为承包商即期收汇,将承包商应收账款转化为货币资金。中信保保单未覆盖的融资本息和的部分,在发生风险时,承包商按应收账款融资协议的约定需承担回购责任,该部分以带息负债方式体现属于保单范围内的本息和部分,在承包商履约时,仅需就应收账款协议中约定的可能产生的第方过错导致的中信保不足额赔付发生的概率大小商应收账款转化为货币资金。中信保保单未覆盖的融资本息和的部分,在发生风险时,承包商按应收账款融资协议的约定需承担回购责任,该部分以带息负债方式体现属于保单范围内的本息和部分,在承包商履约时,仅需就应收账款协议中约定的可能产生的第方过错导致的中信保不足额赔付发生的概率大小及损失金额进行评估,最终认定应收还融资银行款项。影响财务指标在项目建设期,随着贷款协议项下每笔放款,承包商带息负债逐渐增加,直到建设期结束时达到峰值在还款期,随着业主每期还本付息,承包商带息负债逐年降低至零,总体看来,贷款协议的执行对承包商带息负债的影响呈不规则的抛物线