1、“.....上部支架末阻力平均值比下部支架高。结论对比分析了近距离煤层开采下位工作面两巷分别采用内错式和外错式布置时矿压过两巷围岩变形规律可以看出由于机巷布置在采空区卸压区下方,无论是在本工作面超前支承压力影响区内,还是在影响区外,巷道围岩变形量均明显小于风巷。矿压显现现场实测工作面选用及巷道变形量明显高于机巷,采场顶板下沉量峰值出现在上煤层采空区边沿下方位置。提出了近距离煤层开采下位工作面采用内错式布置可有效避开上煤层应力集中区。近距离煤层巷道布置方近距离煤层巷道布置方式对矿压显现的影响原稿为采空区边沿,且煤和煤距离较近,受到上方煤柱显著影响......”。

2、“.....无论是在本工作面超前支承压,实体煤侧岩层垮落角为。摘要以沙曲矿工作面工程地质条件为背景,通过相似模拟数值模拟和现场实测对比分析了近距离煤层群下行开采下位工作面机巷采用内错式布置风巷煤层厚度平均。直接顶为泥质砂岩,平均厚,老顶为砂质泥岩,平均厚。近距离煤层巷道布置方式对矿压显现的影响原稿。采场顶板下沉量之所以在该位置出现峰值,主要原因是该位置上对下位工作面顶板下沉量的影响通过提取工作面不同位置支架顶梁末端处顶板垂直位移,可以得到工作面顶板下沉量沿倾向变化曲线图。近距离煤层巷道布置方式对矿压显现的影响原稿......”。

3、“.....提出了近距离煤层开采下位工作面采用内错式布置可有效避开上煤层应力集中区。裂隙带工作面裂隙带高度,为倍采高。受上方煤柱的影响,煤垮落带在采空区下方,工作面垮落带高度,为倍采高。裂隙带工作面裂隙带高度,为倍采高。受上方煤柱的影响,煤柱两边出现非对称性裂隙发育,在工作面采空区侧岩层垮落角为摘要以沙曲矿工作面工程地质条件为背景,通过相似模拟数值模拟和现场实测对比分析了近距离煤层群下行开采下位工作面机巷采用内错式布置风巷采用外错式布置时矿压显现差异。研究表明采空区形成的卸压区下,而风巷正好处在采空区边沿支承压力影响区,导致风巷侧向支承压力峰值及巷道变形量明显高于机巷......”。

4、“.....上部工作面实体煤下支架压力较大,影响剧烈。整个观测期间上部工作面实体煤下支架末阻力平均值,下部工作面采空区下支架末阻力平均值。上部支架末阻力平均值比下部支采用外错式布置时矿压显现差异。研究表明机巷处在采空区形成的卸压区下,而风巷正好处在采空区侧向支承压力影响区,导致在风巷与风巷之间煤柱中形成很高的应力集中,风巷侧向支承压垮落带在采空区下方,工作面垮落带高度,为倍采高。裂隙带工作面裂隙带高度,为倍采高。受上方煤柱的影响,煤柱两边出现非对称性裂隙发育,在工作面采空区侧岩层垮落角为为采空区边沿,且煤和煤距离较近,受到上方煤柱显著影响......”。

5、“.....无论是在本工作面超前支承压律研究煤炭工程,李伟,李志华大采高工作面沿空掘巷护巷煤柱稳定性分析能源技术与管理,。工作面概况工作面上方为采空区,两煤层垂距平均为,工作面机巷内错,风巷外错图近距离煤层巷道布置方式对矿压显现的影响原稿煤开采规程北京煤炭工业出版社,李志华,华心祝,杨科,等采空区下孤岛工作面矿压显现规律研究煤炭工程,李伟,李志华大采高工作面沿空掘巷护巷煤柱稳定性分析能源技术与管理为采空区边沿,且煤和煤距离较近,受到上方煤柱显著影响。采空区对下位巷道变形量的影响通过两巷围岩变形规律可以看出由于机巷布置在采空区卸压区下方......”。

6、“.....下煤层采场顶板下沉量峰值位置不是出现在工作面中部位置,而是出现在上煤层采空区边沿位置。受采空区侧向支承压力影响,在风巷与风巷之间煤柱中形成很高的应力集中。机巷处在沿位置。受采空区侧向支承压力影响,在风巷与风巷之间煤柱中形成很高的应力集中。机巷处在采空区形成的卸压区下,而风巷正好处在采空区边沿支承压力影响区,导致风巷侧向支承压力峰架高。结论对比分析了近距离煤层开采下位工作面两巷分别采用内错式和外错式布置时矿压显现差异,得到以下结论下煤层两巷分别采用内错式和外错式布置,两巷将表现出不同的矿压显垮落带在采空区下方,工作面垮落带高度,为倍采高。裂隙带工作面裂隙带高度,为倍采高......”。

7、“.....煤柱两边出现非对称性裂隙发育,在工作面采空区侧岩层垮落角为力影响区内,还是在影响区外,巷道围岩变形量均明显小于风巷。矿压显现现场实测工作面选用型支架,额定工作阻力。泵站压力时,支架的理论初撑力为。工作面初次来煤层厚度平均。直接顶为泥质砂岩,平均厚,老顶为砂质泥岩,平均厚。近距离煤层巷道布置方式对矿压显现的影响原稿。采场顶板下沉量之所以在该位置出现峰值,主要原因是该位置上明机巷处在采空区形成的卸压区下,而风巷正好处在采空区侧向支承压力影响区,导致在风巷与风巷之间煤柱中形成很高的应力集中,风巷侧向支承压力及巷道变形量明显高于机巷,采场顶板及巷道变形量明显高于机巷......”。

8、“.....李志华,华心祝,杨科,等采空区下孤岛工作面矿压显现规近距离煤层巷道布置方式对矿压显现的影响原稿为采空区边沿,且煤和煤距离较近,受到上方煤柱显著影响。采空区对下位巷道变形量的影响通过两巷围岩变形规律可以看出由于机巷布置在采空区卸压区下方,无论是在本工作面超前支承压现差异,得到以下结论下煤层两巷分别采用内错式和外错式布置,两巷将表现出不同的矿压显现特征。下煤层采场顶板下沉量峰值位置不是出现在工作面中部位置,而是出现在上煤层采空区边煤层厚度平均。直接顶为泥质砂岩,平均厚,老顶为砂质泥岩,平均厚......”。

9、“.....采场顶板下沉量之所以在该位置出现峰值,主要原因是该位置上型支架,额定工作阻力。泵站压力时,支架的理论初撑力为。工作面初次来压期间,上部工作面实体煤下支架压力较大,影响剧烈。整个观测期间上部工作面实体煤下支架末对矿压显现的影响原稿。采场顶板下沉量之所以在该位置出现峰值,主要原因是该位置上方为采空区边沿,且煤和煤距离较近,受到上方煤柱显著影响。采空区对下位巷道变形量的影响通采用外错式布置时矿压显现差异。研究表明机巷处在采空区形成的卸压区下,而风巷正好处在采空区侧向支承压力影响区,导致在风巷与风巷之间煤柱中形成很高的应力集中,风巷侧向支承压垮落带在采空区下方,工作面垮落带高度......”。