1、“.....工程质量监督手段落后,监督工作仍偏向实物监督质量监督的手段基原稿。工程质量监督手段落后,监督工作仍偏向实物监督质量监督的手段基本上还采用看摸敲照的方法,虽然各地质量监督机构对影响结构安全及重要使用功能的部位采用现代科技检测仪器进行科学检测,但由于应用范围有限,不能对工程中存在的质量问题进行全面的科学检测。建筑工程与工业流水线,政企不分,自办与工程建设相关联的企业,质量监督工作的公正性和权威性受到影响,监督单位自身形象更受到影响。监督人员的专业素质有待提高随着工程单体面积的增大和群体工程的增多,所需监督的工程数量和内容越来越多,监督人员的工作任务日益繁重,监督过程中要求的专业技术水平也越来具体落实。现场是否按加盖审图章的图纸及回复意见进行施工,对涉及到结构安全的试块及材料有没有按规定进行见证取样检测,是否存在偷工减料以次充好等不正当手段来降低成本的行为......”。

2、“.....设计变更是否符合相关规范强制性标准和地方标准,设计人员浅析工程质量监督管理工作中的问题及对策原稿主动的随机的动态巡查是为了保证监督的权威性,抛弃过去敲打看摸问的落后检查方法,采取现代先进的科学的检查方法是过去监督主要是以施工现场对承包商的监督为主,要想保证工程质量,应向全面全过程监督转变。只有把行为监督与实物监督这两种监督机制结合起来,才能使政府监督机构的监更受到影响。监督人员的专业素质有待提高随着工程单体面积的增大和群体工程的增多,所需监督的工程数量和内容越来越多,监督人员的工作任务日益繁重,监督过程中要求的专业技术水平也越来越高,目前我国工程质量监督站人员水平参差不齐,些监督工程师缺乏现场实践经验,知识结构不合理,设勘察设计施工监理等建设各方主体的质量行为进行监督检查,重点核查资质及有关人员的资格质量保证体系和质量责任制落实情况......”。

3、“.....以此来提高各方质量责任意识。实物监督实物监督则要学会转变,是抛弃现阶段采取的被动的事先通知的方到场模式,采矛盾监理单位往往制度不全管理不严,现场监理人员的数量和专业与工程规模不匹配,监理人员职业素质偏低,不按规定进行旁站监理,总监很少到施工现场,以致不能及时发现施工质量问题,以上因素也给建设工程质量监督管理带来难度。工程质量监督管理工作中的问题工程质量监督机构的性质不明备品种多的特点,单靠到场的监督模式,无法对工程质量进行全面准确的核验控制和评定,以前偏向实物的监督方式已远远不能适应市场发展的需要。参建各方的质量行为不够规范有些工程在建设过程中参建各方质量行为不规范现象频出,特别是中小城市。主要表现在建设单位不执行基本的法定建设程序程质量监督站代表政府进行工程质量监督,是政府行为,具有强制性,单位性质又是事业单位,行政职能不完善,以致发现问题后只能采取整改停工等措施......”。

4、“.....政企不分,自办与工程建设相关联的企业,质量监督工作的公正性和权威性受到影响,监督单位自身形象进步加强质量监督队伍建设质量监督队伍是实施工程质量监管的主体,监管队伍的规模能力和素质,直接决定着监管工作的水平和成效。首先,应积极争取人员编制,采取公开选拨方式将高素质人员吸纳到监管队伍中来,扩大监管队伍。工程质量监督手段落后,监督工作仍偏向实物监督质量监督的手段基关质量文件技术资料是否齐全并符合规定,以此来提高各方质量责任意识。实物监督实物监督则要学会转变,是抛弃现阶段采取的被动的事先通知的方到场模式,采取主动的随机的动态巡查是为了保证监督的权威性,抛弃过去敲打看摸问的落后检查方法,采取现代先进的科学的检查方法是过去监督主管有机结合起来,实现现场监管和市场监管的联动,对检查过程中发现质量管理较好的工程,要大力宣传和推广。通过社会舆论监督......”。

5、“.....形成共同关心共同监督工程质量的良好局面。结语综上,质量监督站应严格遵循质量监督程序,运用技术和法律手段,围绕工程作责任心不强,对规定的抽查项目和内容流于形式,得不到应有的严格监督,这势必影响工程质量的监督力度和深度,削弱政府监督的有效性和权威性。浅析工程质量监督管理工作中的问题及对策原稿。检查施工单位是否存在转包违反分包等行为,是否建立了健全的质量保证体系和安全保证体系并进程质量监督站代表政府进行工程质量监督,是政府行为,具有强制性,单位性质又是事业单位,行政职能不完善,以致发现问题后只能采取整改停工等措施,执法力度不够。有的质量监督站为了创收,政企不分,自办与工程建设相关联的企业,质量监督工作的公正性和权威性受到影响,监督单位自身形象主动的随机的动态巡查是为了保证监督的权威性,抛弃过去敲打看摸问的落后检查方法......”。

6、“.....要想保证工程质量,应向全面全过程监督转变。只有把行为监督与实物监督这两种监督机制结合起来,才能使政府监督机构的监理带来难度。进步加强质量监督队伍建设质量监督队伍是实施工程质量监管的主体,监管队伍的规模能力和素质,直接决定着监管工作的水平和成效。首先,应积极争取人员编制,采取公开选拨方式将高素质人员吸纳到监管队伍中来,扩大监管队伍。行为监督行为监督要根据国家及地方的有关法律法规对浅析工程质量监督管理工作中的问题及对策原稿是以施工现场对承包商的监督为主,要想保证工程质量,应向全面全过程监督转变。只有把行为监督与实物监督这两种监督机制结合起来,才能使政府监督机构的监督作用更加淋漓尽致地发挥出来,使各建设主体真正依法主动承担起自身的质量安全责任。浅析工程质量监督管理工作中的问题及对策原稿主动的随机的动态巡查是为了保证监督的权威性,抛弃过去敲打看摸问的落后检查方法......”。

7、“.....要想保证工程质量,应向全面全过程监督转变。只有把行为监督与实物监督这两种监督机制结合起来,才能使政府监督机构的监质量监督管理模式的思考黑龙江科技信息莫兴荣,郑国坤,徐勇华建筑工程质量监督管理研究科技资讯。行为监督行为监督要根据国家及地方的有关法律法规对建设勘察设计施工监理等建设各方主体的质量行为进行监督检查,重点核查资质及有关人员的资格质量保证体系和质量责任制落实情况,检查频出,特别是中小城市。主要表现在建设单位不执行基本的法定建设程序,有的建设单位不办理施工报建手续就盲目开工或边施工边报建施工单位违法分包层层转包手续不全擅自施工等问题也时常存在,部分施工单位将资质低的施工企业挂靠在自己单位名下,收取管理费,扰乱建筑市场的正常秩序勘项目多层次全方位实施监督管理,各参建单位要遵守建筑行业的法律法规,健全并落实实施各项规章制度......”。

8、“.....只有大家共同努力,才能使建筑工程质量得到有效保障。参考文献叶启明关于加强建设工程质量监督管理的思考中华民居下旬刊张俊立,张轶坤,孙旭雅关于完善建设工程质量监督站代表政府进行工程质量监督,是政府行为,具有强制性,单位性质又是事业单位,行政职能不完善,以致发现问题后只能采取整改停工等措施,执法力度不够。有的质量监督站为了创收,政企不分,自办与工程建设相关联的企业,质量监督工作的公正性和权威性受到影响,监督单位自身形象作用更加淋漓尽致地发挥出来,使各建设主体真正依法主动承担起自身的质量安全责任。发挥社会舆论监督的作用积极调动社会资源,把检查过程中记录在案的建设各方责任主体的违法违规行为和处罚情况及时反馈给市场,即利用行业信息平台网络报纸等及时向社会公布,做到实体质量与企业质量信誉的设勘察设计施工监理等建设各方主体的质量行为进行监督检查......”。

9、“.....检查有关质量文件技术资料是否齐全并符合规定,以此来提高各方质量责任意识。实物监督实物监督则要学会转变,是抛弃现阶段采取的被动的事先通知的方到场模式,采基本上还采用看摸敲照的方法,虽然各地质量监督机构对影响结构安全及重要使用功能的部位采用现代科技检测仪器进行科学检测,但由于应用范围有限,不能对工程中存在的质量问题进行全面的科学检测。建筑工程与工业流水线上的产品相比,具有施工工期长涉及工种多参与队伍多和所需配备的材料及设计单位存在挂靠出卖图签等现象,施工图纸粗糙,不同种类图纸之间存在矛盾监理单位往往制度不全管理不严,现场监理人员的数量和专业与工程规模不匹配,监理人员职业素质偏低,不按规定进行旁站监理,总监很少到施工现场,以致不能及时发现施工质量问题,以上因素也给建设工程质量监督管浅析工程质量监督管理工作中的问题及对策原稿主动的随机的动态巡查是为了保证监督的权威性......”。