异在统计上并不显著实施作业成本法的主要动因是为了获得更为准确的成本信息。关键词作业成本法香港成本结构作业成本法的发展背景经济的快速发展，离不开两个重要因素。个是先进的制造技术的应用，另个是先进的管理理念的推广和实施。本文所讨论的作业成本法是成本控制方面的又新领域。许多学者都对作业成本法进行了理论研究和实证程度的正向关系以及使用者和非使用者在成本结构中的差异在统计上并不显著实施作业成本法的主要动因是为了获得更为准确的成本信息。关键词作业成本法香港成本结构作业成本法的发展背景经济的快速发展，离不开两个重要因素。个是先进的制造技术的应用，另个是先进的管理理念的推广和实施。本文所讨论的作业成本法是成本控制方面的又新领域。许多学者都对作业成本法进行了理论研究和实证考察，等。技术上的变化使许多公司的生产制造环境发生了显著的改变，使用大量机器和由计算机控制的仪器设备，使得生产制造过程的自动化程度不断提高，从而减少了从事直接生产的人工。而许多早期的会计系统主要是为人工成本的计量和报告而设计的，已不适用于自动化生产的要求。如果继续沿用传统的会计系统，将过高地估计高产收益有提供更为精确的产品成本为定价策略提供相应的成本信息加强对成本有效的管理和控制坚持改善市场营销策略提高产品的盈利性确保可标识的成本动因产品盈利性的有效分析改善成本控制提供准确的业绩指标。与此同时，在实施作业成本法的过程中，可能会出现些问题成本动因的标识成本和成本动因间因果关系准确性的把握实施作业成本法的成本和现存会计系统的融合向高层推销作业成本法的思想中遇到的阻力如何获得低层员工的支持。实施作业成本法的公司对作业成本法的满意程度全世界有部分公司已经开始使用作业成本法来改善他们旧的会计系统，究竟作业成本法能否带来预期的效果。年在由和主持的研究课题中，就实施作业成本法之后公司对产品成本和业绩衡量的满意程度进行了研究，其研究结果如下所有的被调查人个标准来衡量竞争情况。询问被调查者其竞争伙伴的数量。销售额中出口的数量因为出口市场比境内市场的竞争更强。从表中看出，尽管使用作业成本法的企业比起没有使用作业成本法的企业面对更多的竞争者平均数是对，但它们之间的区别并不显著。对于出口额而言，有类似的情况。同样发现在使用作业成本法和没有使用作业成本法企业中在竞争压力方面的差别在统计上并不显著，与此相反的是，发现激烈的竞争有助于企业使用作业成本法。作业成本法在香港应用调查分析。值得提的是，没有使用作业成本法的公司其定制化的产品多于采用作业成本法的公司。原因有可能是，虽然定制化的产品通常意味着产品的多样性材料的多样性和安装的多样性，但是定制化的产品通常会增加开发新的会计系统的成本，会计成本的重要性通常被定制化的程度所决定。竞争作业成本法在香港应用调查分析持作业成本法实施的主要部门和主要使用者实施作业成本法最困难的是为系统收集信息令人欣慰的是，使用作业成本法后，除了资源定价方面，业绩表现成本削减过程改善等方面都获得了显著提高缺少足够的培训人员是不实施作业成本法的个主要原因。由于样本数量有限，实证研究显得有些有限，所以我们只是个探索性的研究，用的话来说，香港是个信息的集散地，在作业成本法方面，其研究潜力还很大尽管作业成本法在学术界很早就出现，作业成本法的知识也越来越被人熟知，但其实际应用并不广泛。和比较了加拿大企业和其他国家企业后发现，实施作业成本法的企业比例较小加拿大为，英国为，美国在年为，年显著增加到。同样的，和发现作业成本法的使用率较低，澳大利亚为马来西亚为。模上都大于没有使用作业成本法的公司。这点和等的观点致。规模较大的公司对信息有更大的需求基于大公司本身的复杂性，其本身又是个信息的中心，有更多的资源来实施作业成本法。认为作业成本法的传播采用种分级目录扩散的方式，首先在大公司应用，继而向小公司扩延开来。产品的多样性认为使用的公司可能有更多的产品线。量大且种类繁多的产品其成本分配比只有少数或者种品种的产品困难。归纳了两种衡量产品多样性的标准，即定制化产品的程度和产品的数目。我们采用种类似的归类方法。问卷询问被调查者所拥有产品线的数目。如表所而自称为使用作业成本法的公司可能使用传统的成本库和成本动因，所以在调查表的设计中，对作业成本法的细节都有较为详尽的提问，以防止由于定义而造成误解。对香港应用作业成本法情况的研究表明，大量公司接触作业成本法的时间还不长公用事业的使用率比其它行业都高，这点和工业企业使用作业成本法程度较高的假设并不相符使用作业成本法的公司在规模上员工销售量总资产都显著大于没有使用作业成本法的公司而产品的多样性以及竞争压力和作业成本法使用上的正向关系在统计上并不显著制造费用比例较高在香港并不是使用作业成本法公司的显著特征，在统计上使用作业成本法的公司和没用使用作业成本法的公司，其成本结构也没有显著的区别获得更为准确的成本信息成为实施作业成本法的主要动因，改善经营过程同样也是个重要的因素但奇怪的是，会计和财务部门并不是其研究结果如下所有的被调查人员报告，实施作业成本法至少改善了会计管理系统的个领域，同时也报道了在业绩衡量系统上的重要突破。实施作业成本法后，公司在产品成本上的满意程度和作业成本法在产品定价及组合策略中的使用程度呈明显的正向关系。作业成本法在成本削减上的满意程度和常务经理使用作业成本法信息的程度也呈正比。这表明对作业成本法越满意的经理人员越有可能采取实际行动有效地使用作业成本法来影响决策。值得提的是，没有使用作业成本法的公司其定制化的产品多于采用作业成本法的公司。原因有可能是，虽然定制化的产品通常意味着产品的多样性材料的多样性和安装的多样性，但是定制化的产品通常会增加开发新的会计系统的成本，会计成本的重要性通常被定制化的程度所决定。竞争环境和，对作业成本法使用的情况进行了描述如。作业成本法在精确成本信息改善经营过程为资源决策和产品定价及组合决策提供完善的信息方面都受到了广泛的关注。目前，世界上许多先进的公司已经实施作业成本法以改善原有的会计系统，增强企业竞争力。文献中所调查的公司分为以下几种类型先进的国际制造企业会计师事务所的顾客专业会计软件公司的顾客。选择先进的制造企业是因为该行业里的企业被认为是高度自动化的，具有使用作业成本法的优势条件，其行业的产值增长在国民生产总值增长中占有很重要的比重，也最能代表国经济发展水平的先进程度。后两者的选择主要从作业成本法的传播渠道入手，从专业的软件公司中购买有关作业成本法软件的顾客，以及要求会计师事务所提供作业成本法服务的客户不但对作业成本法有所需求，并有进步实施的行动。他们是了解作业成本法实施情况的最好窗口。作业成本法的预期收益和实施现行的会计系统是在测量成本高竞争弱产品的多样性低的背景下设计的，那么当测量成本变低竞争变得激烈产品的多样性增加时，实施作业成本法是可行且有利的。由于经济环境越来越动荡，竞争越来越激烈，相对于作业成本法而言，传统会计增加了由失误造成的成本，因而改善现行的会计系统显得十分重要。公司的规模有很多资料表明公司的规模是区别使用作业成本法和非使用作业成本法的公司个重要的特征和，和，和，和，。由于大公司拥有更为强大的沟通渠道和完善的基础设施，且对信息的需求更为强烈，所以他们比小公司对作业成本法更感兴趣。作业成本法的使用者和非使用者的比较给出使用者和非使用者规模的比较，个测量规模的标准员工销售量和总资产都显示使用作业成本法的公司作业成本法在香港应用调查分析摘要作业成本法是种相对较新的成本计算方法，本文回顾了作业成本法的发展背景，分析了国外在调查作业成本法应用上的研究方法。在此基础上对香港应用作业成本法的情况进行了调查和实证分析。我们发现，大量公司接触作业成本法的时间还不长使用作业成本法的公司在规模上明显大于没有使用作业成本法的公司而产品的多样性竞争压力和作业成本法使用程度的正向关系以及使用者和非使用者在成本结构中的差异在统计上并不显著实施作业成本法的主要动因是为了获得更为准确的成本信息。关键词作业成本法香港成本结构作业成本法的发展背景经济的快速发展，离不开两个重要因素。个是先进的制造技术的应用，另个是先进的管理理念的推广和实施。本文所讨论的作业成本法是成本控制方面的又新领域。许多学者都对作业成本法进行了理论研究和实证向市场，推销给现有的和潜在的顾客。作业成本法也成为大学会计课程中必须掌握的内容。本文的研究目的就是调查作业成本法在香港的实际应用情况。迄年为止，作业成本法的使用并不是很广泛，在被调查的公司中，有的公司已经使用作业成本法，的公司打算使用。其中个问题是会计方法的定义，有的公司使用的会计系统非常类似作业成本法，但他们不叫作业成本法，而自称为使用作业成本法的公司可能使用传统的成本库和成本动因，所以在调查表的设计中，对作业成本法的细节都有较为详尽的提问，以防止由于定义而造成误解。对香港应用作业成本法情况的研究表明，大量公司接触作业成本法的时间还不长公用事业的使用率比其它行业都高，这点和工业企业使用作业成本法程度较高的假设并不相符使用作业成本法的公司在规模上员工销售量总资产都显著大于没有使用作业成本法的公司之。关于实施者对作业成本法的满意程度，主要通过套评分办法对比使用前和使用后的满意程度来对样本数据进行统计分析。文献中的主要结论实施作业成本法和不实施作业成本法的原因在拥有作业成本法知识的反馈者中，实施作业成本法的原因主要有现存成本信息不准确面临相对较