做好自己的本职工作。明确了旅行社和导游各自应承担的法律责任旅游法第九章第条条条条条等条款对导游在带团过程中的行为作了明确规定，将导游活动置于法律监督之下，规范导游带团行为。同时这些法规对旅行社的违法行为也作了明确说明，旅游法第条规定，旅行社未按照规定为出境或入境团队旅游安排领队或者导游全程陪同的安排未取得导游证或领队证的人员提供导游服务或领队服务的未向临时聘用的导游支付导游服务费的以及要求导游垫付或者向导游收取费用的等四种情形作出了罚款停业整顿吊销旅行社业务经营许可证的处罚。这改变了旅游法出台前，在处理旅游纠纷和投诉时导游作为弱势群体权利无法第页共页得到保障的问题，也减少了导游在带团活动中的经济负担，明确了旅行社应承担的法律责任。此举能促进旅游社和导游友好合作，共同提高旅游服务质量。导游带团更轻松旅游法的正式实施，顿时让导游现在的带团工作相较过去有了些许的变化。以往过程中的购物店和自费项目取消了，现在的行程让客人在景点玩的时间更多，返回酒店的时间也比以前提前了，让团队游客出门旅游不再感到特别辛苦。并且在每个团队的带团过程中，导游都有了定的导游服务费。客人行程基本是满意的。在带团过程的讲解服务中，导游不再涉及任何购物和自费项目的介绍，如果客人自行提出要求，导游也是耐心解释，依法带团。不过目前对于旅游法的认识也各有差异，部分具体团队细节上的操作还是不够明享受养老等社会保障，捞把的观念存在于很多导游身上。破解旅行社与导游关系困局事实上旅行社与导游完全可以通过合作实现双赢，首先，旅行社努力拓展业务范围，规避淡旺季的风险。就目前的情况来看，很多旅游社仍局限于传统的旅游模式，随着我国居民收入水平的提高，有车族的兴起，移动互联网的普及，很多游客不再局限于传统的旅游方式，而是转向与具有探险猎奇这样的新的旅游方式。这类旅游者对于贴心化的服务，个性化人性化服务的要求越来越高。因此旅行社应该多关注这类旅游群体，开发适合他们的旅游线路常所说的自费项目。有的旅游产品甚至只有个框架，其间的旅游内容全部是自费项目，旅行社把团队赚取利润的风险转嫁给导游员，导游在接团时，不得不为了生存，而不断带领游客进店购物增加自费，这种团原本就是负团费零团费，所以导游服务费就根本无从提起。最典型的就是低价的华东游北京游云南游海南游等等。最后，从导游的自身来看，大部分导游员都是各大职业院校旅游管理专业毕业，也有其他专业或者业余学习考证的，随着导游考试的放开各大职业院校的招生面扩大，许多导游都是外地生源，毕业后，不得不面对生活环境的改变，经济来源成为最重要的压力，何况许多人都是独生子女，刚参加工作就急于想如何赚取更多的经济收益，但是却无法正确面对导游工作的艰苦和各种困难。还有，要说的是小费的事情，其实到目前为止，我国国内还没有形成游客主动支付导游小费的习惯和想法，除了少数地区和游客会支付小费以外，国内团导游基本没有这项收入，去年曾闹得沸沸扬扬的广东关于游客支付导游小费的事情最后也是不了了之。小费，其实是游客对导游服务的种肯定，其实也是导游服务费的种额外体现，在国外是非常平常的事情，而在国内却还是第页共页种不敢多谈的忌讳，非常奇怪。旅游法实施后对导游职业的影响积极影响导游员有了强有力的法律保障与年实行的导游人员管理条例相比，旅游法用相关旅游行业组织代替了导游人员管理条例中的导游服务公司。在实际操作中，导游服务公司存在些制度上的缺陷导游服务公司法律地位不清晰，与挂靠导游无法签订劳动合同，当在旅游过程中产生纠纷时，又无法承担法律责任。使挂靠导游的合法权益无法得到保障。而旅游法的实施，使得这缺陷得到填补，让导游活动置于国家法律保护之下，导游的合法权益得到法律的坚强保护。导游员的收入渠道固定旅游法从源头上保证了各类导游都有固定的收入渠道。旅游法第条规定，对于旅行社聘任的目录摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„