作既相互联系又相互制约。在支撑点布置的选择过程中，同时还要考虑其的位置与看台混凝土结构的交叉关系，尽量减少支撑塔架设置对看台混凝土结构施工的干扰影响。根据调整后的钢结构初步设计图，支撑点的选择考虑了两种方式，方式为个支撑点，方式二为个支撑点。两种方式如下图图所示通过以上两种支撑点布置方式的比较以及两种吊装工况的详细计算分析，最终择优确定采用方式二即个支撑点，分成三圈外圈个中圈个内圈个最大值为，变化幅度较大，增幅达。整个卸载过程中，工况最大支撑反力为，工况为。从每圈反力和看，工况总体水平较工况大，工况外圈反力和维持较高值的时间长，且外中内三圈反力和差异较大，工况各圈反力差异较小，且维持在相对较小的水平。，需要在钢结构的周围具备足够大的施工场地，由于施工现场场地狭小，滑移方案受到施工场地的限制，同时也受到看台混凝土结构的制约，另外，滑移法也面临着巨大的技术挑战等因素。因此，国家体育场钢结构安装方法主要进行了散装法和局部整体提升法的比选。在调整初步设计之前，施工方就钢结构的安装方法进行了国内外范围的方案征集，依据调整前的初步设计条件，经专家择优评审，拟选定局部整体提升的方法。调整初步设计后，将原有的钢结构活动屋盖取消，钢结构固定屋盖的开口加大，约增加了。主结构设计修改前后变化情况见图。根据调整后初步设计图及具体技术条件，鉴于以下主要原因屋盖钢结构调整设计后已经没有调整前意义上的内环桁架，屋盖中间的开口是由各榀贯通的主桁架交叉而成由各榀贯通的主桁架交叉形成的内环桁架平面尺度很大，而且截面板厚比调整设计前有了较大幅度的减小，同时存在较大的高差，整体刚度较差由于钢屋盖开口边界在短进封叶剑陈桥生等，国家体育场钢结构支撑塔架卸载方案，年月郭彦林高巍等，国家体育场支撑塔架卸载分析计算报告，年月国家体育场钢结构支撑塔架卸载施工总结报告，北京城建集团国家体育场工程总承包部，年月国家体育场钢结构支撑卸载分析邱德隆李久林杨俊峰高树栋范重魏义进提要本文依据国家体育场主体钢结构安装方法分段吊装高空组拼方法简称散装法，同时根据支撑卸载点多分布范围广等实际情况出发，从钢结构支撑卸载过程的支撑反力分析入手，运用有限元软件详细对比计算分析了大跨度马鞍形空间钢结构屋面支撑的卸载顺序和卸载步骤，择优确定了分阶段整体分级同步卸载的原则和具体的卸载步骤。通过对每步骤卸载反力计算和卸载过程中可能出现的支撑失效分析，给出了支撑卸载反力结果，为钢结构支撑塔架的选型及设计提供依据，也期望对类似工程的卸载施工提供参考。关键词主体钢结构支撑卸载卸载反力卸载步骤工程概况国家短轴东西向已经扩大到层看台的边线长轴南北向到跑道的外侧，采取在地面进行内环桁架或含部分主桁架的整体拼装提升的方案将对混凝土看台施工产生较大影响。明显，局部整体提升方法已不具有优势，因此，最终确定钢结构总体安装方案采用高空散装法。支撑点设置在确定采用高空散装法的总体安装方案后，随后的重要工作既是确定支撑点的布置钢结构安装单元的分段以及根据安装单元的吊装工况选择吊机，这三方面的工作既相互联系又相互制约。在支撑点布置的选择过程中，同时还要考虑其的位置与看台混凝土结构的交叉关系，尽量减少支撑塔架设置对看台混凝土结构施工的干扰影响。根据调整后的钢结构初步设计图，支撑点的选择考虑了两种方式，方式为个支撑点，方式二为个支撑点。两种方式如下图图所示通过以上两种支撑点布置方式的比较以及两种吊装工况的详细计算分析，最终择优确定采用方式二即个支撑点，分成三圈外圈个中圈个内圈个体育场钢结构工程由榀拉通或基本拉通的门式刚架围绕着体育场内部碗状看台区旋转而成，交叉布置的主结构与屋面立面的次结构起编织成鸟巢的造型。所有钢结构构件形成结构及建筑外形，如图所示。钢结构屋面呈双曲面马鞍型，最高点高度为米，最低点高度为米平面上呈椭圆形，长轴最大尺寸约米短轴最大尺寸约米屋盖中部的开口内环呈椭圆型，长轴约米，短轴约为米大跨度屋盖支撑在根桁架柱之上，柱距为米。屋面主桁架矢高，上弦杆截面基本为，下弦杆截面基本为，腹杆截面基本为屋面钢结构总重量约吨，竖向荷载通过根组合钢结构柱传递至基础。安装方法及支撑点的选择安装方法由于国家体育场钢结构为特大型大跨度空间结构，构件自重产生的内力所占比例较大，钢结构安装方法和顺序对结构构件在重力荷载作用下的内力将产生明显影响同时钢结