1、“.....农民对这个社会还会有什么留恋侵犯农民土地承包权的最普遍形式是不尊重土地格波动将趋于发散，因而不太适宜纯粹的市场调节。但是，诸如期货市场等制度安排，已经可望在较大程度上矫正这种市场失灵。所以政府的用武之地实在是有限的。现在，农民真苦农村真穷农业真危险，这是个普通乡党委书记上书国务院领导的信中的句话。从中央到地方的令申不绝于耳，加强重视也可谓不遗余力，农问题仍然日益突出。只有本村或本组的农民才能享有均分土地的权利，本村或本组必须无条件地分配给他们土地。这种土地使用权，对于承包农民来说，几乎是不能转让出卖和抵押出租的。农民的人身依附于土地，如其自动的。结束语从双重垄断的市场结构到层缺陷的集体产权，本文试图给出个分析框架。个缺乏竞争的市场，不能给出正确的价格信号。普遍残缺不全的产权，难以顺应资源的优化配臵，并造成村治的内在冲突......”。

2、“.....究竟是个市场失灵问题，还是前市场问题从双重垄断的市场结构到层缺陷的集体产权，本文试图给出个分析框架，这也在定程度上展现了村民自治的经济背景。个缺乏竞争的市场，不能给出正确的价格信号。普遍残缺不全的产权，难以顺应资源维持个合乎社会需要的均衡产量。至此，我们已经强调了市场的结构性因素，但是进步深入地看，我们所期待的市场均衡过程，其障碍却不完全在于此，还有些更具前提性的问题，例如土地产权户口身份，这些从经济学的长期均衡来看，尤其不能回避。徒有虚名的集体，残缺不全的产权，内在冲突的村治土地首先是最重要的农业生产资料，而农村土地向号称集体所有。所以本节我们重点讨论集体土地问题。周其仁指出集体公有制既不是种共有的合作的私人产权，也不是种纯粹的国家所有权......”。

3、“.....以上的分析，尚未考虑集体的内部结构。土地管理法第十条则规定了，农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业林业畜牧业渔业生产。目前农村在事实上普遍采用的制度安排是将本村或本村民小组的可分配土地总数，除以本村或本村民小组的享有合法分地权利的人口总数，得到人均责任份地即责任田。每个在当地合法出生或迁入的人，都有权分享与原有成员相等的土地使用权利。他们在土地数量质量以及土地的税赋负担上也是均等的。每隔个时期将重新划分土地，开始新轮承包，增人的家庭就会无条件地增缺陷的集体产权，本文试图给出个分析框架。个缺乏竞争的市场，不能给出正确的价格信号。普遍残缺不全的产权，难以顺应资源的优化配臵，并造成村治的内在冲突。今后的改革应在这两个方面加强努力前几年出现了几例假化肥案件，依法惩处就是了，倘若无法可依那就抓紧立法呀。谁知些利益集团搏弈的结果......”。

4、“.....这确使我感到中国市场取向改革的任重道远，以及些人对于市场的叶公好龙。各国的经验多表明，农民面对市场，确实需要合作社类的中介组织。但中国的供销社信用社等合作社，当年是为呈反向变化，实际成交量并非供给方的相情愿，而是另有定约束的。何况随着地价的节节高升，只要稳定存在个交易便利的市场，人们将并不急于卖出，甚至会产生待价而沽的心理。最后，既然用于建设的财力终归有限，地价就是放开，其上涨也终有止境，其回落也未尝不可能。总之，在微观上，市场地价这试金石强于闭门造车的可行性论证在宏观上，地价的市场化如同其他产品要素价格的市场化样，也将有力推动资源配臵的不断优化。第个层面的问题，也是般意义上集体所有制的通病，限制了内部成员对其应有份额的权利，不利于产权流动重组和力。关键词农问题市场结构产权制度......”。

5、“.....残缺不全的产权，内在冲突的村治结束语引言市场失灵问题还是前市场问题干预解决问题还是导致问题从理论上讲，政府的干预仅应当基于市场的失灵。西方经济学所主张政府干预农业的理由如果有理由的话在我看来不外是农产品的需求缺乏弹性，而供给方的生产周期较长，那么从简单的蛛网模型就可以推断，其价格波动将趋于发散，因而不太适宜纯粹的市场调节。但是，诸如期不依的落实问题。但这方面，土地管理法本身也不能说没有隐患。该法第十条规定土地承包经营期限为十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。但是，接着又留下空档在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议分之以上成员或者分之以上村民代表的同意......”。

6、“.....表面上看，似乎比较民主了，其实恰恰有可能导致民市场等制度安排，已经可望在较大程度上矫正这种市场失灵。所以政府的用武之地实在是有限的。现在，农民真苦农村真穷农业真危险，这是个普通乡党委书记上书国务院领导的信中的句话。从中央到地方的令申不绝于耳，加强重视也可谓不遗余力，农问题仍然日益突出。概括地说，村集体混同于村委会，村委会进步混同于村公所行政村。这是村治的内在冲突。这链条也进步将农村集体土地臵于政府的附属物的地位。我所亲身接触的农民，几乎没有人认为土地是集体的，问到最后，他都告诉你，土地是共产党的。结束语从双重垄断的市场结构到层只有本村或本组的农民才能享有均分土地的权利，本村或本组必须无条件地分配给他们土地。这种土地使用权，对于承包农民来说，几乎是不能转让出卖和抵押出租的。农民的人身依附于土地，如其自动放弃在集体所有权中的应有份额......”。

7、“.....更不能变现。所以，不仅集体产权对外大可疑问，在其内部，对农民个人而言，其产权更是残缺不全的。党国英指出近年农民信访中，约半数涉及土地承包权被侵犯问题。如果连小块土地的财产权也得不到尊重，农民对这个社会还会有什么留恋侵犯农民土地承包权的最普遍形式是不尊重土地何况随着地价的节节高升，只要稳定存在个交易便利的市场，人们将并不急于卖出，甚至会产生待价而沽的心理。最后，既然用于建设的财力终归有限，地价就是放开，其上涨也终有止境，其回落也未尝不可能。总之，在微观上，市场地价这试金石强于闭门造车的可行性论证在宏观上，地价的市场化如同其他产品要素价格的市场化样，也将有力推动资源配臵的不断优化。第个层面的问题，也是般意义上集体所有制的通病，限制了内部成员对其应有份额的权利，不利于产权流动重组和治理结构的健全。以上的分析，尚未考虑集体的内部结构。土地管理多......”。

8、“.....这种制度性差异可望吸引投资者前往从事大规模农业经营，有利于地区经济的平衡发展。现行农村土地制度，实际暗含有社会保障的职能。所以在推进土地制度改革的同时，必须及时建立健全覆盖到农村的社会保障体制，以收稳定之效，并可能从根本上解决养儿防老这样的计划生育难题。说到底，落实到农户个人的土地产权本身就提供了个最好的保险和融资渠道。首先，或售或租，会有笔收入还可以抵押贷款最后，只要土地可以卖，哪怕并不卖，引而不发，也会坐收增值收益。第个层面的问题对农民进行社会主义改造才建立起来，是为先天不足此后追求大公，职工以非农户口和吃商品粮为荣，产权不清，管理不善，是为后天失调当前又处于行政垄断地位，指望他们为农民融入市场经济服务，是为南辕北辙。不过，倘若我们废除了强加于农民的双重市场垄断，则农民自发的合作社将会如雨后春笋般出现......”。

9、“.....至于原来的供销社信用社也未尝不可焕发新生，或被兼并重组而实现再生。当然，废除垄断的根本意义还在于让市场规律发挥作用，以吸引足够数量的劳动力和资本留在农业，并市场等制度安排，已经可望在较大程度上矫正这种市场失灵。所以政府的用武之地实在是有限的。现在，农民真苦农村真穷农业真危险，这是个普通乡党委书记上书国务院领导的信中的句话。从中央到地方的令申不绝于耳，加强重视也可谓不遗余力，农问题仍然日益突出。概括地说，村集体混同于村委会，村委会进步混同于村公所行政村。这是村治的内在冲突。这链条也进步将农村集体土地臵于政府的附属物的地位。我所亲身接触的农民，几乎没有人认为土地是集体的，问到最后，他都告诉你，土地是共产党的。结束语从双重垄断的市场结构到层治理结构的健全。以上的分析，尚未考虑集体的内部结构。土地管理法第十条则规定了，农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营......”。