1、“.....关键词深基坑支护方案优化熵权灰关联投影中图分类号文献标识码文章编号，可首先确定几种可行的支护方案作为总体，然后再对采用这几种支护方案的相似基坑展开调查，得到训练样本。进而建立灰关联投影判别模型，对基坑支护方案进行优选。这样不仅可以细化支护方案，还能大大提高优选结果的科学性。参考文献阮永芬，叶燎原用灰色系统理论与方法确定深基坑支护方案岩石力学与工程学报，王莲芬，许树柏层次分析法引论北京中国人民大学出版社深基坑支护方案的决策受众多模糊因素的影响，方案优劣的评价往往需要考虑多个指标，它是个灰色多目标系统决策问题。根据灰色系统理论，须确定各指标的类型即效益型经济型固定型区间型后，才能对其进行相应的无量纲化处理然而，在了灰关联投影判别分析理论选取了个实测指标作为影响深基坑支护选型的评价指标，利用深基坑支护实例作为训练样本，结合信息熵理论得到的各指标权重......”。

2、“.....预测样本及工程实例的检验表明，灰关联投影判别模型操作简便工作量小学习效率高优选结果准确可靠，能够为深基坑支护方案的决策提供科学的依据，可以在实际工程中推广。关键词深基坑支护方案优化熵权灰关联投影中图分类号文献标识码文章编号深基坑支护方案的灰关联投影判别模型精选范文化经过无量纲处理的待测样本与均值矩阵为显然，。根据灰色关联理论，在指标处，向量对待测样本的灰关联系数为式中为分辨系数，它的作用是调整比较环境的大小。当时，比较环境消失当时，环境原封不动地保持着。通常，取。显然，。深基坑支护方案的灰关联投影判别模型精选范文。灰关联投影判别分析法实质上是种类比学习的方法，运用各支护方案的均值向量在待测样本上的投影值来衡量待测样本与各支护方案的相似度，进而确定深基坑支护方案。因此......”。

3、“.....灰关联投影判别分析法的学习效率非常高。在确定各支护方案的均值向量和各评价指标的熵权之后，便可对待测样本进行判别。般而言，每种支护方案仅需两个训练样本就能保证足够高的准确性。由此省去了大量工程实例的调查工作，大幅度提高了灰关指标，通过对工程实例样本的学习，建立了优选深基坑支护方案的灰关联投影判别模型。深基坑支护方案的灰关联投影判别模型精选范文。以全体训练样本作为个新样本，逐个代入已建立的灰关联投影判别模型中判别其归属，则误差率为式中，为回判过程中发生误判的样本个数，为全体训练样本的个数。评价指标体系的建立深基坑工程是个综合性的岩土工程问题，其支护方案的选择受众多因素的影响。综合考虑这些影响因素，确定了个主要影响因素作为优选深基坑支护方案的评价指标，具体如下基坑开挖深度单位基坑平面尺寸主导土层类别含水情况变形要求经济性要求上述指标中，基坑开挖深度是定量指标......”。

4、“.....需分别进行量化。具体量化方法参考文献。指标权重的确定合理确定评价指标权重，是进行深基坑支护方案决策优选，范迎春深基坑支护结构选型决策方法的研究与应用重庆重庆大学。设待测样本为，将所有指标视为固定型指标，待测样本的指标属性值作为各指标的最佳稳定值，按下式无量调查情况进行量化后，可得到均值矩阵由式可以得到各评价指标的权重利用灰关联投影判别准则，对所有训练样本和检验样本分别进行判别。个工程调查情况经过量化后的数据及灰关联投影判别分析结果见表。以全体训练样本作为个新样本，逐个代入已建立的灰关联投影判别模型中判别其归属，则误差率为式中，为回判过程中发生误判的样本个数，为全体训练样本的个数。评价指标体系的建立深基坑工程是个综合性的岩土工程问题，其支护方案的选择受众多因素的影响。综合考虑这些影响因素，确定了个主要影响因素作为优选深基坑支护方案的评价指标......”。

5、“.....基坑开挖深度是定量指标，而其它评价指标均是定性指标，需分别进行量化。具体量化方法参考文献。应深基坑支护方案的决策受众多模糊因素的影响，方案优劣的评价往往需要考虑多个指标，它是个灰色多目标系统决策问题。根据灰色系统理论，须确定各用实例新世界中心工程位于深圳市福田中心区，占地面积，总建筑高度为。基坑开挖深度为，平面形状呈多边近似方形，基坑周长约。该工程位于新城市建设中心区，周围环境比较复杂。场地地处新洲河级阶地，场地土层心粘土为主，地下水受周边施工降水的影响，埋深为。利用灰关联投影判别模型来选择该工程的基坑支护方案，各评价指标的属性值及判别结果见表，判别结果为桩锚支护结构。新世界中心工程实际采用的基坑支护结构是人工挖孔桩加预应力锚索的联合支护结构，判别结果与工程实际相吻合......”。

6、“.....与本文方法致。结语本文提出了灰关联投影判别分析理论，并将其应用于深基坑支护方案的优选判别中。采用基坑开挖深度基坑平面尺寸主导土层类别含水情况变形要求及经济性要求个实测指标作为评价深基坑支护方案的灰关联投影判别模型摘要综合应用灰色系统理论和矢量投影原理，提出了灰关联投影判别分析理论选取了个实测指标作为影响深基坑支护选型的评价指标，利用深基坑支护实例作为训练样本，结合信息熵理论得到的各指标权重，建立了深基坑支护方案优选的灰关联投影判别模型。预测样本及工程实例的检验表明，灰关联投影判别模型操作简便工作量小学习效率高优选结果准确可靠，能够为深基坑支护方案的决策提供科学的依据，可以在实际工程中推广。关键词深基坑支护方案优化熵权灰关联投影中图分类号文献标识码文章编号，柯宏发，陈永光，夏斌种基于逼近于理想灰关联投影的多目标决策算法电子学报金志仁......”。

7、“.....邓志秋基于可拓评价方法的基坑安全相关评价问题研究杭州，浙江大学，朱志山，黄文铮，张瑞锦，等采用水泥土拱与灌注桩组合的空间的支护结构建筑技术的个关键。训练样本通常有多个，且每个样本表示个基坑实例。般而言，同指标在不同的基坑中的重要性程度是不相同的，所以主观赋权法并不适用。因此，本文采用客观赋权法的信息熵法来确定各评价指标的权重。设第个训练样本的第个指标属性值为，则指标各数值所占的比重为指标的熵值为各指标的熵权为灰关联投影判别模型从参考文献所提供的组深基坑支护工程实例数据中，选择最具代表性的组作为训练样本，并用实例数据中的组预测样本对模型进行检验。将个训练样本基坑工程的调查情况进行量化后，可得到均值矩阵由式可以得到各评价指标的权重利用灰关联投影判别准则，对所有训练样本和检验样本分别进行判别......”。

8、“.....深基坑支护方案的灰关联投影判别模型摘要综合应用灰色系统理论和矢量投影原理，提用实例新世界中心工程位于深圳市福田中心区，占地面积，总建筑高度为。基坑开挖深度为，平面形状呈多边近似方形，基坑周长约。该工程位于新城市建设中心区，周围环境比较复杂。场地地处新洲河级阶地，场地土层心粘土为主，地下水受周边施工降水的影响，埋深为。利用灰关联投影判别模型来选择该工程的基坑支护方案，各评价指标的属性值及判别结果见表，判别结果为桩锚支护结构。新世界中心工程实际采用的基坑支护结构是人工挖孔桩加预应力锚索的联合支护结构，判别结果与工程实际相吻合。表中还同时列出了利用人工神经网络方法及距离判别分析方法的判别结果，与本文方法致。结语本文提出了灰关联投影判别分析理论，并将其应用于深基坑支护方案的优选判别中......”。

9、“.....。根据灰色关联理论，在指标处，向量对待测样本的灰关联系数为式中为分辨系数，它的作用是调整比较环境的大小。当时，比较环境消失当时，环境原封不动地保持着。通常，取。显然，。深基坑支护方案的灰关联投影判别模型精选范文。灰关联投影判别分析法实质上是种类比学习的方法，运用各支护方案的均值向量在待测样本上的投影值来衡量待测样本与各支护方案的相似度，进而确定深基坑支护方案。因此，优选结果的可靠性在定程度上依赖于所选用训练样本的典型性和代表性。灰关联投影判别分析法的学习效率非常高。在确定各支护方案的均值向量和各评价指标的熵权之后，便可对待测样本进行判别。般而言，每种支护方案仅需两个训练样本就能保证足够高的准确性。由此省去了大量工程实例的调查工作，大幅度提高了灰关金志仁......”。