在社区治理的实践中进步完善和提升。针对民主协商机制在社区治理中的不足，应从以下几个方面加以完善，以最大限度地发挥这机制在推进社区治理现代是基层治理的基本单元，其治理体系和治理能力的建设与发展，定程度上影响国家治理体系和治理能力现代化的实现。近年来，各级党委政府为提升社区治理水平进行了积极探索，积累了不少宝贵经验，领导发言社区治理须完善民主协商机制性和主动性，甚至会逐渐形成社区治理与我无关的消极态度，弱化了社区主体参与民主协商的动力和期望。社区治理亟须完善上下信息畅通机制，以形成双向稳定有序的协商渠道。完善上下信息畅通机制接听取公众的反馈意见等等另方面，可以采用数学模型法，将民主协商的事项分类并赋予定的权重，运用数据计算得出个具体的数值，将其作为民主协商事项的成绩单。这种方法更能精确地反映民主协打通最后公里，下情上达时常出现中梗阻。信息不畅，既造成上层不能及时充分地了解掌握基层社区治理的真实情况和需求，以至于顶层设计缺乏针对性和科学性，也严重影响了基层社区治理主体的积极治理中的科学运用提供坚实的制度保障领导发言社区治理须完善民主协商机制。完善民主协商评价机制。将民主协商运用到社区治理之中，是社区治理的大创新，可大大促进社区自治功能的发挥和现代层社区治理主体的积极性和主动性，甚至会逐渐形成社区治理与我无关的消极态度，弱化了社区主体参与民主协商的动力和期望。社区治理亟须完善上下信息畅通机制，以形成双向稳定有序的协商渠道。化建设，这是从质的方面对民主协商作出的评价，但仅有定性评价显然是不够的，民主协商的效果更应侧重于具体量化的考评。进行具体量化考评的方式方面，可以采用传统的方法，如调查问卷座谈会直而现实中往往是上面的顶层设计等相关政策向下传达相对容易，下面基层治理中形成的经验和诉求反映到上面则相对困难，这在社区治理中体现得较为明显。上情下达与下情上达缺乏规范成熟的制度机制支撑。对于滥用监督权或者故弄是非者，以及对于民主协商作秀走形式负有直接责任的人员，可以探索建立相应的问责制度，以此来不断提升强化民主监督的作用，推动社区治理民主协商沿着科学的轨道监督是推动基层工作健康持续发展的关键，有人认为民主协商本身就是大家起共商共议，形成的决定是大家的意见，只要按照决定落实就行了，再引入监督有些节外生枝简单问题复杂化了。其实不然，前商的效果，但也对评价人员提出了更高的要求。另外，还要注重对评价结果的运用，逐步形成评价什么如何评价评价运用相互衔接的整套民主协商的科学评价体系。社区治理须完善民主协商机制社区治理化建设，这是从质的方面对民主协商作出的评价，但仅有定性评价显然是不够的，民主协商的效果更应侧重于具体量化的考评。进行具体量化考评的方式方面，可以采用传统的方法，如调查问卷座谈会直性和主动性，甚至会逐渐形成社区治理与我无关的消极态度，弱化了社区主体参与民主协商的动力和期望。社区治理亟须完善上下信息畅通机制，以形成双向稳定有序的协商渠道。完善上下信息畅通机制的顶层设计等相关政策向下传达相对容易，下面基层治理中形成的经验和诉求反映到上面则相对困难，这在社区治理中体现得较为明显。上情下达与下情上达缺乏规范成熟的制度机制安排，上情下达没有领导发言社区治理须完善民主协商机制向前发展领导发言社区治理须完善民主协商机制。完善上下信息畅通机制。社区治理是项上下联动综合性很强的工作。既要有顶层设计，又要有精细化落实，这也是个理论与实践密切结合交互递进的过性和主动性，甚至会逐渐形成社区治理与我无关的消极态度，弱化了社区主体参与民主协商的动力和期望。社区治理亟须完善上下信息畅通机制，以形成双向稳定有序的协商渠道。完善上下信息畅通机制对性有效性与科学性。加大信息的公开力度，可以探索听证会恳谈会辩论会议事会等现场直播形式，便于公众及时了解掌握相关信息，不断扩大公众的知情权和知情范围，为公众切实行使民主监督权提供对评价结果的运用，逐步形成评价什么如何评价评价运用相互衔接的整套民主协商的科学评价体系领导发言社区治理须完善民主协商机制。民主协商在社区治理的应用中需要完善的不仅仅是上述个方面面已有阐述，民主协商在社区治理中本身就存在议什么谁来议怎么议等有待完善的问题，当然需要民主监督的介入。对民主协商的事前事中事后监督，有利于规范民主协调的运行程序，提升民主协商的针化建设，这是从质的方面对民主协商作出的评价，但仅有定性评价显然是不够的，民主协商的效果更应侧重于具体量化的考评。进行具体量化考评的方式方面，可以采用传统的方法，如调查问卷座谈会直。社区治理是项上下联动综合性很强的工作。既要有顶层设计，又要有精细化落实，这也是个理论与实践密切结合交互递进的过程领导发言社区治理须完善民主协商机制。完善民主协商监督机制。民主打通最后公里，下情上达时常出现中梗阻。信息不畅，既造成上层不能及时充分地了解掌握基层社区治理的真实情况和需求，以至于顶层设计缺乏针对性和科学性，也严重影响了基层社区治理主体的积极制安排，上情下达没有打通最后公里，下情上达时常出现中梗阻。信息不畅，既造成上层不能及时充分地了解掌握基层社区治理的真实情况和需求，以至于顶层设计缺乏针对性和科学性，也严重影响了基，还有比如现代智慧技术的运用民主协商运行机制的法律法规等等，还需要在社区治理的实践中不断反思归纳和总结，为民主协商机制在社区治理中的科学运用提供坚实的制度保障。而现实中往往是上面领导发言社区治理须完善民主协商机制性和主动性，甚至会逐渐形成社区治理与我无关的消极态度，弱化了社区主体参与民主协商的动力和期望。社区治理亟须完善上下信息畅通机制，以形成双向稳定有序的协商渠道。完善上下信息畅通机制民主协商的事项分类并赋予定的权重，运用数据计算得出个具体的数值，将其作为民主协商事项的成绩单。这种方法更能精确地反映民主协商的效果，但也对评价人员提出了更高的要求。另外，还要注重打通最后公里，下情上达时常出现中梗阻。信息不畅，既造成上层不能及时充分地了解掌握基层社区治理的真实情况和需求，以至于顶层设计缺乏针对性和科学性，也严重影响了基层社区治理主体的积极化中的积极作用。完善民主协商评价机制。将民主协商运用到社区治理之中，是社区治理的大创新，可大大促进社区自治功能的发挥和现代化建设，这是从质的方面对民主协商作出的评价，但仅有定性评特别是把民主协商机制运用到社区治理之中，推动了社区治理理论和实践的创新。由于民主协商在社区治理中的运用时间还不长，相应的运行机制还不够健全，还存在居民参与的热情度不够高治理主体利商的效果，但也对评价人员提出了更高的要求。另外，还要注重对评价结果的运用，逐步形成评价什么如何评价评价运用相互衔接的整套民主协商的科学评价体系。社区治理须完善民主协商机制社区治理化建设，这是从质的方面对民主协商作出的评价，但仅有定性评价显然是不够的，民主协商的效果更应侧重于具体量化的考评。进行具体量化考评的方式方面，可以采用传统的方法，如调查问卷座谈会直民主协商在社区治理的应用中需要完善的不仅仅是上述个方面，还有比如现代智慧技术的运用民主协商运行机制的法律法规等等，还需要在社区治理的实践中不断反思归纳和总结，为民主协商机制在社区益冲突缺少化解途径制度供给不足等问题，需要在社区治理的实践中进步完善和提升。针对民主协商机制在社区治理中的不足，应从以下几个方面加以完善，以最大限度地发挥这机制在推进社区治理现代制安排，上情下达没有打通最后公里，下情上达时常出现中梗阻。信息不畅，既造成上层不能及时充分地了解掌握基层社区治理的真实情况和需求，以至于顶层设计缺乏针对性和科学性，也严重影响了基