1、“.....尽管如此，这并不能抹杀马克思主义史学给日本史学研究带来的变革。在马克思主义史学产生以前，日本学院派史学研究较缺乏理论性，且基本不探讨明治维新了知识分子群体的更多关注受羽仁郎等影响，大批年轻学者如石母田正远山茂树藤间生大和岛诚等逐渐成长，并成为日本战后历史学的核心力量。近代日本马克思主义史学的特征日本马克思主义史学自产生起，便十分重视理论的吸收创新及本土化。马克思恩格斯列宁斯大林布哈林等关于历史的诸多论述被引介到日本，其中社会发展阶段理论了日本从原始社会向阶级社会发展的历程及早期国家性质，对国体论中的神国说万世系说进行解构。与此同时，日本马克思主义史学在宗教史思想史领域也展开了对抗唯心主义史观的研究。秋泽修永田广志合著的现代宗教批判讲话年佐木秋夫的唯物论全书宗教学说年，都是遵循唯物史观的宗教研究著作。在思想史领域，马克思主义史家注重探领导发言近代日本马克思主义史学的兴起与发展.会形态分析......”。

2、“.....年左右，日本政府对社会主义运动的加剧。年，无产阶级科学研究所等被迫停止活动。同年，野吕荣太郎病死狱中。在社会主义运动取缔社会主义思想的同时，日本政府逐渐强化以国体论为支柱的近代天皇制意识形态，在史学领域皇国史观呈现碾压其他史学思想之了知识分子群体的更多关注受羽仁郎等影响，大批年轻学者如石母田正远山茂树藤间生大和岛诚等逐渐成长，并成为日本战后历史学的核心力量。近代日本马克思主义史学的特征日本马克思主义史学自产生起，便十分重视理论的吸收创新及本土化。马克思恩格斯列宁斯大林布哈林等关于历史的诸多论述被引介到日本，其中社会发展阶段理论展年左右，日本政府对社会主义运动的加剧。年，无产阶级科学研究所等被迫停止活动。同年，野吕荣太郎病死狱中。在社会主义运动取缔社会主义思想的同时，日本政府逐渐强化以国体论为支柱的近代天皇制意识形态，在史学领域皇国史观呈现碾压其他史学思想之势......”。

3、“.....书中批判了当时史学研究逃避现实问题的倾向较为系统地介绍了唯物史观和发展阶段理论提出应该用马克思政治经济学批判序言和恩格斯家庭私有制和国家的起源中提出的理论来书写世界史。可以看出，野吕羽仁等已开始应用马克思主义史学理论解析日本历史及现状。领导发言近代日本马克思主义史学的兴起与发展。在严酷的近代马克思主义史学活跃的理论探讨，致力于探究社会问题寻找解决方法的强烈现实关怀，对各种唯心主义史观的批判，切实为日本史学研究注入了活力拓展了研究领域。另外，其注重从整体社会结构分析入手，揭示社会发展的规律性和必然性的研究模式，为广区域长时段通史式的历史研究提供了理论和方法，并深刻影响了日本战后历史学的因如此，日本马克思主义史学也存在初期受政治影响大实证性偏弱机械套用理论等不足。特别是受共产国际及日本共产党的政治影响较大，两者内部的斗争和分歧深刻影响了史学研究。尽管如此......”。

4、“.....在马克思主义史学产生以前，日本学院派史学研究较缺乏理论性，且基本不探讨明治维新为受到重视。而日本马克思主义史学内部出现资本主义论争古史论争亚洲生产方式论争等多种学术论战，以及不懈地讨论普遍性和特殊性问题等，与理论本土化过程之中理论解释的分歧密切相关。注重理论的同时，近代日本马克思主义史学还展现了较强的政治实践性，如对抗天皇制意识形态为社会主义革命实践寻找理论依据等。正因如此，日思想及文化之中隐藏的政治意图，并对其进行意识形态分类，这在之后的思想史研究中成为种范式。世纪年代后期，在政府对意识形态领域的高压管控下，马克思主义史家的研究活动进步受限，与此同时也出现了种倾向在马克思主义史学内部特别是古代史研究领域，开始出现理论和实证相结合的倾向在学界，马克思主义史学的理论方法获得等论断，探究了日本从原始社会向阶级社会发展的历程及早期国家性质......”。

5、“.....与此同时，日本马克思主义史学在宗教史思想史领域也展开了对抗唯心主义史观的研究。秋泽修永田广志合著的现代宗教批判讲话年佐木秋夫的唯物论全书宗教学说年，都是遵循唯物史观的宗教研究著作。在思想史领域，马克思主境下，世纪年代中期日本社会主义运动陷入低潮，马克思主义史学不再如先前那般活跃，部分马克思主义史家开始以学术研究对抗皇国史观。羽仁郎及其门下和渡部义通的日本历史教程共同研究小组成为引领者。日本历史教程第册和第册于年出版。该教程依据恩格斯家庭私有制和国家的起源中的国家是社会在定发展阶段上的产物等论断，探究领导发言近代日标引领，野吕荣太郎羽仁郎等马克思主义史学家经济学家，开始探究日本资本主义是在怎样的历史前提和条件下，在保留天皇制和寄生地主制的同时发展起来的。正是在这些探讨中，马克思主义史学得以从其社会科学理论中独立出来。近是在怎样的历史前提和条件下，在保留天皇制和寄生地主制的同时发展起来的......”。

6、“.....马克思主义史学得以从其社会科学理论中独立出来。年秋，日共宣传部长岩田义道和野吕荣太郎羽仁郎渡部义通等策划写作日本通史，后因岩田受检举被捕，计划未能实施。尽管如此，野吕和渡部还是召集研究者分别就日本资本主义史和古代奴年出版了转型期的历史学书，书中批判了当时史学研究逃避现实问题的倾向较为系统地介绍了唯物史观和发展阶段理论提出应该用马克思政治经济学批判序言和恩格斯家庭私有制和国家的起源中提出的理论来书写世界史。可以看出，野吕羽仁等已开始应用马克思主义史学理论解析日本历史及现状。领导发言近代日本马克思主义史学领导发言近代日本马克思主义史学的兴起与发展.了知识分子群体的更多关注受羽仁郎等影响，大批年轻学者如石母田正远山茂树藤间生大和岛诚等逐渐成长，并成为日本战后历史学的核心力量。近代日本马克思主义史学的特征日本马克思主义史学自产生起，便十分重视理论的吸收创新及本土化......”。

7、“.....其中社会发展阶段理论之后的历史。近代马克思主义史学活跃的理论探讨，致力于探究社会问题寻找解决方法的强烈现实关怀，对各种唯心主义史观的批判，切实为日本史学研究注入了活力拓展了研究领域。另外，其注重从整体社会结构分析入手，揭示社会发展的规律性和必然性的研究模式，为广区域长时段通史式的历史研究提供了理论和方法，并深刻影响了日本思想及文化之中隐藏的政治意图，并对其进行意识形态分类，这在之后的思想史研究中成为种范式。世纪年代后期，在政府对意识形态领域的高压管控下，马克思主义史家的研究活动进步受限，与此同时也出现了种倾向在马克思主义史学内部特别是古代史研究领域，开始出现理论和实证相结合的倾向在学界，马克思主义史学的理论方法获得展阶段理论尤为受到重视。而日本马克思主义史学内部出现资本主义论争古史论争亚洲生产方式论争等多种学术论战，以及不懈地讨论普遍性和特殊性问题等，与理论本土化过程之中理论解释的分歧密切相关......”。

8、“.....近代日本马克思主义史学还展现了较强的政治实践性，如对抗天皇制意识形态为社会主义革命实践寻找理论依据等。史家注重探究思想及文化之中隐藏的政治意图，并对其进行意识形态分类，这在之后的思想史研究中成为种范式。世纪年代后期，在政府对意识形态领域的高压管控下，马克思主义史家的研究活动进步受限，与此同时也出现了种倾向在马克思主义史学内部特别是古代史研究领域，开始出现理论和实证相结合的倾向在学界，马克思主义史学的因如此，日本马克思主义史学也存在初期受政治影响大实证性偏弱机械套用理论等不足。特别是受共产国际及日本共产党的政治影响较大，两者内部的斗争和分歧深刻影响了史学研究。尽管如此，这并不能抹杀马克思主义史学给日本史学研究带来的变革。在马克思主义史学产生以前，日本学院派史学研究较缺乏理论性，且基本不探讨明治维新在严酷的环境下，世纪年代中期日本社会主义运动陷入低潮，马克思主义史学不再如先前那般活跃......”。

9、“.....羽仁郎及其门下和渡部义通的日本历史教程共同研究小组成为引领者。日本历史教程第册和第册于年出版。该教程依据恩格斯家庭私有制和国家的起源中的国家是社会在定发展阶段上的产物等的欧美国家，如留学德国的木清回国后传播马克思主义哲学思想等是俄国，特别是十月革命的胜利，推动了马克思列宁思想在日本的传播。不过，尽管马克思主义思想早在世纪末就已传入日本，日本早期社会主义运动也使学界及民众对其有定的关注，但至世纪年代中期，马克思主义理论在日本仍主要被应用于经济分析领域，很少用于历史及马克思主义史学也存在初期受政治影响大实证性偏弱机械套用理论等不足。特别是受共产国际及日本共产党的政治影响较大，两者内部的斗争和分歧深刻影响了史学研究。尽管如此，这并不能抹杀马克思主义史学给日本史学研究带来的变革。在马克思主义史学产生以前，日本学院派史学研究较缺乏理论性，且基本不探讨明治维新之后的历史......”。