活动犯罪的主观目的，就不可能不以追求具体的刑事犯罪如罪爆炸罪绑架罪编造传播虚假恐怖信息罪等的犯罪结果为基本层次的内容。换言之，除制造社会恐怖这犯罪目的外，恐怖活动犯罪的主观方面必须以实施其他刑事犯罪的直接故意为必要的内容。恐怖活动犯罪的主观目的中必须包括追求具体的刑事犯罪结果这点说明，认定恐怖活动犯罪特有的犯罪目的，必须以行为人主观上具有实施种具体刑事犯罪的直接故意为前提。了解这点，对于正确地认定恐怖活动犯罪具有重大的实践意义如果行为人在实施种具体的刑事犯罪时，对该罪的危害结果不是持希望发生的态度，该行为就完全可以排除出恐怖射性传染病病原体等物质，或者编造传播注顺便说下，笔者认为只有传播即向社会扩散虚假的恐怖信息才构成犯罪，如果没有传播包括希望或者放任他人传播的故意，仅仅编造虚假的恐怖信息如个人在日记甚至文学作品里编造恐怖信息，不应该作为犯罪处理。所以，建议将刑法修正案第条关于编造爆炸威胁生化威胁放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播的规定，修改为故意传播编造的爆炸威胁生化威胁放射威胁等恐怖信息。恐怖信息等方式制造社会恐慌恐怖活动犯罪主体所追求的目的都必须超越侵害或威胁直接受害人的范围。对恐怖活动犯罪的行为人来说，直接加害或威胁被害人，都只具有犯罪手段的意义在恐怖活动犯罪被害人以外的其他社会成员中，造成担心自己或其他社会成员会受到同样侵害的恐惧心理，才是恐怖分子实施恐怖活动犯罪希望实现的直接目的。恐怖活动犯罪特有犯罪目的的认定恐怖活动犯罪主观方面特有的制造社会恐怖的目的，是支配行为人实施恐怖活动犯罪的意志活动过程。但是，这个过程并不是不可捉摸的纯主观的存在，它方面是恐怖活动犯罪罪过心理结构的反映，另方面也必然会通过恐怖活动犯罪所追求的主观目的具有多层次多侧面的内容，具有多种多样的表现形式，现有的立法规定和理论概括都有不尽完善的地方。那么，我们是否能够找到个既是所有的恐怖活动所共有，既为恐怖活动犯罪所特有的犯罪目的笔者认为这个问题的答案同样应该是肯定的。其实，只要我们稍加分析就不难发现，恐怖活动犯罪之所以被称为恐怖活动犯罪，是因为这类犯罪会在社会上造成恐怖的效果，而不论恐怖组织或实施恐怖活动的个人最终追求的目标是什么，造成这种效果都是他们首先要努力实现的目标。我们很难想象，个不以制造社会恐怖为目的的行为，还能称之为恐怖行为我们同样很难设想，个努力追求制造社会恐怖效果的行为，可能不是种恐怖行为换言之，无论实施恐怖活动犯罪的主体是恐怖组织或个人，也不论他们实施恐怖活动犯罪追求的最终目标是什么，他们在主观上都有个不同于其他刑事犯罪的共同目的尽可能扩大恐怖活动犯罪在社会中造成的恐怖效果。所以，制造社会恐怖的目的不仅是切恐怖活动犯罪所共有，同时也是恐怖活动犯罪区别于般刑事犯罪所特有的特征。本文后面的分析将说明无论是恐怖活动犯罪的客观表现形式，不是为了满足纯个人性的需要，其追求的目的是为了制造社会恐怖对实施恐怖活动犯罪的主体而言，对被害人的直接侵害主要是向社会传达恐怖信息，制造社会恐怖的种手段。所以，如何才能最大限度地实现制造社会恐怖的目的，是行为人实施恐怖活动犯罪时选择加害对象的主要标准，而行为人与被害人之间个人的利害冲突，般都不是恐怖活动犯罪的直接被害人成为加害对象的原因。所以，恐怖活动犯罪直接加害的对象般都具有与实施恐怖活动犯罪的组织或个人没有直接利害冲突的特点。对那些严重危害人身或重大财产安全的暴力性犯罪，如果我们能查明犯罪行为所要影响的主要目标不是直接的受害人，而是其他与恐怖组织或个人无个人利害冲突的社会组织或般的社会成员，通常也是认定暴力性犯罪具有制造社会恐怖目的的有力证据。恐怖活动犯罪客观方面的典型特征犯罪目的是行为人通过实施犯罪行为力求达到的客观效果，恐怖活动犯罪主观方面制造社会恐怖的目的，必然要通过其客观方面制造社会恐怖的行为表现出来。在实践中，全面掌握制造社会恐怖这恐怖活动犯罪必然具有的客观性质，对认定恐怖活动犯罪制造社会恐怖的主观目的刑法恐怖活动犯罪管理精选范文全的犯罪，在般情况下就不可能使没有直接受到犯罪侵害的其他般社会成员产生实施该犯罪的组织或个人产生恐惧心理。我们说它是认定恐怖活动犯罪的重要依据，是因为在查明了暴力性犯罪具有恐怖活动犯罪的其他特征如非个人性动机的基础上，再加上行为人组织具有多次或意图多次实施暴力犯罪的特征，那么我们就基本上可以认定实施该犯罪的组织或个人属于刑法规定的恐怖组织，或实施恐怖活动的个人。这里的犯罪发展阶段的延展性，是指恐怖活动犯罪不但般都要完整地经过犯罪的预备实行既遂注笔者认为犯罪既遂不是犯罪发展过程中的个点，而是个与犯罪预备实行按通说理解应为以犯罪的着手为起始点，以犯罪既遂为结束点的犯罪阶段样具有意义的犯罪发展阶段。因为在犯罪的发展过程中，犯罪既遂完全可能与犯罪预备实行阶段样具有时间上的持续性与危害程度的发展性。例如，行为人要砍断被害人的肢，当其将被害人的只手砍断时，其行为就已经完全具备故意伤害罪既遂的构成要件条件，当行为人继续伤害被害人的其他肢体的行为，就是犯罪行为在时间上的延续，在危害程度上的发展。正确认识犯罪的既遂阶段，对于正确把握制造社会恐怖的目的，是支配行为人实施恐怖活动犯罪的意志活动过程。但是，这个过程并不是不可捉摸的纯主观的存在，它方面是恐怖活动犯罪罪过心理结构的反映，另方面也必然会通过恐怖活动犯罪客观方面的典型特征表现出来。为了从实践的角度把握作为这个界定恐怖活动犯罪的根本标准，我们必须对支配恐怖活动犯罪的心理结构和这种心理结构的客观表现形式作更加深入的分析说明。恐怖活动犯罪特有的制造社会恐怖的目的，决定了恐怖活动犯罪中使用或威胁使用暴力的行为，本身只具有手段的意义。在犯罪对象问题上，恐怖活动犯罪的这特点首先表现为这类犯罪般都具有两个相互的对象即恐怖活动犯罪直接加害的对象和恐怖活动犯罪企图影响的对象。在受恐怖活动犯罪影响的两个对象中，前者是直接受到恐怖活动犯罪侵害的被害人后者是因前者受害而感到自己的安全受到威胁的其他社会成员。在种意义上我们也可以说，前者是恐怖活动犯罪的行为对象，后者是恐怖活动犯罪的犯罪对象注这里的犯罪对象是指行为人通过实施犯罪行为真正希望影响的对象如保险诈骗中的保险公司行为对象是指犯罪行为实际所直接作用的对象保。，制造社会恐怖的目的是恐怖活动犯罪的本质特征，也是我们认定恐怖活动犯罪的根本标准。它不仅在逻辑上与其他特征之间存在决定与被决定的关系，更重要的是，正如本文所有的分析都集中指出的那样由于制造社会恐怖区别恐怖活动犯罪与其他犯罪的根本标准，在认定恐怖活动犯罪的司法实践中，我们收集了解证实恐怖活动犯罪所有的其他特征，都是为了个最终的目的证明行为人主观上具有制造社会恐怖的目的这里的持续，是指恐怖活动犯罪般不以仅仅实施次暴力性犯罪为结束，而是具有长期或打算长期多次实施足以造成社会恐怖效果的暴力犯罪的特点。特别是对那些信奉暴力是以实现种社会目的最佳手段的恐怖组织或个人来说，在他们所追求的最终目标未实现之前，他们就不会停止用实施恐怖活动作为向社会要挟的手段。暴力行为的持续性，既是恐怖活动犯罪特有目的的基本表现形式，也是认定恐怖活动犯罪主观目的的重要依据。我们说它是恐怖犯罪主观目的的基本表现形式，是因为不论犯罪分子采用的手法多么残酷，造成的后果多么严重，如果人们确信实施该犯罪的个人或组织不会再实施其他严重威胁公民人身或重大公私财产造成的恐怖效果。所以，制造社会恐怖的目的不仅是切恐怖活动犯罪所共有，同时也是恐怖活动犯罪区别于般刑事犯罪所特有的特征。本文后面的分析将说明无论是恐怖活动犯罪的客观表现形式，还是恐怖活动犯罪侵犯的社会关系，都只能以恐怖活动犯罪这特有的主观目的为基础才可能得到合理的说明。我们可以说是否以制造社会恐怖为犯罪目的，是区别恐怖活动犯罪和般刑事犯罪的根本标志只要正确地把握了恐怖活动犯罪的这目的的内容，我们就从根本上把握了认定恐怖活动犯罪，区别恐怖活动犯罪与般刑事犯罪的总标准。那么，我们应该这样理解恐怖活动犯罪这特有主观要件的具体内容呢笔者认为这里所谓的社会恐怖，是指由恐怖活动犯罪所造成的，在犯罪行为直接受害人以外的般社会公众中普遍存在的，以严重担心害怕类似的犯罪会继续发生为主要内容的恐怖心理。恐怖活动犯罪这种特有的制造社会恐怖的目的，意味着恐怖活动犯罪主观要件的内容不像般刑事犯罪那样，仅以行为人希望或放任被害人的人身或重大公私财产安全的实际侵害或威胁为限，而必须包含追求这种实际侵害或威胁造成的社会恐怖效果为内容。不论恐怖活动犯罪种特定社会价值的最终目的，在般条件下是恐怖活动犯罪罪过结构应该具备的内容，但这不排除在特殊案件中行为人追求的其个人或本组织的利益如个人或犯罪组织为要挟政府社会满足其种要求而实施的暴力性犯罪行为。可以认定该组织或个人实施的犯罪具有制造社会恐怖的目的，进而将该组织或个人归入刑法规定的恐怖组织或进行恐怖活动的个人的范畴。刑法恐怖活动犯罪管理精选范文。至于将恐怖活动犯罪的主观目的定义为恐怖主义的目的，或者实施些特定犯罪的目的，则是最不可取的方法。因为说恐怖活动犯罪的目的就是恐怖主义的目的，在没有界定其具体内容的情况下，等于什么都没有说。而采取列举实施犯罪种类的方式来概括恐怖活动犯罪的主观目的，在当前恐怖活动犯罪形式不断迅速变化的情况下，无论如何也无法避免挂漏万之弊，因为再睿智的立法者，也不可能预见恐怖活动犯罪的所有形式，并将其在立法中完整地表