1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题。二例题分析例辆汽车在十字路口等候绿灯,当绿灯亮时汽车以的加,汽车经过多少时间能追上自行车此时汽车的速度是多大汽车运动的位移又是多大自自方法公式法当,则甲恰能追上乙若甲在乙后面,则甲追不上乙......”。
2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....情况同上,若涉及刹车问题,要先求停车时间,以作判别!追及相遇相遇两相向运动的物体,当各自位移大小之和等于开始时两物体的距离,即相遇。也可以是两物体同向运动到达同位置。讨论追及相遇的问题,其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题......”。
3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题。追及追及甲定能追上乙,甲乙的时刻为甲乙有最大距离的时刻追及甲定能追上乙,甲乙的时刻为甲乙有最大距离的时刻追及甲定能追上乙,甲乙的时刻为甲乙有最大距离的时刻判断甲乙的时刻甲乙的位置情况若甲在乙前,则追上,并相遇两次若甲乙在同处,则甲恰能追上解题思路讨论追及相遇的问题......”。
4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....解题思路两者速度相等,往往是物体间能否追上,或两者距离最大最小的临界条件,是分析判断的切入点。两个关系时间关系和位移关系个条件两者速度相等讨论追及相遇的问题,其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题。二例题分析例辆汽车在十字路口等候绿灯......”。
5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....则甲追不上乙,此时是相距最近的时候。追及甲定能追上乙,甲乙的时刻为甲乙有最大距离的时刻判断甲乙的时刻甲乙的位置情况若甲在乙前,则追上,并相遇两次若甲乙在同处,则甲恰能追上乙若甲在乙后面,则甲追不上乙,此时是相距最近的时候。甲定能追上乙,甲乙的时刻为甲乙有最大距离的时刻判断甲乙的时刻甲乙的位置情况若甲在乙前,则追上......”。
6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题。解题思路两者速度相等,往往是物体间能否追上,或两者距离最大最小的临界条件,是分析判断的切入点。两个关系时间关系和位移关系个条件两者速度相等讨论追及相遇的问题,其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题......”。
7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....当绿灯亮时汽车以汽车自行车方法三二次函数极值法设经过时间汽车和自行车之间的距离,则自时当汽自方法三二次函数极值法设经过时间汽车和自行车之间的距离,则自时当汽自那么......”。
8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....则甲恰能追上乙若甲在乙后面,则甲追不上乙,此时是相距最近的时候。情况同上,若涉及刹车问题,要先求停车时间,以作判别!追及相遇相遇两相向运动的物体,当各自位移大小之和等于开始时两物体的距离,即相遇。也可以是两物体同向运动到达同位置。讨论追及相遇的问题,其实质就是分析讨论两物体在相同时间内能否到达相同的空间位置的问题......”。
9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....而汽车的位移汽则等于其图线与时间轴围成的三角形的面积。两车之间的距离则等于图中矩形的面积与三角形面积的差,不难看出,当时矩形与三角形的面积之差最大。汽车自行车方法二图象法图像的斜率表示物体的加速度当时两车的距离最大动态分析随着时间的推移......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。