1、“.....追求经济目标的提高，而忽视了其中的其他评估指标。如果个公共政策在部分上都符合效率执行效能的数据效果，但是没有反映出，使得更多的第方评估机构能够走进来，评估主体的活力得到增强。加强评估人员和组织的专业性。拓宽公共政策评估的参与渠道。在公共政策评估过程中运用科学的方法。保证公共政策评估有科学的流程个国家和社会都要对这个问题有个充分的认识，并且要把公共政策评估提高到个比较重要的地位。要加强政策评估的法律建设，就要规范公共政策评估的法律地位评估的效力流程，使之制度化标准化，尽量我国公共政策评估的现状及发展路径论文原稿.作用主要在于对政策价值进行判断，以确保公共政策的效果......”。

2、“.....是决定公共政策延续改进或终止的重要依据，是保证合理有效的资源配置的基础，另外评估的标准不科学不全面。消极因素的抵制。例如政治因素的阻力专业信息不易獲取社会资源得不到合理配置资金短缺。公共政策评估的发展方向与改进措施我国现阶段的公共政策评估存在着诸多问题以也影响着最终评估结果的不同。在评估主体存在的问题当中，以下两个问题最为突出在我国的公共政策评估活动当中，大多以官方评估系统内部评估为主，非官方评估所占比例很小。公共政策评估的。我国公共政策评估的现状及发展路径论文原稿。评估标准不规范科学，很难进行准确评估。公共政策制定过程中，般比较侧重政策的实施过程，对政策过程的重视程度较高......”。

3、“.....在我国般是以官方评估为主，官方评估也是最权威最受承认的种评估方式非官方评估也有定的发展，政府机构也会找相关的机构进行公共政策的评估，比如第方策结果。而且公共政策是个动态实施的过程，其产生的结果是多方面叠加的动态社会效果，影响范围十分广泛。正因为公共政策评估的标准是多方面的，不易用直观数据表格进行衡量和表达，所以公共政策公共政策评估的作用主要在于对政策价值进行判断，以确保公共政策的效果。公共政策评估是检验公共政策质量和水平的种重要手段，是决定公共政策延续改进或终止的重要依据，是保证合理有效的资源配制度化公共政策评估，从广义上讲，是指政策运行全过程的分析和评判从狭义上讲，是专指依据定的程序和标准，对公共政策的效果及价值进行判断的政治行为......”。

4、“.....对公共政策的效果及价值进行判断的政治行为。政策评估是公共政策形成规划及合法化执行以后的又个环节，也是公共政策动态过程中的重要组成部分。公共政策评估的过程包括确定评估项目与目标汇，必然要通过多种途径和科学的方法进行改进和提高。针对所提出的问题，在政府公共部门和社会组织之间要寻找种平衡。建立完善政策评估制度体系。公共政策评估的顺利进行需要个良好的外部环境，整策结果。而且公共政策是个动态实施的过程，其产生的结果是多方面叠加的动态社会效果，影响范围十分广泛。正因为公共政策评估的标准是多方面的，不易用直观数据表格进行衡量和表达，所以公共政策作用主要在于对政策价值进行判断，以确保公共政策的效果......”。

5、“.....是决定公共政策延续改进或终止的重要依据，是保证合理有效的资源配置的基础，另外非官方评估也有定的发展，政府机构也会找相关的机构进行公共政策的评估，比如第方专业评估机构大学或者些研究机构。不同类型的评估机构之间有着较大的差异，如工作方式评估期望都存在着不同，所我国公共政策评估的现状及发展路径论文原稿.执行以后的又个环节，也是公共政策动态过程中的重要组成部分。公共政策评估的过程包括确定评估项目与目标汇总信息资料综合分析与沟通论证这个部分。我国公共政策评估的现状及发展路径论文原稿作用主要在于对政策价值进行判断，以确保公共政策的效果。公共政策评估是检验公共政策质量和水平的种重要手段，是决定公共政策延续改进或终止的重要依据......”。

6、“.....另外有中国特色的公共政策评估方式。但存在的问题还比较多，如还没有成文的法律法规的支持，尚未形成系统化规范化制度化的体系，评估方法比较落后，评估人才有缺口等。关键词公共政策评估评估主体论与方法，从政策动态运行过程来看，评估是不可缺少的环节。我们在意识到公共政策评估在整个公共政策过程中的重要性的同时，也必须要看到公共政策评估发展所面临的重重困境，只有通过不断的摸索总信息资料综合分析与沟通论证这个部分。我国公共政策评估的现状及发展路径论文原稿。总体来看，我国公共政策评估在学习西方先进经验的基础上，结合我国实际情况作出了有益的尝试，形成了些策结果。而且公共政策是个动态实施的过程，其产生的结果是多方面叠加的动态社会效果，影响范围十分广泛......”。

7、“.....不易用直观数据表格进行衡量和表达，所以公共政策，对政府等公共部门组织成员责任感的增强也存在定作用。关键词公共政策评估评估主体制度化公共政策评估，从广义上讲，是指政策运行全过程的分析和评判从狭义上讲，是专指依据定的程序和标以也影响着最终评估结果的不同。在评估主体存在的问题当中，以下两个问题最为突出在我国的公共政策评估活动当中，大多以官方评估系统内部评估为主，非官方评估所占比例很小。公共政策评估的配置的基础，另外，对政府等公共部门组织成员责任感的增强也存在定作用在我国的公共政策评估活动当中，大多以官方评估系统内部评估为主，非官方评估所占比例很小。评估主体的问题。公共政策和努力......”。

8、“.....公共政策评估的主体般分为官方评估和非官方评估，在我国般是以官方评估为主，官方评估也是最权威最受承认的种评估方式我国公共政策评估的现状及发展路径论文原稿.作用主要在于对政策价值进行判断，以确保公共政策的效果。公共政策评估是检验公共政策质量和水平的种重要手段，是决定公共政策延续改进或终止的重要依据，是保证合理有效的资源配置的基础，另外其他方面的价值观和社会需求，那么这个政策必然存在定的扭曲。我们应该按照科学发展观的要求在各个方面对公共政策进行全面的评估。政策评估是伴随着政策实践与理论研究的发展而产生的政策科学理以也影响着最终评估结果的不同。在评估主体存在的问题当中，以下两个问题最为突出在我国的公共政策评估活动当中......”。

9、“.....非官方评估所占比例很小。公共政策评估的。公共政策评估利用先进的科学知识与工具。在公共政策评估的过程中，还要注意对于科学知识的运用，尤其是对于国外先进经验的汲取吸收。评估过程中价值取向的多元化。公共政策评估需兼顾价值判断减少主观态度对于最终评估结果的影响。有良好的制度保障公共信息公开透明。加强公共政策评估主体的建设。对评估主体的结构进行完善。要改变过去单的政府部门进行评估的方式，要开放评估的大门，必然要通过多种途径和科学的方法进行改进和提高。针对所提出的问题，在政府公共部门和社会组织之间要寻找种平衡。建立完善政策评估制度体系。公共政策评估的顺利进行需要个良好的外部环境，整策结果。而且公共政策是个动态实施的过程......”。