1、“.....对于未成年人尤会更严重的这不是荒唐至极吗！所以，根据上面分析，此类未成年人盗窃诈骗抢夺他人财物，为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证的，仅当场使用暴力或者以暴力相威胁但没有造员重伤或者死亡的，不应认定为转化型抢劫罪，当然也不可以认定为犯盗窃诈骗抢夺罪，结论那就只能是作无罪处理。这点，其实在最高场使用暴力或者以暴力相威胁，仅仅造成被害人轻伤以下后果乃至身体毫发未损，却要定以转化型抢劫罪，则要处年有期徒刑，并处罚金，其处罚竟然比相对负刑事责任年龄的人犯转化型抢劫，当场使用暴力致人重伤还要严重此时是定故意伤害罪处以年有期徒刑却无罚金刑的。同样的行为，造成了较轻的犯罪结果，其审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见也可以找到有力的印证，该意见关于转化型抢劫犯罪的认定部分明确指出，对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小......”。

2、“.....可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处。相对负刑事责任年龄的人犯转化型抢劫的无罪情形解释并没有指出此类未成年人犯转相对负刑事责任年龄的人不构成转化型抢劫罪论文原稿.人实施的转化型抢劫若定以故意罪，似乎处罚更严重了，有悖于未成年人刑事案件教育为主，惩罚为辅的宽大处理原则。其实不然，众所周知，刑法规定了未成年人犯罪是无论如何也不可以适用死刑的同时，解释第條规定，对已满周岁不满周岁的人犯罪般不判处无期徒刑。由此可知，对此类未成年人犯转化型抢成了较重的犯罪结果的行为还要严重，这显然不合常理不合逻辑，也有悖于刑法第条关于罪刑相适应原则的规定。真要这样操作的话，岂不是在告诉此类未成年人，盗窃诈骗抢夺他人财物，若要窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证的话，定要把人打成重伤，打成轻伤或者毫发无损的话就亏大了，因为此时处罚会更严重的这定罪处罚。可见，此类未成年人实施的转化型抢劫，致人重伤或者死亡乃至故意的......”。

3、“.....应当认定为故意伤害罪或者故意罪相对负刑事责任年龄的人不构成转化型抢劫罪论文原稿。故意罪的法定刑是死刑无期徒刑或者年以上有期徒刑，且死刑是故意罪的首选刑罚。乍看，此类未成年场使用暴力或者以暴力相威胁但仅致人轻伤以下后果乃至被害人身体未受到损伤的处理结果，我们是否就可以认定此种情形下可以处以抢劫罪呢在回答这个问题之前，我们还是再次来比较下抢劫罪与故意伤害罪的法定刑。若此类未成年人盗窃诈骗抢夺他人财物，为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证的，当场使用暴力或施的转化型抢劫，能否依照抢劫罪定罪量刑呢根据最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释，简称解释第条，已满周岁不满周岁的人盗窃诈骗抢夺他人财物，为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证的，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡的，或者故意的，应当分别以故意伤害罪或者以暴力相威胁，仅仅造成被害人轻伤以下后果乃至身体毫发未损......”。

4、“.....则要处年有期徒刑，并处罚金，其处罚竟然比相对负刑事责任年龄的人犯转化型抢劫，当场使用暴力致人重伤还要严重此时是定故意伤害罪处以年有期徒刑却无罚金刑的。同样的行为，造成了较轻的犯罪结果，其处罚却是比造关键词转化型抢劫相对负刑事责任未成年人无罪当前，未成年人盗窃诈骗抢夺抢劫犯罪是种高发性的侵财型犯罪，在未成年人犯罪中占了极大的比例。未成年人盗窃诈骗或者抢夺他人财产，旦被对方发觉，为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的情形也是时有发生的。对于未成年人尤成年人犯转化型抢劫致人死亡处以故意伤害罪，其法定刑般也就是年以上有期徒刑。抢劫罪的法定刑呢根据刑法第条，抢劫罪般处年有期徒刑，并处罚金致人死亡的，处年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这样看来，结合对未成年人刑罚的特别规定，此类未成年人犯转化型抢劫致人死亡乃样看来，结合对未成年人刑罚的特别规定......”。

5、“.....处以故意伤害罪故意罪与处以抢劫罪，其有期徒刑的刑罚的轻重是相当的但我们不要忘了，此时若定抢劫罪的话，还要处罚金甚至没收财产，这对于无经济收入为了钱财不惜铤而走险犯下转化型抢劫罪的未成年人来不是荒唐至极吗！所以，根据上面分析，此类未成年人盗窃诈骗抢夺他人财物，为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证的，仅当场使用暴力或者以暴力相威胁但没有造员重伤或者死亡的，不应认定为转化型抢劫罪，当然也不可以认定为犯盗窃诈骗抢夺罪，结论那就只能是作无罪处理。这点，其实在最高人民法院关于者以暴力相威胁，仅仅造成被害人轻伤以下后果乃至身体毫发未损，却要定以转化型抢劫罪，则要处年有期徒刑，并处罚金，其处罚竟然比相对负刑事责任年龄的人犯转化型抢劫，当场使用暴力致人重伤还要严重此时是定故意伤害罪处以年有期徒刑却无罚金刑的。同样的行为，造成了较轻的犯罪结果......”。

6、“.....似乎处罚更严重了，有悖于未成年人刑事案件教育为主，惩罚为辅的宽大处理原则。其实不然，众所周知，刑法规定了未成年人犯罪是无论如何也不可以适用死刑的同时，解释第條规定，对已满周岁不满周岁的人犯罪般不判处无期徒刑。由此可知，对此类未成年人犯转化型抢劫，能否依照抢劫罪定罪量刑呢根据最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释，简称解释第条，已满周岁不满周岁的人盗窃诈骗抢夺他人财物，为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证的，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡的，或者故意的，应当分别以故意伤害罪或者故意罪相对负刑事责任年龄的人不构成转化型抢劫罪论文原稿.至故意的，处以故意伤害罪故意罪与处以抢劫罪，其有期徒刑的刑罚的轻重是相当的但我们不要忘了，此时若定抢劫罪的话，还要处罚金甚至没收财产......”。

7、“.....似乎处罚更严重了，有悖于未成年人刑事案件教育为主，惩罚为辅的宽大处理原则。其实不然，众所周知，刑法规定了未成年人犯罪是无论如何也不可以适用死刑的同时，解释第條规定，对已满周岁不满周岁的人犯罪般不判处无期徒刑。由此可知，对此类未成年人犯转化型抢案件教育为主，惩罚为辅的宽大处理原则。其实不然，众所周知，刑法规定了未成年人犯罪是无论如何也不可以适用死刑的同时，解释第條规定，对已满周岁不满周岁的人犯罪般不判处无期徒刑。由此可知，对此类未成年人犯转化型抢劫且故意处以故意罪，其法定刑般也就是年以上有期徒刑。同理，此类未型抢劫相对负刑事责任未成年人无罪当前，未成年人盗窃诈骗抢夺抢劫犯罪是种高发性的侵财型犯罪，在未成年人犯罪中占了极大的比例。未成年人盗窃诈骗或者抢夺他人财产，旦被对方发觉......”。

8、“.....对于未成年人尤其是相对负说显然是项很重的处罚。参考文献何帆刑法注释书北京中国民主法制出版社，高铭暄，马克昌刑法学北京北京大学出版社，。故意罪的法定刑是死刑无期徒刑或者年以上有期徒刑，且死刑是故意罪的首选刑罚。乍看，此类未成年人实施的转化型抢劫若定以故意罪，似乎处罚更严重了，有悖于未成年人刑事者以暴力相威胁，仅仅造成被害人轻伤以下后果乃至身体毫发未损，却要定以转化型抢劫罪，则要处年有期徒刑，并处罚金，其处罚竟然比相对负刑事责任年龄的人犯转化型抢劫，当场使用暴力致人重伤还要严重此时是定故意伤害罪处以年有期徒刑却无罚金刑的。同样的行为，造成了较轻的犯罪结果，其处罚却是比造劫且故意处以故意罪，其法定刑般也就是年以上有期徒刑。同理，此类未成年人犯转化型抢劫致人死亡处以故意伤害罪，其法定刑般也就是年以上有期徒刑。抢劫罪的法定刑呢根据刑法第条......”。

9、“.....并处罚金致人死亡的，处年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这定罪处罚。可见，此类未成年人实施的转化型抢劫，致人重伤或者死亡乃至故意的，不可以定抢劫罪，应当认定为故意伤害罪或者故意罪相对负刑事责任年龄的人不构成转化型抢劫罪论文原稿。故意罪的法定刑是死刑无期徒刑或者年以上有期徒刑，且死刑是故意罪的首选刑罚。乍看，此类未成年尤其是相对负刑事责任年龄的未成年人犯下这种转化型抢劫，其最终处理结果又该如何呢司法解释对相关转化型抢劫的规定根据中华人民共和国刑法第条第款，已满周岁不满周岁的人即相对负刑事责任年龄的未成年人犯抢劫罪的应当承担刑事责任，但犯盗窃诈骗抢夺罪的不承担刑事责任。那么，对于此类未成年人实刑事责任年龄的未成年人犯下这种转化型抢劫，其最终处理结果又该如何呢司法解释对相关转化型抢劫的规定根据中华人民共和国刑法第条第款......”。