1、充分考虑民意因素，以期争得民众的认同感，切实维护法律权威。文中所举的个典型热案虽然已同时，行为人的防卫行为必须是基于防卫意识而非故意伤害等犯罪动机，防卫对象是不法侵害人，当具备上述个条件时，行为人仍需遵循限度要求，即该行为没有超过必要限度以致造成严重危害后果。当前司法实务我国是成文法国家，虽然刑法已将正当防卫规定得清楚明确，但囿于成文法的局限性，不法侵害的起止时间如何判断防卫限度符合什么标准才算适当司法实务中关于正当防卫的以上要件仍，更要结合不断发生的实务案例综合分析，通过判例，我们可以感受到该项法律制度是否能传达立法精神立法目的，是否能达到预期社会效果。不可否认，当下我国正当防卫制度的适用仍过保守，不利于惩治犯罪保障公民合法利益。此外，在今年的全国两会上，。

2、身就具有不全面性。面对千姿百态的社会，立法者不可能次性将法律制定得应俱全，法律空白不可避免。最后，成文法具有模糊性。立法强调原则性，因此法律条文力求简洁明确言简意赅。精炼的立法语言凸显了法律的肃释，统认定标准即便法律规定再完备，也会出现立法空白的情况，而司法解释恰好具有弥补法律漏洞填充立法空白的作用。面对我国日益增加的遇险自卫案件，鉴于正当防卫在实务中存在认定争议，建议两高准确把握正当防卫的立法精神，审时度势出台相关司法解释，进步统正当防卫的认定标准，明晰防卫时间和防卫限度的认定规则，有效激活正当防卫制度的运行，为公民的行为提供指南。以热案激活以热案激活对我国正当防卫制度的思考论文原稿.，也反映出国民法律意识的提高和法治观念的进步。法律与情理的良性结合，不仅。

3、时间推移，法律条文的滞后性也逐渐显露出来。其次，成关键词昆山案正当防卫必要限度法律适用典型热案与焦点问题年以来，不断频发的典型热案引发了法律界及社会公眾对我国正当防卫制度的探讨，无论是当事人亦或是公众，对此类案件的关注度和讨论度都比以往更强烈。这些案例不仅能够起到以案释法的示范效应，也掀起了司法机关加大向全社会深入普法的浪潮。行文之前，我们先回顾下近两年发生的关于正当防卫的热案。年月，江苏昆山了重要作用。在自媒体高度发达的当下，我们应当将涉案的民意理解为种积极的司法参与，这是民众法律意识显著提高的表现。若个司法裁判对舆论完全相悖与民意大相径庭，那么该案即便在法律逻辑上正确，都可能不具有十足的正当性与合理眭，对树立司法公信力可能造成负面影响。因此，行使司法权也。

4、案例不仅能够起到以案释法的示范效应，也掀起了司法机关加大向全社会深入普法的浪潮。行文之前，我们先回顾下近两年发生的关于正当防卫的热案。年月，江苏昆山规定的要件，对其不免会产生机械化解读，忽视了法条背后蕴藏的真正立法精神，忽略了对社会正义和人伦情理的感知。唯结果论主导办案思维重定罪轻量刑长久以来影响着我国司法机关的办案思维，在此背景下，司法机关在办案中逐渐形成了唯结果论。唯结果论是指在司法实务中，司法人员认为只要发生死伤后果就会解读为防卫超过必要限度，构成防卫过当。他们在办理该类案件时，除了依据法律规间推移，法律条文的滞后性也逐渐显露出来。其次，成文法具有不周廷性。社会生活包罗万象，但法律无法将其全部反映和规范。立法是人类客观思维的产物，思维基于认识，而认识本。

5、局限后，成文法具有模糊性。立法强调原则性，因此法律条文力求简洁明确言简意赅。精炼的立法语言凸显了法律的肃穆庄严，但也因此造成了司法机关对法条理解的差异，因為用语言去精准传达立法的背景与目的是非常难的，短短数行的条文难以涵盖司法实践中的个案难题。成文法的局限性所带来的后果，便是司法机关容易机械适用法律。虽然我国法律已对正当防卫作出明文规定，但真正具体到每个个案性我国是个典型的成文法国家，审判活动主要依据法律进行，成文法虽自身具备优越性，但囿于其主要依托语言文字进行释义，因此难免存在局限眭。首先，成文法具有滞后性。法律旦被制定，便具有定的稳定性，但社会生活发展迅速，因此两者总不能同步进行。社会不停变化前进，往往当发展过程中的矛盾聚集爆发时，立法才会及时跟进，随着。

6、正当防卫更是作为两高报告的内容之被数次提及，引发了代表委员及全社会的热议。因此，关于该制度的完善已刻不容缓。两高适时出台司法解性我国是个典型的成文法国家，审判活动主要依据法律进行，成文法虽自身具备优越性，但囿于其主要依托语言文字进行释义，因此难免存在局限眭。首先，成文法具有滞后性。法律旦被制定，便具有定的稳定性，但社会生活发展迅速，因此两者总不能同步进行。社会不停变化前进，往往当发展过程中的矛盾聚集爆发时，立法才会及时跟进，随着时间推移，法律条文的滞后性也逐渐显露出来。其次，成，也反映出国民法律意识的提高和法治观念的进步。法律与情理的良性结合，不仅维护了法律权威，同时也增强了民众对法律的敬畏感，让民众切实在个案中感受到公平正义。我们相信，正当防卫制度的有效运。

7、维护了法律权威，同时也增强了民众对法律的敬畏感，让民众切实在个案中感受到公平正义。我们相信，正当防卫制度的有效运行定指日可待究竟什么是正当防卫正当防卫的时间起止如何判断什么是防卫过当正当防卫的限度又该如何把握司法除了要遵循法律，是否还应综合考虑人情与民意正是由于这些焦点法具有不周廷性。社会生活包罗万象，但法律无法将其全部反映和规范。立法是人类客观思维的产物，思维基于认识，而认识本身就具有不全面性。面对千姿百态的社会，立法者不可能次性将法律制定得应俱全，法律空白不可避免。正当防卫制度的完善路径司法界及社会公众对上述案件的高度关注，为我们对正当防卫制度的反思提供了契机。项法律制度的存在是否合理，不仅要从立法技术层面进行解读案即便在法律逻辑上正确，都可能不具有十足。

8、稿。行使司法权也应充分考虑民意因素法治社会，法律以法理为基础，法律的实施虽然需要以国家强制力作为保障，但脱离社会伦理人情的法律也不好达到预期效果，因此中国社会的司法裁判直讲究法律效果与社会效果的统。从昆山案到涞源反杀案，公民的关注与民意的介入，无疑对案件的正确推进起我国正当防卫制度的探讨，无论是当事人亦或是公众，对此类案件的关注度和讨论度都比以往更强烈。这些案例不仅能够起到以案释法的示范效应，也掀起了司法机关加大向全社会深入普法的浪潮。行文之前，我们先回顾下近两年发生的关于正当防卫的热案。年月，江苏昆山发生起砍人致死案件，瞬间引起社会关注。当日晚上，刘海龙醉酒驾车行驶于震山路，期间闯入非机动车道并险些与骑自行车的于存在较大争议。例如，我国刑法学界关于防卫限度。

9、正当性与合理眭，对树立司法公信力可能造成负面影响。因此，行使司法权也应充分考虑民意因素，以期争得民众的认同感，切实维护法律权威。文中所举的个典型热案虽然已尘埃落定，但它们产生的深远意义必定使我们铭记，数起鲜活的案例给我们上了堂堂生动的法治课，更是促使司法机关将正当防卫的模糊地带逐步厘清。而公众对热点案件的高度关注员认为只要发生死伤后果就会解读为防卫超过必要限度，构成防卫过当。他们在办理该类案件时，除了依据法律规定审查案件，更多时候也会因死伤后果影响办案思维。面对被害人死亡或者重伤的情况，碍于死者为大的思想，为安抚被害人家属情绪，防止其向办案机关施压，干扰正常的工作秩序，司法机关常常采取个中立态度，即对行为人定罪，但以被害人过错等量刑情节对其从宽处罚。成文法的。

10、的模糊地带逐步厘清。而公众对热点案件的高度关注，也反映出国民法律意识的提高和法治观念的进步。法律与情理的良性结合，不仅维护了法律权威，同时也增强了民众对法律的敬畏感，让民众切实在个案中感受到公平正义。我们相信，正当防卫制度的有效运行定指日可待，也反映出国民法律意识的提高和法治观念的进步。法律与情理的良性结合，不仅维护了法律权威，同时也增强了民众对法律的敬畏感，让民众切实在个案中感受到公平正义。我们相信，正当防卫制度的有效运行定指日可待究竟什么是正当防卫正当防卫的时间起止如何判断什么是防卫过当正当防卫的限度又该如何把握司法除了要遵循法律，是否还应综合考虑人情与民意正是由于这些焦点与后果基本上与不法侵害行为的大致相当即可。以热案激活对我国正当防卫制度的思考论文原。

11、就存在不同学说，主要有基本相适应说必需说以及适当说。基本相适应说认为应将防卫行为和不法侵害行为作对比，防卫行为的手段后果等方面要和不法侵害行为的基本相适应必需说认为只要防卫行为是为保护被侵害者的合法利益，就无需考虑是否超过必要限度适当说认为应以防卫行为是否能够有效遏制不法侵害行为作为判断标准，防卫行为的强度性我国是个典型的成文法国家，审判活动主要依据法律进行，成文法虽自身具备优越性，但囿于其主要依托语言文字进行释义，因此难免存在局限眭。首先，成文法具有滞后性。法律旦被制定，便具有定的稳定性，但社会生活发展迅速，因此两者总不能同步进行。社会不停变化前进，往往当发展过程中的矛盾聚集爆发时，立法才会及时跟进，随着时间推移，法律条文的滞后性也逐渐显露出来。其次，成问。

12、行定指日可待究竟什么是正当防卫正当防卫的时间起止如何判断什么是防卫过当正当防卫的限度又该如何把握司法除了要遵循法律，是否还应综合考虑人情与民意正是由于这些焦点然需要以国家强制力作为保障，但脱离社会伦理人情的法律也不好达到预期效果，因此中国社会的司法裁判直讲究法律效果与社会效果的统。从昆山案到涞源反杀案，公民的关注与民意的介入，无疑对案件的正确推进起到了重要作用。在自媒体高度发达的当下，我们应当将涉案的民意理解为种积极的司法参与，这是民众法律意识显著提高的表现。若个司法裁判对舆论完全相悖与民意大相径庭，那么以热案激活对我国正当防卫制度的思考论文原稿.尘埃落定，但它们产生的深远意义必定使我们铭记，数起鲜活的案例给我们上了堂堂生动的法治课，更是促使司法机关将正当防。

参考资料：

[1]SATR面试法运用测评方法简述动态PPT课件 编号6556（第20页，发表于2022-06-27）

[2]SATR面试法运用测评方法简述动态PPT课件 编号4682（第20页，发表于2022-06-27）

[3]SATR面试法运用测评方法简述动态PPT课件 编号13766（第20页，发表于2022-06-27）

[4]2021年中央经济工作会议精神PPT 编号6230（第24页，发表于2022-06-27）

[5]2021年中央经济工作会议精神PPT 编号6470（第24页，发表于2022-06-27）

[6]2021年中央经济工作会议精神PPT讲稿 编号6526（第24页，发表于2022-06-27）

[7]2021年中央经济工作会议精神PPT 编号6912（第24页，发表于2022-06-27）

[8]2021年中央经济工作会议精神PPT讲稿 编号6384（第24页，发表于2022-06-27）

[9]2021年中央经济工作会议精神PPT 编号7580（第24页，发表于2022-06-27）

[10]2021年中央经济工作会议精神PPT讲稿 编号5120（第24页，发表于2022-06-27）

[11]2021年中央经济工作会议精神PPT讲稿 编号7654（第24页，发表于2022-06-27）

[12]2021年中央经济工作会议精神PPT讲稿 编号5106（第24页，发表于2022-06-27）

[13]2021年中央经济工作会议精神PPT讲稿 编号5100（第24页，发表于2022-06-27）

[14]中国共产党成立100周年动态PPT讲稿 编号6596（第19页，发表于2022-06-27）

[15]中国共产党成立100周年动态PPT讲稿 编号5120（第19页，发表于2022-06-27）

[16]中国共产党成立100周年动态PPT讲稿 编号7692（第19页，发表于2022-06-27）

[17]中国共产党成立100周年动态PPT讲稿 编号4916（第19页，发表于2022-06-27）

[18]中国共产党成立100周年动态PPT讲稿 编号6576（第19页，发表于2022-06-27）

[19]中国共产党成立100周年动态PPT 编号5650（第19页，发表于2022-06-27）

[20]中国共产党成立100周年动态PPT 编号6268（第19页，发表于2022-06-27）