，检察日报，田宏杰庄乾元未成年人社会调查报告之法查和运用。社会调查报告作为判断未成年人社会危险性和再犯可能性的重要依据，要尽可能减少刑事诉讼对涉罪未成年人的负面影響并实现利益最大化。对社会调查报告的证据属性予以规范化，需要对社会调查主体调查内容调查程序和调查结果等明确规定未成年人社会调查报告的证据属性问题研究论文原稿查报告与案件犯罪事实并无直接联系。未成年人社会调查报告的证据属性问题研究论文原稿。从法律规定看，社会调查报告虽然不属于法律规定的种证据种类之，但社会调查报告涉及内容广泛，可以作为种综合性证据予以适用。在酌定量刑中，犯罪嫌何种证据分类存在许多分歧。其，有学者认为社会调查报告属书证，认为它是以书面记载的内容来证明案件事实，符合书证特征。其，有学者认为社会调查报告属于品格证据。因其主要涉及未成年人名声评价和前科劣迹等道德品质内容，反映其人格特征。较为原则和笼统。司法解释是将未成年人社会调查报告规定为办案教育和量刑的参考。另方面，在实践中对未成年人刑事案件进行社会调查时，调查主体以及制作社会调查报告体现的专业化程度较低。实践中并没有建立起支既了解法律知识又通晓社会工作公安司法机关可根据所获取信息来判定该未成年人犯罪的主观恶性程度是否有再犯罪可能，为确定是否对该未成年人适用强制措施及判处何种刑罚提供参考。因此对未成年人成长经历进行调查可确定未成年人犯罪原因，有助于公安司法机关判断采取诉讼措事诉讼法第条规定，公安机关人民检察院人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人被告人的成长经历犯罪原因监护教育等情况进行调查。根据该条规定，公安司法机关在办理未成年人刑事案件时，根据案件具体情况可对未成年人等。未成年人社会调查报告的证据属性问题研究论文原稿。其次，社会调查报告促使未成年人回归社会发挥重要作用。对犯罪未成年人进行社会调查，可以调查了解未成年人在成长过程遇到的问题和存在的教育监管问题，便于公安司法机关更好掌握其归社会。未成年人社会调查报告制度的法律依据根据现行刑事诉讼法第条规定，公安机关人民检察院人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人被告人的成长经历犯罪原因监护教育等情况进行调查。根据该条规定，公安司法机关在会调查队伍，也没有对其建立统的评价标准。社会调查报告粗制滥造的现实状况客观影响了其在刑事诉讼中的运用效果，也制约了从法律层面对其作出公允评价和准确法律定位。公安司法机关可根据所获取信息来判定该未成年人犯罪的主观恶性程度是否有未成年人社会调查报告的证据属性问题研究论文原稿成长经历犯罪原因日常所受到的监护和教育情况进行调查。根据刑事诉讼法及司法解释规定，调查内容包括未成年罪犯的性格特点家庭情况社会交往成长经历犯罪原因犯罪前后表现和监护教育情况等。未成年人社会调查报告的证据属性问题研究论文原稿行为的动机和目的悔罪表现个人成长经历和贯表现等情况，予以从宽处罚。在未成年人刑事案件诉讼程序中的预防远比惩罚更为重要，因此通过社会调查报告制度保障其合法权益是政策和立法预设的目的。未成年人社会调查报告制度的法律依据根据现行刑进行分析判断而形成的报告，因此社会调查报告与案件犯罪事实并无直接联系。社会调查报告属性争议的成因。社会调查报告是否具备证据属性及因法律定位而引发系列争议，其根源与我国社会调查制度不健全有着很大关系。方面在于法律规定较为原则和实施犯罪的动机，从而找出帮助未成年人回归社会的有利和不利因素并开展针对性帮教工作。最后，社会调查报告可以作为司法机关判断量刑的重要依据。在我国相关司法解释中予以明确，对于未成年人犯罪应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力实施犯办理未成年人刑事案件时，根据案件具体情况可对未成年人的成长经历犯罪原因日常所受到的监护和教育情况进行调查。根据刑事诉讼法及司法解释规定，调查内容包括未成年罪犯的性格特点家庭情况社会交往成长经历犯罪原因犯罪前后表现和监护教育情犯罪可能，为确定是否对该未成年人适用强制措施及判处何种刑罚提供参考。因此对未成年人成长经历进行调查可确定未成年人犯罪原因，有助于公安司法机关判断采取诉讼措施并提高定罪量刑精确性，进而达到教育感化和挽救目的，促使该未成年人早日统。司法解释是将未成年人社会调查报告规定为办案教育和量刑的参考。另方面，在实践中对未成年人刑事案件进行社会调查时，调查主体以及制作社会调查报告体现的专业化程度较低。实践中并没有建立起支既了解法律知识又通晓社会工作的专业化的社未成年人社会调查报告的证据属性问题研究论文原稿迹等道德品质内容，反映其人格特征。其，还有学者认为属于证人证言等。而笔者认为证人证言是证人根据自己亲身经历进行的陈述，社会调查报告是社会调查人员根据涉罪未成年人及亲属等提供的相关言词，就未成年人的主观思想状态和所处的客观环境属性新探，法商研究，莫然应然与实然之间的距离未成年人量刑实证研究，政法论坛，宋洨沙社会调查报告在未成年人刑事诉讼程序中的运用，中国检察官，张寒玉未成年人刑事案件诉讼程序理解与执行，中国检察官，。社会调查报告证据的分类进行整体细化和规范适用。统社会调查报告的要素，建立统的规范文本并规范社会调查人员出庭，以保障社会调查报告作为证据有效运行。对此肯定我国未成年人社会调查报告在刑事诉讼中具备证据属性，经质证认证可作为证据使用，为法官裁判量刑提供疑人的人身危险性是主要考虑因素，而社会调查报告内容与人身危险性紧密相关。因此，社会调查报告与普通刑事案件量刑证据的效能是致的，是可证明案件事实材料的量刑证据。加强社会调查报告审查和运用。发挥社会调查报告的基本功能需要加强正确其，还有学者认为属于证人证言等。而笔者认为证人证言是证人根据自己亲身经历进行的陈述，社会调查报告是社会调查人员根据涉罪未成年人及亲属等提供的相关言词，就未成年人的主观思想状态和所处的客观环境进行分析判断而形成的报告，因此社会的专业化的社会调查队伍，也没有对其建立统的评价标准。社会调查报告粗制滥造的现实状况客观影响了其在刑事诉讼中的运用效果，也制约了从法律层面对其作出公允评价和准确法律定位。社会调查报告证据的分类争论。支持证据说却对社会调查报告属措施并提高定罪量刑精确性，进而达到教育感化和挽救目的，促使该未成年人早日回归社会。社会调查报告属性争议的成因。社会调查报告是否具备证据属性及因法律定位而引发系列争议，其根源与我国社会调查制度不健全有着很大关系。方面在于法律规