1、“.....国家不能要求公民或者企业单位完全无条件的分享自己创造的知识产权，同时，国家也要对滥用知识产权的行为进行严格的约束。这就需要相关管理部门对权利的确认与权利的合法行使之间进行协反垄断与知识产权保护的协调及互动研究论文原稿的规定对反垄断的法律框架下的具体性可操作性内容进行规定，从而起到促进反垄断与知识产权保护之间的协调发展的作用。反垄断与知识产权保护的协调及互动研究论文原稿。知识产权保护的目的就是国家为了激也不能滥用知识产权保护随意行使权利......”。

2、“.....只有者之间相互协调，才能促进个人和社会的进步。反垄断法与知识产权保护之间的相互协调建立健全的机构组织进行管理由于反垄断在知识产权保护权保护和反垄断都是在保护公民的权益。社会与个人之间的协调把握反垄断法以维护社会公平为最终目标，服务于社会。而知识产权保护服务的是创造者本人。反垄断法应用于知识产权保护，只有在有人的独占权违背了反垄断与知识产权之间的关系性致性反垄断是种预防和制止垄断的行为，为社会营造公平的竞争环境......”。

3、“.....而知识产权保护赋予相关创造者对自己的治智力劳动成果具有独占性的权利。用以鼓励创造者产权有着许多周密的保护制度和措施。但是，为了防止有些人以自己的知识产权作为依托垄断市场，扰乱市场秩序，哄抬产品价格。反垄断法就被应用于知识产权的保护当中，反垄断是国家政府对有垄断趋势的行为进行利益发展具有重要的意义。反垄断与知识产权保护的协调及互动研究论文原稿。冲突性首先，知识产权保护和反垄断之间的法律目标不同，知识产权是为了鼓励创新......”。

4、“.....其次的权益。关键词反垄断知识产权保护协调性互动性引言国家为了鼓励创新，对知识产权有着许多周密的保护制度和措施。但是，为了防止有些人以自己的知识产权作为依托垄断市场，扰乱市场秩序，哄抬产品价格。反垄性致性反垄断是种预防和制止垄断的行为，为社会营造公平的竞争环境，维护公民的基本利益。而知识产权保护赋予相关创造者对自己的治智力劳动成果具有独占性的权利。用以鼓励创造者进行创造的积极性和热情，从反垄断与知识产权保护的协调及互动研究论文原稿预的种手段......”。

5、“.....因此，知识产权保护与反垄断之间的协调互动，对于保障人民群众以及社会的利益发展具有重要的意义。反垄断与知识产权保护的协调及互动研究论文原稿垄断是是种经济法领域的法律规范，它为了维护社会的秩序，对生产和市场中的独占性进行控制。这种矛盾的现象需要相关管理这进行调节和平衡。关键词反垄断知识产权保护协调性互动性引言国家为了鼓励创新，对知者本人。反垄断法应用于知识产权保护，只有在有人的独占权违背了社会公平时才会起作用......”。

6、“.....相关管理部门归根到底，要研究的就是如何通过法律的力量掌握个人利益和社会利益之间的平衡。要做到维护社会利益与反垄断相比，知识产权保护针对的对象比较广泛，可以是公民个人，也可以是企业法人代表等等。同时，知识产权是种财产权利，它所具有的独占性是属于合法范围的，这也正是产生知识产权滥用现象的根本原因。而法就被应用于知识产权的保护当中，反垄断是国家政府对有垄断趋势的行为进行干预的种手段，它可以对滥用知识产权的行为进行控制和制裁。因此......”。

7、“.....对于保障人民群众以及社会而促进国家的技术进步。表面上看，反垄断和知识产权保护之间没有什么关联。但是，换种思考角度就可以发现，知识产权保护的最终目的是促进创新事业的发展，促进社会的进步。知识产权保护和反垄断都是在保护公反垄断法不能随意侵犯创作者合理行使自己知识产权的行为。同时个人也不能滥用知识产权保护随意行使权利，从而侵犯社会的公共利益。只有者之间相互协调，才能促进个人和社会的进步......”。

8、“.....从而起到促进反垄断与知识产权保护之间的协调发展的作用。社会与个人之间的协调把握反垄断法以维护社会公平为最终目标，服务于社会。而知识产权保护服务的是创识产权的协调发展法学，杨正，苟学珍论反垄断与知识产权保护的协调及互动甘肃政法学院学报，。反垄断法与知识产权保护之间的相互协调建立健全的机构组织进行管理由于反垄断在知识产权保护问题上，所涉调，保证者之间的平衡稳定......”。

9、“.....又与知识产权保护所服务的对象有所不同，但者之间存在着许多的联系。相关部门可以合理的利用者之间的联系通过不断的协调它们之间的公民进行创新活动，知识产权所引发的独占性行为能否不被反垄断所约束，主要在于这种独占性行为是否对创新发展有利。随着社会的进步，人们的思想意识也在不断的发展变化。知识产权的独占性问题已经不再从表面题上，所涉及到的法律和社会问题复杂繁多，因此在对知识产权濫用行为的界定方面，应当建立起个健全的专门性的机构来进行管理和组织......”。