1、“.....他关注自存储政策以及自存储绩效评价等内容。基于的开放存取期刊国外发展状况可视化研究论文原稿。数据收集选择数据库本文选择的是数据库作为检索数据库，以笔者为例，可以打开南京大学图书馆网站，在首页中找到电子资源项并点击进入，在数据库页面中检索，进入‚平台‛，即可在平台中使用数据库检索。由于本次检索‚开放存取期刊‛作为检索词，在数据库中选取的核心合集中包括数据库。列出检索式在列出检索式时，首先考虑上下位词的关系。在先期的试检索中，发现大部分的开放存取数据平台影响力有限，所以在检索中笔者决定在列出检索式时国内部分只考虑最具代表性的开放存取数据平台，同时兼顾图中开放存取期刊的其他国外平台及出版社。其次，笔者认为在检索式的列出时，可以把‚开放存取期刊‛的关键词进行分解开放存取作为个整体概念是个部分，期刊是另个部分。最后，要考虑检索式中的同位词关系。在前期的检索中......”。

2、“.....同样还要注意的是，基于的开放存取期刊国外发展状况可视化研究论文原稿数据库中选择相应核心合集后，通过使用高级检索检索框输入检索式为检索中限制年份为年到年。检索结果在数据库中输入前文中准备好的检索式进行检索，截止在年月检索时，共在年到年末的时间区间检索得到了有条检索结果。数据分析分析的工具在对检索结果进行可视化与数据分析前，笔者准备使用数据分析工具，可视化软件，软件这种工具对已知的条结果进行分然对‚开放存取期刊‛研究的文章数量波动上升，由此看来整体研究态势不够火热，整体涨幅不大。研究只在年至今的特定年份呈现小的研究高峰。在此领域影响力最大的作者为，他的被引次数与文献被引数量均处在首位，研究者缺乏多样化。研究中的合作在地域上多有限制，這不仅在被引作者与被引文献之间的总体可互相印证......”。

3、“.....也就是说，国外的开放存取期刊的这个学术领域中较为封闭，专注此领域发展的专家学者较少。同时从出现的较高频率关键词中分析可以看出，开放存取期刊在关于图书馆及文献的计量学方面的相关研究热度已经衰退。近年的热点开始向学术出版数字化资源版权问题以及版面费用学术交流等词语。在对关键词进行分析之后，可以看出在开放存取期刊主题中，年到年主要研究热点有期刊影响力研究期刊与图书馆期刊与出版期刊数字化领域期刊的运营方面。从中可以看到热点主要还是集中在期刊与图书馆出版行业的交叉领域中，也正复合当前图书馆与出版行业中融合发展探索前行的趋势。结语检索过程总结本次检索中，主要对检索结果进行了其整体趋势作者被引机构以及热点的分析，通过这些分析可以大致了解国外的开放存取期刊研究的状况。在数据库的选择上，使用了数据库进行检索。在检索式的组织上，笔者参考了自己绘制的思维导图......”。

4、“.....在年中的发表的这篇中，真正对开放存取期刊进行研究的文章只有篇左右。可见国外在开放存取期刊的研究方面，直处于较为小范围的研究热潮。机构分析在中，使用网络节点类型‚‛，绘制机构的共现知识图谱。对导入的数据进行分析之后，可获得高被引机构的知识图谱。在图中，可以看出图谱的节点有个，连接有条。其中可以看到机构之间的相互合作有汉肯经济学院与密歇根州立大学，康乃狄克大学和杜克大学，设拉子大学和德黑兰大学，奥斯陆阿肯修弗斯大学和南安普顿大学。从图中的情况来看，研究开放获取期刊方向的，多为大学机构。从合作机构中观察，可以发现合作机构有比较明显的地域限多的作者被引文献次数节点上都有表现。被引频次最高的两篇文章分别为在年的发表的，这篇研究文章中调查研究后指出大类期刊中直接完全开放存取的期刊是主流，占延迟开放存取的期刊占，采用混合模式的期刊占总数的。还有在年发表的......”。

5、“.....值得注意的是这两篇文章两位作者都有作为第作者参与，且都发表在刊占，采用混合模式的期刊占总数的。还有在年发表的，这篇文章则是系统地研究了兴起的世纪年代到年期间开放存取期刊的发展情况。值得注意的是这两篇文章两位作者都有作为第作者参与，且都发表在上，说明两位作者互相之间合作紧密。被引频次较高的前篇文章中，年之后的占据大部分。依据此与之前的文章整体发表折线图可以了解，大部分被引次数较高的文献都是在开放存取期刊发表快速增长的时期中出现的。这说明了整体研究的发展潮流中，个人在整体学术研究氛围中也产出了高质量作品。文献分析在合作与机构合作的知识图谱中也可以共同看出。也就是说，国外的开放存取期刊的这个学术领域中较为封闭，专注此领域发展的专家学者较少。同时从出现的较高频率关键词中分析可以看出......”。

6、“.....近年的热点开始向学术出版数字化资源版权问题以及期刊的经济机制转变，开放存取期刊的研究主要与出版与图书馆行业结合，这正符合当下出版学中的融合热点。通过本次的检索，我们可以了解到，近年国外的开放存取期刊并没有成为新的研究热点，在研究中研究对象开始相对集中，研究人员比较孤立，研究相关信息流动比较缓慢。通过这些对国外情况的了解，也希望可以此可视化研究，为接下来索过程总结本次检索中，主要对检索结果进行了其整体趋势作者被引机构以及热点的分析，通过这些分析可以大致了解国外的开放存取期刊研究的状况。在数据库的选择上，使用了数据库进行检索。在检索式的组织上，笔者参考了自己绘制的思维导图，并基于数据库的检索式中只能单语言检索的情况，笔者列出英文检索式，检索得到的基本为英文文献数据结果。虽然不能完全展现除英文之外的国家研究状况，但是由于本身开放存取期刊的研究直不算火热......”。

7、“.....所以英文文献在国外开放存取期刊的整体研究中，比较具有代表性。在检索出结果后，对检索结果的分析中使用，基于的开放存取期刊国外发展状况可视化研究论文原稿上，说明两位作者互相之间合作紧密。被引频次较高的前篇文章中，年之后的占据大部分。依据此与之前的文章整体发表折线图可以了解，大部分被引次数较高的文献都是在开放存取期刊发表快速增长的时期中出现的。这说明了整体研究的发展潮流中，个人在整体学术研究氛围中也产出了高质量作品。文献分析在中使用检索式进行检索，在检索结果页面左侧栏目中有‚文献类型‛。通过获得数据文献类型分别的数据，在中根据所得数据列出表格后，做出饼状图，直观了解各种类型所占比。从饼状图中可以看出，占比最多的是论文占比为，第位的是编辑资料占比。简讯与新闻所占比相同均为。其余的为回忆摘要占左评议过的期刊文章参考文献技术报告学位论文等全文信息......”。

8、“.....就能促进学术信息的交流与出版，提升科学研究的共利用程度，从而便于科学信息的广泛传播，保障科学信息的长期保存。年，随着人们关注度和讨论度的增加，布达佩斯开放获取倡议的提出成为了开放存取这概念在国际学术界的正式‚提名‛。而作為开放存取的实现方法，出版作为种学术信息共享的自由理念与出版方式也开始兴起，从年开始逐渐演变成为了种出版的商业模式。出版的实现途径有仓储与期刊两种。而开放存取期刊作为开放存取出版的种实际应用类型，其作用更是不可小觑。比如和在最为被引文献出图谱的节点有个，连接有条。其中可以看到机构之间的相互合作有汉肯经济学院与密歇根州立大学，康乃狄克大学和杜克大学，设拉子大学和德黑兰大学，奥斯陆阿肯修弗斯大学和南安普顿大学。从图中的情况来看，研究开放获取期刊方向的，多为大学机构。从合作机构中观察，可以发现合作机构有比较明显的地域限制......”。

9、“.....或者是同大洲的大学之间，而其中有芬兰与美国大学合作情况的特例存在是因为教授在不同时期段在两校任教。检索结果机构图谱检索结果机构图表热点分析在中，使用网络节点类型‚‛，绘制关键词共现知识图谱，图谱中有个节点，条连接。在软件的中使用检索式进行检索，在检索结果页面左侧栏目中有‚文献类型‛。通过获得数据文献类型分别的数据，在中根据所得数据列出表格后，做出饼状图，直观了解各种类型所占比。从饼状图中可以看出，占比最多的是论文占比为，第位的是编辑资料占比。简讯与新闻所占比相同均为。其余的为回忆摘要占左右。因此，开放存取的初衷与目的就是为了解决学术期刊的出版危机，推动科研成果的自由传播促进学术信息的交流与出版提升科学研究的公共利用程度保障科学信息的长期保存。基于开放存取的概念下，只要通过新的数字技术和网络化通信......”。