1、“.....因而阻碍了农村互助养老方式的推进。有学者通过实地调查走访，也证实了缺少资金是以幸福院为主要形式的农村互助养老所面临的最主要难题。吉登斯视角下农村互助养老的特征吉登斯提出的积极福利是第条道路的重要组成部分，其主要包括，吉登斯认为，自我的社会成员积极面对风险，在不依赖他人的前提下寻求有效的解决方法，发展自我要求人们依靠自身女孝敬的幸福生活期待已久。这种心理落差以及认识误区会导致老人不认同互助养老方式。同时，社会对老人自我保障积极老龄化等观念的宣传不足，作为老人的子女也对互助养老理念存在定偏见，认为老人参与互助活动即是儿女不孝顺的表现，即使子女意识到互助养老有利于减轻家庭负担，但仍存较大顾虑，怕被旁人指责不孝顺丢了面子。学者高波涛通过河北省肥乡县前屯村实地走访调查，证实了以上多重原因......”。

2、“.....视老年人为种人力资源能够自助解决其养老问题。事实上随着人口预期寿命不断延长，低龄老人身体状况较好并且精力充沛，这种老年人力资源亟待开发利用，而农村互助养老恰符合了当下老人的发展趋势。互助养老集中整合农村养老资源，使老人在发展互助养老的平台上自我管理自我服务以及相互帮助来解决养老问题。主体多元化。传统家庭养老由子女承担老人的基本生活照料并使老人感受到温暖了聘用大量工作人员的开支，同时互助养老将老人集中起来照顾，提高养老资源的利用效率，实现了养老规模效益。吉登斯视角下农村互助养老的特征吉登斯提出的积极福利是第条道路的重要组成部分，其主要包括，吉登斯认为，自我的社会成员积极面对风险，在不依赖他人的前提下寻求有效的解决方法，发展自我要求人们依靠自身力量解决问题，积极福利构想强调政府社会与个人的共同责任，注重不同主体协力解决得互助养老院的医疗卫生保健服务空缺......”。

3、“.....只有当农村互助养老实现物质和精神需求同时满足的情况下，才能解决真正全面解决农村老人的养老需求，体现互助养老的价值。同时满足物质与精神需求。调查显示，当经济发展及物质水平达到定程度，人们的健康便越来越依赖于精神层面的获得感。随着家庭结构的小型化与农村青年人外出打工的普遍化，传统的家农村互助养老作为种新型农村养老方式，目的是满足农村全体老人的养老需求，解决农村养老问题。但目前农村互助养老主要的服务对象是生活能够自理的高龄老人，生活不能自理高龄老人则被拒绝在外。事实上，这些无法自理的农村老人的养老需求更为迫切，也更需要社会的支持。基于吉登斯福利理论视角可发现，解决农村老年人的养老问题，不能只关注老人吃饱穿暖等基本生存需要，还需给予其医疗保健精神慰藉发展理念与内容正与吉登斯的福利理论相契合，故本文试图基于吉登斯福利理论视角......”。

4、“.....并提出相关的完善对策。农村互助养老的研究现状互助养老是种建立在农村熟人社会基础之上的新型农村养老方式。目前国家尚未建立针对互助养老的专项资金，政府对互助养老的资金补助具有临时性随意性且金额有限。因而，农村互助养老的资金来源主要维村集体及个人，互助养老所问题吉登斯福利理论老年人引言自世纪年代以来，我国老龄化速度不断加快。据预测，到年，我国岁以上人口数量将达到亿，占总人口比重。随着我国老年人口比重的日趋上升，老龄化问题已不容忽视。在此背景下，如何合理解决养老问题，让老人安度晚年，不仅是政府致力解决的难题，也是学术界的重要议题。现阶段，我国基础的养老模式有家庭养老社区居家养老及机构养老模式。目前，农村仍以最传统的家庭供养理老人排除在互助养老服务之外。只有当农村互助养老实现物质和精神需求同时满足的情况下，才能解决真正全面解决农村老人的养老需求......”。

5、“.....目前国家尚未建立针对互助养老的专项资金，政府对互助养老的资金补助具有临时性随意性且金额有限。因而，农村互助养老的资金来源主要维村集体及个人，互助养老所需的场所设施水電暖等方面的支出主要由村集体出资承担，家庭和个人则承担老人日常人的养老需求，解决农村养老问题。但目前农村互助养老主要的服务对象是生活能够自理的高龄老人，生活不能自理高龄老人则被拒绝在外。事实上，这些无法自理的农村老人的养老需求更为迫切，也更需要社会的支持。基于吉登斯福利理论视角可发现，解决农村老年人的养老问题，不能只关注老人吃饱穿暖等基本生存需要，还需给予其医疗保健精神慰藉等多层次需求。而互助养老服务项目层次性低内容简单化则是造吉登斯福利理论视角下农村互助养老困境及对策分析论文原稿需的场所设施水電暖等方面的支出主要由村集体出资承担，家庭和个人则承担老人日常衣食及医疗费用......”。

6、“.....同时国家对农村互助养老的宣传度不够且没有出台相应的捐献激励措施，故社会力量对互助养老的关注和支持不足，还未承担起共同养老的责任。互助养老服务对象有限服务领域层次性低从目前发展情况来看，农村互助养老存在服务对象范围有限的问题。之各地农村条件参差不齐的特殊情况，亟待构建具有农村普适性低门槛性灵活性的养老方式。随着学界以及实务界实践及研究的深入，互助养老成为适应农村养老需求的探索型实践成果，并逐步嵌入到中国社会养老的制度框架中，成为了目前中国乡村治理的重要环。目前，已有多个地区开展了农村互助养老的实践活动，以期拓宽解决农村养老的路径。但在实践中仍还存在些发展困境亟待解决。本文认为，农村互助养老神需求。调查显示，当经济发展及物质水平达到定程度，人们的健康便越来越依赖于精神层面的获得感。随着家庭结构的小型化与农村青年人外出打工的普遍化......”。

7、“.....而农村互助养老方式是家门口的养老，社区老人相互提供日常生活照顾，同时满足老人恋家情结。农村互助养老是低投资高收益，政府办得起老人住得起的养老方式，符合我国经济社会发展的新型农村养老方式。互助养老方式为主，而城镇社区已经逐步从单的家庭养老模式向社区居家養老模式转变，辅以机构养老。通过近年来学术研究可知，我国在养老服务方面虽取得了定的成果，但各种模式均遇到发展瓶颈，面临养老金不足家庭支持不足社区动力不足，机构护工有限等问题。故面对日益庞大的老年群体，当下的养老模式显然不足以支撑我国与日俱增的养老需求。因而，针对农村社区村落空心化人口老龄化家庭空巢化等普遍情况，加衣食及医疗费用，各地区的经济发展水平直接决定互助养老的规模和质量。同时国家对农村互助养老的宣传度不够且没有出台相应的捐献激励措施，故社会力量对互助养老的关注和支持不足，还未承担起共同养老的责任......”。

8、“.....农村互助养老存在服务对象范围有限的问题。吉登斯福利理论视角下农村互助养老困境及对策分析论文原稿。关键词农村互助养老养农村互助养老对象局限性主要原因。当前，农村互助养老院普遍存在文娱活动及设施的空缺问题，老人们只能通过下棋打牌及闲聊等消磨时间。而单的精神文化服务不仅对老人没有太大的吸引力和号召力，还会使老人感觉参与互助养老是种束缚。同时，由于低龄老人缺乏保健相关知识和技能，且缺乏与医疗方面专业人员和专业机构的参与和合作，也使得互助养老院的医疗卫生保健服务空缺。而此种现状无形中将不能自结合农村实际情况，因地制宜充分整合社区已有土地人力资源，互助养老场所通常选定在废旧的学校或是村民房屋，有效解决了土地资源闲置，并且通过老人互相照顾，节省了聘用大量工作人员的开支，同时互助养老将老人集中起来照顾，提高养老资源的利用效率......”。

9、“.....吉登斯福利理论视角下农村互助养老困境及对策分析论文原稿。农村互助养老作为种新型农村养老方式，目的是满足农村全体老吉登斯福利理论视角下农村互助养老困境及对策分析论文原稿问题。主体多元化。传统家庭养老由子女承担老人的基本生活照料并使老人感受到温暖的亲情，与传统的家庭养老观念不同，互助养老观念认为养老已经从个人和家庭的问题上升成为整个社会的责任，需要社会各力量来共同承担和合作解决，政府村集体家庭和个人都应当成为互助养老的责任主体，为解决养老提供定的物质和资金支持。吉登斯福利理论视角下农村互助养老困境及对策分析论文原稿。同时满足物质与力量解决问题，积极福利构想强调政府社会与个人的共同责任，注重不同主体协力解决问题，终极幸福即全面幸福，是在物质生活满足的基础上对精神生活的追求，终极幸福是积极福利的终极目标。而农村互助养老理念上事实上正与吉登斯福利理论相契合......”。