平台对平台募集资金达到亿元。在捐赠人年龄中，后捐款数额最高，达到，后捐款数额随其后。公众对捐赠领域最为关注的是医疗救济和教育领域，之后是减灾救灾方面。在年下半年，家互联网公开募捐信息平台提交了年月份的运营报告，报告显示，家平台为全国慈善组织及合作机构发布求助信息万多条，筹得捐款共亿元。腾讯公益平台发布网上募捐项目最多，达到个，筹得款项亿元。互联网使得网络募捐呈现白热化趋势，网络募捐逐渐表现出大众化年轻化小募捐现状互联网的发展和普及使得网络募捐快速走入大众视野，网络募捐平台丛生，募捐事实真假难辨，出现了众多募捐平台拿钱跑路虚假捐助侵吞善款等现象，更是出现了诸如罗笑知乎童谣等个人诈捐案件的存在，打击了网民对慈善捐助的热情，制约了我国慈善事业的发展。网络募捐途径多种多样，根据募捐效果和影响力来看，现在网络的主要募捐途径为微信募捐微博募捐民政部指定网站募捐论坛发帖募捐等。值得肯定的是，募捐平台的出现为公众提网络募捐的弊病与法律规制探析论文原稿网公开募捐信息平台提交了年月份的运营报告，报告显示，家平台为全国慈善组织及合作机构发布求助信息万多条，筹得捐款共亿元。腾讯公益平台发布网上募捐项目最多，达到个，筹得款项亿元。互联网使得网络募捐呈现白热化趋势，网络募捐逐渐表现出大众化年轻化小额化的状态。建立针对网络募捐平台的法律机制网络募捐平台是网络募捐得以发起的媒介，对网络募捐平台的整治和指导是解决纷繁复杂的网络募捐问题的关键。出台规范性的针对网络乎童谣等个人诈捐案件的存在，打击了网民对慈善捐助的热情，制约了我国慈善事业的发展。网络募捐途径多种多样，根据募捐效果和影响力来看，现在网络的主要募捐途径为微信募捐微博募捐民政部指定网站募捐论坛发帖募捐等。值得肯定的是，募捐平台的出现为公众提供了便捷，年月日民政部公布了首批家互联网募捐信息平台，为社会公众进行网络募捐指引了方向，在定程度上了遏制了募捐乱像的存在。根据中国互联网发展报告公布数据显示，年中募捐主体，我国慈善法没有将个人纳入募捐主体之中，个人募捐不能受到慈善法的监管，只能由民法和合同法加以约束，但除了些大数额的案件进入民法管辖，大部分的个人募捐出现的违规行为不能受到相关规范的监管。求助信息真假难辨，平台推诿责任网络募捐平台上的募捐信息铺天盖地，我国禁止个人在互联网公募平台发布公开募捐，但根据笔者调查，现行募捐平台如轻松筹腾讯公益等卻公然允许个人在平台上发布求助信息，且发布信息条件十分简摘要随着时代的发展，互联网慈善成为新兴的募捐方式。借助于互联网，网络募捐呈现出方便快捷辐射范围广效果显著的特点，但因此暴露出来的网络募捐弊病也越来越多。我国虽然在年和年颁布了相关法律对网络募捐进行规制，但这些规定由于不能摆脱滞后性和不健全性，难以对网络募捐中存在的突出问题进行有效规制。本文基于网络募捐平台发展现状，对网络募捐进行分析，以期实现对我国网络募捐平台的有效监管，促进整个慈善事业的健康有序发机构，对慈善组织以及网络募捐平台在网络募捐整个环节的作为给予评估，作为慈善组织以及网络募捐平台之后能否继续参与网络募捐参与程度多少慈善募捐领域大小等的参考标准，甚至于影响政府对者在多项事务上的优惠政策和扶持力度。在社会监管中，可以引导公众和大众媒体积极参与慈善事业中来，行使其在慈善网络募捐中应有的知情权和诉讼权等。提高公众对网络募捐的关注度可以使更多的人参与到慈善捐助中来，大众媒体对网络募捐的曝光和许依法成立的为了公共利益的慈善组织进行公开募捐，禁止别的组织或个人进行募捐，但允许个人与官方慈善组织合作，委托慈善组织在募捐平台上发布募捐信息。然而，个人单独在网络上发起的为了特定或不特定对象进行的募捐不属于慈善法调整范围，即不属于慈善募捐，应为私益救助。网络募捐的弊病与法律规制探析论文原稿。构建政府行业和社会的多重监管体系随着网络募捐事业的壮大和影响范围的加深，对网络募捐事业进行监管仅仅依靠政募捐主体更好地开展网络募捐。结语网络募捐作为新兴事物，对其进行有序引导和规范，可以突破网络募捐发展中的困境，多部门的联动规范机制可以驱动网络募捐的运转更加科学，推动我国慈善事业的繁荣发展。参考文献张北坪大学生网络求助时尚背后的困境青年研究，熊力，春批边姆，李娇基于微信募捐的慈善规范化研究管理观察，李程网络募捐行政监管初探中国政法大学邱习强我国网络募捐综合监管机制研究山东大学。网络募捐发展现状区的协同治理体系，同时成立政府专门监管机构，引进专业技术人才，对慈善活动进行专业化监管。在行业监管中，对网络募捐的开展运行需要有套行业约束机制。现行网络募捐中夹杂着慈善组织募捐和个人求助，但个人求助受制于我国法律的约束，慈善组织网络募捐将成为网络募捐的主力军。引导行业监管应提倡自律与他律的结合，可以将慈善组织自发成立的行业协会，作为规范监管慈善组织进行网络募捐的重要主体。并且引入第方评估机构，对慈善网络募捐的弊病与法律规制探析论文原稿宣传也能督促募捐主体更好地开展网络募捐。结语网络募捐作为新兴事物，对其进行有序引导和规范，可以突破网络募捐发展中的困境，多部门的联动规范机制可以驱动网络募捐的运转更加科学，推动我国慈善事业的繁荣发展。参考文献张北坪大学生网络求助时尚背后的困境青年研究，熊力，春批边姆，李娇基于微信募捐的慈善规范化研究管理观察，李程网络募捐行政监管初探中国政法大学邱习强我国网络募捐综合监管机制研究山东大学。立跨部门跨地区的协同治理体系，同时成立政府专门监管机构，引进专业技术人才，对慈善活动进行专业化监管。在行业监管中，对网络募捐的开展运行需要有套行业约束机制。现行网络募捐中夹杂着慈善组织募捐和个人求助，但个人求助受制于我国法律的约束，慈善组织网络募捐将成为网络募捐的主力军。引导行业监管应提倡自律与他律的结合，可以将慈善组织自发成立的行业协会，作为规范监管慈善组织进行网络募捐的重要主体。并且引入第方评估募捐中存在的突出问题进行有效规制。本文基于网络募捐平台发展现状，对网络募捐进行分析，以期实现对我国网络募捐平台的有效监管，促进整个慈善事业的健康有序发展。关键词网络募捐慈善募捐法律规制慈善募捐在我国开展已久，网络募捐作为互联网下的产物，发展迅速。网络募捐的弊病与法律规制探析论文原稿。构建政府行业和社会的多重监管体系随着网络募捐事业的壮大和影响范围的加深，对网络募捐事业进行监管仅仅依靠政府的力量是府的力量是远远不够的，为了更好地推动网络募捐的发展，激发社会公众对慈善事业的捐赠热情，构建政府行业和社会的多重监管体系尤为重要。现阶段对我国慈善行业进行主管的机构为国务院民政部门，县级以上地方各级人民政府民政部门主管本区域内的慈善工作。然而，慈善行业的事务由登记管理机关及各级相关部门进行管理的同时，容易产生各自为政监管缺位的结果，缺乏专门监管机构对慈善网络募捐主体进行监管。因此应细化政府监管职责，建网络募捐主体我国网络募捐虽然起步较晚但发展迅速，年中华人民共和国慈善法的公布更是对慈善活动的有力规范，极大地推动了我国慈善事业的进程。根据网络募捐中的角色不同，主要分为发起人捐赠人和受益人。般情况下，募捐流程为发起人将被捐助者的求助信息发布到各种网络论坛社交软件中，捐赠者对求助信息给予捐赠的反馈，受益人得到捐赠财物。根据我国慈善法第条，慈善募捐是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动。也就是说，慈善法组织以及网络募捐平台在网络募捐整个环节的作为给予评估，作为慈善组织以及网络募捐平台之后能否继续参与网络募捐参与程度多少慈善募捐领域大小等的参考标准，甚至于影响政府对者在多项事务上的优惠政策和扶持力度。在社会监管中，可以引导公众和大众媒体积极参与慈善事业中来，行使其在慈善网络募捐中应有的知情权和诉讼权等。提高公众对网络募捐的关注度可以使更多的人参与到慈善捐助中来，大众媒体对网络募捐的曝光和宣传也能督促远不够的，为了更好地推动网络募捐的发展，激发社会公众对慈善事业的捐赠热情，构建政府行业和社会的多重监管体系尤为重要。现阶段对我国慈善行业进行主管的机构为国务院民政部门，县级以上地方各级人民政府民政部门主管本区域内的慈善工作。然而，慈善行业的事务由登记管理机关及各级相关部门进行管理的同时，容易产生各自为政监管缺位的结果，缺乏专门监管机构对慈善网络募捐主体进行监管。因此应细化政府监管职责，建立跨部门跨地网络募捐的弊病与法律规制探析论文原稿个人项目真实性不负责任，发起人需要对项目的真实性负责，将平台监管的责任推给个体，那么如果出现诈捐骗捐现象，平台把责任撇开，捐赠人的权益保护将无从谈起。摘要随着时代的发展，互联网慈善成为新兴的募捐方式。借助于互联网，网络募捐呈现出方便快捷辐射范围广效果显著的特点，但因此暴露出来的网络募捐弊病也越来越多。我国虽然在年和年颁布了相关法律对网络募捐进行规制，但这些规定由于不能摆脱滞后性和不健全性，难以对网络额化的状态。网络募捐存在的弊病法律法规亟待完善虽然我国出台了慈善法和针对互联网慈善募捐信息平台的技术规范管理规范，但这些规范只起到了基础性的作用。虽然对网络募捐基本条件和程序等进行了管控，由于缺乏募捐平台的具体资质认定标准运营评估奖惩措施等内容，导致募捐平台出现善款流向不明后续进展不公开随意发布募捐信息等现象。对于募捐主体，我国慈善法没有将个人纳入募捐主体之中，个人募捐不能受到慈善法的监管，只能由民供了便捷，年月日民政部公布了首批家互联网募捐信息平台，为社会公众进行网络