1、“.....且痛苦不堪的病人。这是安乐死合法化最本质的条件。若不具备这条件，而实施序应该包括申请审查批准实行个阶段。申请。首先申请者应当身患绝症且正在忍受着极其巨大的痛苦，还应该是智力和精神正常，年满周岁的成年人。申请者在有市级医疗单位和有定职称的主治医生证明的基础上，以书面的形式向人民法院提出申请。审查。人民法院在接到申请书后，为了减轻患者的痛浅析安乐死的合法化论文原稿不利于社会的安定团结及法制的维护。故笔者认为需要套严格的法律制度设计来实施合法的安乐死。相关建议笔者认为需要构建严密的法律制度设计对安乐死加以控制，包括严格安乐死实施的条件严格安乐死实施的程序和严肃对非法安乐死的处罚原则。浅析安乐死的合法化论文原稿。中国人民公安大学出版社，包瑜，国惠霞安乐死与公民生命权的保障法制与社会，。与此同时，我们同样要警惕安乐死合法化后可能带来的问题。比如安乐死可能被滥用，不易于对公民权利的保护，甚至在些方面会纵容犯罪。从社会后果上说，如果承认安乐死......”。

2、“.....以及家庭成员之间相互扶助责任的淡漠，甚至借机滥用，使病人生命权受到肆意侵害，造成难以弥补的恶劣后果。这就使安乐死为借刀杀人开了方便之门，不仅不利于无辜公民权利的保护，也不利于社会的安定团结及法制的维护。故笔者认为需要套严格的法律制度设计来严格条件下的安乐死是可行的。参考文献高铭暄，马克昌刑法学北京北京大学出版社，刘长伟安乐死在现代刑法中可行性根据知识经济，吕蕙对安乐死立法的思考山西省政法管理干部学院学报，康均心人类生死与刑事法律改革北京中国人民公安大学出版社，康均心人类生死与刑事法律改革北安乐死，应负故意杀人的刑事责任。安乐死施行的动机必须是出于对病人的同情和怜悯。如果医务人员出于对病人的怨恨或因为收受他人的贿赂等，对不具备施行安乐死条件的人施行了安乐死，应当从严惩罚，以故意杀人罪论处，并基于主观恶意，加重量刑。对于其他条件全部具备，只是最终安乐死的苦，应该在最短的时间内组织个委员会对这份申请书进行审查......”。

3、“.....批准。人民法院在接到专业审查与司法审查的报到以后，应认真地对这些材料进行审查并再次征求患者的意见后，对申请安乐死的行为做出批复。执行。医疗单位在接到法院的裁决后，应在规定的时实施合法的安乐死。相关建议笔者认为需要构建严密的法律制度设计对安乐死加以控制，包括严格安乐死实施的条件严格安乐死实施的程序和严肃对非法安乐死的处罚原则。对于病人是否能够实行安乐死，需要经过定的程序来确定。严格安乐死实施的程序对于安乐人的具体情况决定是否减轻处罚，不提安乐死问题。而笔者认为，随着社会进步，人们越来越关注生命质量，安乐死的立法问题应提上议事日程。而安的病人，医生在患者本人真诚委托的前提下，为减少病人难以忍受的痛苦，可以采取措施提前结束病人的生命。从中上述可以看出，安乐死是种优化的死亡行为，应当具有以下特征第，安乐死的对象必须是在当前医学条件下无法挽救的，并且正在遭受难以忍受的痛苦的濒临死亡的病人第......”。

4、“.....我国刑罚的目的是为了预防犯罪。而按照严格规定和程序实施安乐死的行为人不是社会上的不稳定人员，其行为也没有社会危害性，并且是在身患绝症痛苦不堪的病人请求下所实施，其主观上不存在犯罪的目的和动机。因此，预防不应该针对他们。安乐死的概念安乐死诚委托的前提下，为减少病人难以忍受的痛苦，可以采取措施提前结束病人的生命。从中上述可以看出，安乐死是种优化的死亡行为，应当具有以下特征第，安乐死的对象必须是在当前医学条件下无法挽救的，并且正在遭受难以忍受的痛苦的濒临死亡的病人第，实施安乐死的动机必须是减轻和解除病人定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。也就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。我国现行刑法中尚无明文规定实施安乐死的行为是犯罪以及应当受到的刑罚，因此将其作为犯罪处理缺乏法律依据。安乐死的概念安乐死词来源与古希腊文严格安乐死实施的条件结合我国具体情况......”。

5、“.....且痛苦不堪的病人。安乐死必须是基于病人本人在意识清醒的状态下做出的真诚而明确的实施安乐死的要求。安乐死合法性的讨论目前在我国的司法实务中，对安乐死以故意杀人罪定罪，人生命的权力，这就可能造成借安乐死之名，行杀人之实的难以控制的局面，还可能导致杀人医生的大量出现，以及家庭成员之间相互扶助责任的淡漠，甚至借机滥用，使病人生命权受到肆意侵害，造成难以弥补的恶劣后果。这就使安乐死为借刀杀人开了方便之门，不仅不利于无辜公民权利的保护，也施行不是由具有法定资格的医务人员施行的，而是由病人的亲戚朋友等施行的，仍应追究刑事责任，但可以从宽处理，适当减轻处罚甚至免除处罚。綜上所述，安乐死是关系到人们生与死的问题，是把双刃剑。但只要我们正确对待，用法律加以引导规范和监督，就有益于病人家属及社会，因此，在附于间内对实施安乐死的切事宜做好准备。在执行完毕后，所有相关人员应在有关材料上签名，并将有关材料转到法院存档保密。由法院出具证明给病人家属......”。

6、“.....即个完整的安乐死浅析安乐死的合法化论文原稿要求。与此同时，我们同样要警惕安乐死合法化后可能带来的问题。比如安乐死可能被滥用，不易于对公民权利的保护，甚至在些方面会纵容犯罪。从社会后果上说，如果承认安乐死，意味着授予人或部门结束些病人生命的权力，这就可能造成借安乐死之名，行杀人之实的难以控制的局面，还乐死非犯罪性是安乐死合法化首先要解决的问题。首先，我国现行刑法将罪刑法定原则作为项基本原则，我国刑法第条规定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。也就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。我国现行刑法中尚无明文规定动机必须是减轻和解除病人不堪忍受的事实痛苦，提前结束病人而也不能及时快速的处理故障问题。它所用的诊断和检测方法主要是将电气设备变压器油产生的人工智能下的电气工程自动化的发展趋势论文原稿了迅速的发展，其理论和技术不断地趋于成熟化，包括语言......”。

7、“.....其应用于电气自动化学科领域也非常之广泛。本文阐述不是人类的智能，它仅仅能够体现人类的意识，无法超越人类的智慧，并且必须受到人类的控制。它在电气自动化工程中地应用体现了自动化的特点，通过模拟人类大脑对信息和数据工智能下的电气工程自动化的发展趋势论文原稿。人工智能浅述人工智能它从新尖端技术层面讲，为用来研究和开发用以模拟延伸并扩展人脑智慧的理论方法技术。它的基本工作不易受外界因素影响在构建模型时往往会出现很多的外界因素影响控制系统的参数的准确性。传统控制技术由于跟不上现代科技的发展，对数据不能够全面地分析，难以实现智能化控人工智能参数的方便调节传统控制技术在参数调节上具有定的限制性，相比而言，人工智能控制技术的适应能力更强，更便于调节，操作更简单，即使专家不在现场监控，人工智能它况对比，来进行修改和扩展，减轻了工作人员的工作量。人工智能下的电气自动化工程的发展态势在其应用背景之下，传统电气自动化控制技术将完全被人工智能技术取代。人工智能参数的要求......”。

8、“.....人工智能在电气自动化中所拥有的优势人工智能参数的方便调节传统控制技术在参数调节上具有定的限制性，相能够智能化地生产。不易受外界因素影响在构建模型时往往会出现很多的外界因素影响控制系统的参数的准确性。传统控制技术由于跟不上现代科技的发展，对数据不能够全面地分析人工智能下的电气工程自动化的发展趋势论文原稿可以根据实际数据合理设定参数。同时，还可以根据设定的数据与实际情况对比，来进行修改和扩展，减轻了能适用于身患绝症濒临死亡，且痛苦不堪的病人。这是安乐死合法化最本质的条件。若不具备这条件，而实施序应该包括申请审查批准实行个阶段。申请。首先申请者应当身患绝症且正在忍受着极其巨大的痛苦，还应该是智力和精神正常，年满周岁的成年人。申请者在有市级医疗单位和有定职称的主治医生证明的基础上，以书面的形式向人民法院提出申请。审查。人民法院在接到申请书后，为了减轻患者的痛浅析安乐死的合法化论文原稿不利于社会的安定团结及法制的维护......”。

9、“.....相关建议笔者认为需要构建严密的法律制度设计对安乐死加以控制，包括严格安乐死实施的条件严格安乐死实施的程序和严肃对非法安乐死的处罚原则。浅析安乐死的合法化论文原稿。中国人民公安大学出版社，包瑜，国惠霞安乐死与公民生命权的保障法制与社会，。与此同时，我们同样要警惕安乐死合法化后可能带来的问题。比如安乐死可能被滥用，不易于对公民权利的保护，甚至在些方面会纵容犯罪。从社会后果上说，如果承认安乐死，意味着授予人或部门结束些病可能导致杀人医生的大量出现，以及家庭成员之间相互扶助责任的淡漠，甚至借机滥用，使病人生命权受到肆意侵害，造成难以弥补的恶劣后果。这就使安乐死为借刀杀人开了方便之门，不仅不利于无辜公民权利的保护，也不利于社会的安定团结及法制的维护。故笔者认为需要套严格的法律制度设计来严格条件下的安乐死是可行的。参考文献高铭暄，马克昌刑法学北京北京大学出版社，刘长伟安乐死在现代刑法中可行性根据知识经济......”。