喻通常用来描述事物发展的过程，实际上国家的发展就像是场包含着起点路线地标终点等概念的旅途。希拉里和特朗普在第场电念隐喻。政治是种高度复杂的人类体验，隐喻的运用无疑会简化这些复杂性，方便人们理解政治。隐喻作为种认知机制，给人们提供了种看待世界的方式。由此可知，政治话语的批评隐喻分析对于更好地传达领导人的执政理念和政府的意識形态有着重要价值，同时有助于大众理解复杂的政治话语，增强大众参与政治活动的积极性。参考文献不难看出，执行政策和完成旅途是样需要花费时间和精力的，并且毫无疑问也会面对很多需要解决的问题，所以希拉里认为，在她的引导下，美国和美国人民最终会起变得更加强大，而特朗普则认为，在他的引导下，美国人民可以再次使得美国变得更加强大。这都符合他们两党各自的政治理念。战争隐喻在美国领导人的政治演讲中，战争隐喻时常出现。虽然美国是个历史短暂的国家，但在它短暂的历史中经历了很多战争政务话语的批评隐喻分析论文原稿与此同时，在保障美国安全方面，特朗普还直接表明，在奥巴马的治理下，些原本应该得到控制的东西现在已经失去了控制。如例所示更加强大希拉里则认为，在她的引导下，美国和美国人民最终会起变得更加强大。这些都符合他们两党各自的政治理念。除此以外，旅途隐喻还可以作为种证明美国的发展就像是场旅途的手段。从辩论中例中特朗普认为美国在网络信息上有着先进的技术，但在网络信息战争中必须要表现出强硬的态度，保护好美国公民的网络信息安全。例与例中希拉里强调网络安全和网络战争将是下个总统所面对的最棘手的挑战之，主要需要防御独立运营和只为牟利的黑客组织，以及令人担忧的别国政府组织的网络攻击。此处格外强调了俄罗斯的黑客攻击，希拉里是想借此抨击特朗普。通过分析希拉里和特朗普电视竞选中的人类隐喻，不难看出特朗普态度敏锐而激动，希拉里则运用更为温和积极的词汇。这也正对应了竞选美国总统的政策第步，隐喻解释结合语境及认知语用因素归纳隐喻的语篇功能，探究政治家是如何利用隐喻来传达其执政理念及其意识形态的。语料中的隐喻识别分为两步。首先，依据隐喻定义来确定候选隐喻，将具有隐喻意义的候选隐喻归为隐喻关键词，将隐喻关键词用检索软件进行检索定位和定量统计其次，把隐喻关键词代入到原文中，判断这些隐喻关键词是具有隐喻意义还是纯字面意义，将不具有隐喻含义的关键词剔除。此外，美国人民认为总统大选可以称得上是场大战。因此，战争隐喻在总统大选的演讲辩论中经常出现。个人的状态可以映射到个国家的抽象概念上。，例中特朗普认为美国在网络信息上有着先进的技术，但在网络信息战争中必须要表现出强硬的态度，保护好美国公民的网络信息安全。例与例中希拉里强调网络安全和网络战争将是下个总统所面对的最棘手的挑战之，主要需要防御独立运营和只为牟利的黑客组织，以及令人担忧的别国政府组织的网络攻击。此处格外强调了俄罗斯的黑客攻击，希拉起变得更加强大，而特朗普则认为，在他的引导下，美国人民可以再次使得美国变得更加强大。这都符合他们两党各自的政治理念。战争隐喻在美国领导人的政治演讲中，战争隐喻时常出现。虽然美国是个历史短暂的国家，但在它短暂的历史中经历了很多战争，包括美国独立战争和其他国家的些攻击。尤其是在恐怖袭击后，美国将大量精力投入抵抗恐怖主义。另方面，美国是个信仰宗教的国家，他们认为自己有责任维护世界的和平和秩序。政治家们常常用战争隐喻来强调世界发展和国家安全的紧迫性，就像是场没有硝烟的战争，激励人民行动起来投入这项伟大的事业，并，而作为美国民主党的员，希拉里则没有过多的去指责上任总统奥巴马的些行为，她在第轮电视辩论关于保障美国安全部分主要指出了现在俄罗斯等些国家对于美国的影响，而这些在之前是没有出现在美国历史上的。如例所示政务话语的批评隐喻分析论文原稿，從这些例子中，可以抽象出个重要的概念隐喻国家就是人类。第步，隐喻识别利用隐喻关键词辨别语料中是否存在隐喻，逐个分析每处隐喻是隐喻性表达还是字面意义分析隐喻表达式的始源域，确定始源域与目标域之间的映射关系，统计每种隐喻类型出现的比率。第步，隐喻阐述判断隐喻表达式所属的概念隐喻类型结合语用学认知语言学知识以及隐喻表达式所处语境阐述每处隐喻的映射关系。政务话语的批评隐喻分析论文原稿。域与目标域之间的映射关系，统计每种隐喻类型出现的比率。第步，隐喻阐述判断隐喻表达式所属的概念隐喻类型结合语用学认知语言学知识以及隐喻表达式所处语境阐述每处隐喻的映射关系。政务话语的批评隐喻分析论文原稿。表特朗普的演讲中所运用到的隐喻表希拉里的演讲中所运用到的隐喻表美國两党第轮电视辩论中的隐喻关键词共有隐喻人类隐喻人类隐喻是希拉里和特朗普在第场电视辩论中使用较为频繁的概念隐喻之。在本体论隐喻中，最明显的隐喻是那些将物理对象进步指定为人的隐喻。个国家被概念化为个人，个国家的特征可以被视为个人的特征。换句话除此以外，旅途隐喻还可以作为种证明美国的发展就像是场旅途的手段。从辩论中可以看出，作为美国共和党的员，特朗普多次在自己的演讲中提到了之前奥巴马身为美国总统为期年的管理，他在关于种族问题和保障美国安全的时候都提到了奥巴马之前的政策，对于种族问题，他指责奥巴马在当上总统以后几乎有超过人在芝加哥被杀死，对此他号召必须要带回法律与秩序。如例所示，是想借此抨击特朗普。第步，隐喻解释结合语境及认知语用因素归纳隐喻的语篇功能，探究政治家是如何利用隐喻来传达其执政理念及其意识形态的。语料中的隐喻识别分为两步。首先，依据隐喻定义来确定候选隐喻，将具有隐喻意义的候选隐喻归为隐喻关键词，将隐喻关键词用检索软件进行检索定位和定量统计其次，把隐喻关键词代入到原文中，判断这些隐喻关键词是具有隐喻意义还是纯字面意义，将不具有隐喻含义的关键词剔除。第步，隐喻识别利用隐喻关键词辨别语料中是否存在隐喻，逐个分析每处隐喻是隐喻性表达还是字面意义分析隐喻表达式的始源域，确定始源要勇于做出牺牲。此外，美国人民认为总统大选可以称得上是场大战。因此，战争隐喻在总统大选的演讲辩论中经常出现。不难看出，执行政策和完成旅途是样需要花费时间和精力的，并且毫无疑问也会面对很多需要解决的问题，所以希拉里认为，在她的引导下，美国和美国人民最终会与此同时，在保障美国安全方面，特朗普还直接表明，在奥巴马的治理下，些原本应该得到控制的东西现在已经失去了控制。如例所示，政务话语的批评隐喻分析论文原稿辩论中都不约而同地运用到了旅途隐喻。作为种激励美国人加入国家发展旅途中的手段，政治家们特别喜欢在演讲中加入旅途隐喻，并且他们口中所描述的旅途将被强调是种成功的并且光明的旅途。特朗普认为，在他的引导下，美国人民可以再次使得美国变得更加强大希拉里则认为，在她的引导下，美国和美国人民最终会起变得更加强大。这些都符合他们两党各自的政治理念。，赵雪梅美国总统就职演说中隐喻的批评性分析曲阜师范大包括美国独立战争和其他国家的些攻击。尤其是在恐怖袭击后，美国将大量精力投入抵抗恐怖主义。另方面，美国是个信仰宗教的国家，他们认为自己有责任维护世界的和平和秩序。政治家们常常用战争隐喻来强调世界发展和国家安全的紧迫性，就像是场没有硝烟的战争，激励人民行动起来投入这项伟大的事业，并且要勇于做出牺牲。政务话语的批评隐喻分析论文原稿。政治上，共和党支持商界，削减政府规模开支和福利计划，但保证军力，强调政府投资，同时削减军队把钱用于国内。美国两党第轮电视辩论的语料中既存在着相似类型的概念隐喻，又存在着独有的概作为美国民主党的员，希拉里则没有过多的去指责上任总统奥巴马的些行为，她在第轮电视辩论关于保障美国安全部分主要指出了现在俄罗斯等些国家对于美国的影响，而这些在之前是没有出现在美国历史上的。如例所示，以看出，作为美国共和党的员，特朗普多次在自己的演讲中提到了之前奥巴马身为美国总统为期年的管理，他在关于种族问题和保障美国安全的时候都提到了奥巴马之前的政策，对于种族问题，他指责奥巴马在当上总统以后几乎有超过人在芝加哥被杀死，对此他号召必须要带回法律与秩序。如例所示，领本质，反映了民主党和共和党的政治理念差别。民主党是美国政治中的自由派，政治理念是社会自由主义，而共和党是美国政治中的保守派，提倡古典自由主义的政治理念。旅途隐喻旅途隐喻通常用来描述事物发展的过程，实际上国家的发展就像是场包含着起点路线地标终点等概念的旅途。希拉里和特朗普在第场电视辩论中都不约而同地运用到了旅途隐喻。作为种激励美国人加入国家发展旅途中的手段，政治家们特别喜欢在演讲中加入旅途隐喻，并且他们口中所描述的旅途将被强调是种成功的并且光明的旅途。特朗普认为，在他的引导下，美国人民可以再次使得美国变得，