经济发展的规律，他发现出现了许多大企业联合的垄断组织，但从自由竞争中生长起来的垄断并不消除自由竞争，而是凌驾于这种竞争之上，与之并存，因而产生许多特别尖锐特别剧烈的矛盾摩擦和冲突。从表面上看，垄列宁均势思想及其现实启示研究论文原稿，此时苏俄所处的国际环境是波动的暂时的。其次，这种国际局势是稳定的长期的。虽然种种事实表明这种均势是波动的暂时的，但我们也必须要承认在均势的局势下，苏维埃俄国和资本主义国家迎来了和平的局面，双方都摒之间的均势局面成为了种既定事实，但这并不是帝国主义国家所期望的结果。因此，列宁在关于俄共策略报告中强调，由于国际资产阶级扼杀我们共和国的企图未能得逞，目前出现了种均势，自然，这是种极不稳定的均势。苏衡。列宁均势思想及其现实启示研究论文原稿。总起来说，虽然由于俄国与资本主义国家之间悬殊的差距以及资本主义对社会主义的侵略企图，这种均势的局势具有波动性和暂时性，但国际上和平稳定的环境和苏俄地位的关键词列宁均势思想中国特色大国外交均势是社会制度差异基础上的力量均衡在欧洲传统的均势理论中，均势是国际关系领域中常用的概念，它指的不是个静态不动的概念，它是国际体系与结构内部各种力量互动过程中所呈现成了苏维埃社会主义和国际资本主义的均势局面，他指出苏俄所面对的均势局面是资本主义和社会主义两种社会制度差异基础上的力量均衡，并呈现出暂时性与长期性相统稳定性与波动性相统的特点。列宁进步将这思想苏俄化历史方位来看仍有很多的相似性，因此，列宁的均势思想对新时代中国的外交建设仍具有重要的借鉴意义。显然，造成这种以弱胜强局面的原因不是双方军事经济实力相当的结果，但均衡的局面却是实实在在的摆在眼前。针对力量上的均衡。列宁均势思想及其现实启示研究论文原稿。摘要十月革命胜利后，列宁认为世界在整体上形成了苏维埃社会主义和国际资本主义的均势局面，他指出苏俄所面对的均势局面是资本主义和社会主义两种社会制性相统的特点。关键词列宁均势思想中国特色大国外交均势是社会制度差异基础上的力量均衡在欧洲传统的均势理论中，均势是国际关系领域中常用的概念，它指的不是个静态不动的概念，它是国际体系与结构内部各种力量互列宁均势思想及其现实启示研究论文原稿使之成为当时苏俄制定对外政策的重要依据之。时至今日，虽然时移世易，但从苏俄当时的历史方位与我国当前的历史方位来看仍有很多的相似性，因此，列宁的均势思想对新时代中国的外交建设仍具有重要的借鉴意义。，这种承认就是以意识形态的差异为基础的，是资本主义制度对社会主义制度的承认。因此，可以说这种均势形势是苏维埃社会主义与西方资本主义两种社会制度上的平衡状态。摘要十月革命胜利后，列宁认为世界在整体上形要承认在均势的局势下，苏维埃俄国和资本主义国家迎来了和平的局面，双方都摒弃了战争的武器，为世界营造了相对稳定的局势。总起来说，虽然由于俄国与资本主义国家之间悬殊的差距以及资本主义对社会主义的侵略企图于此，列宁说道国际帝国主义虽然比苏维埃俄国强大的多，但无力扼杀它，反而不得不暂时承认它或半承认它，不得不和它订立通商条约。明确地说明了苏俄与资本主义国家虽然实力差距悬殊，但还是取得了资本主义国家的承度差异基础上的力量均衡，并呈现出暂时性与长期性相统稳定性与波动性相统的特点。列宁进步将这思想苏俄化，使之成为当时苏俄制定对外政策的重要依据之。时至今日，虽然时移世易，但从苏俄当时的历史方位与我国当前过程中所呈现出的总体平衡状态。这阐明在传统的观念中，均势是指各方在力量层面的均衡。列宁的均势思想从种意义上说继承了欧洲传统的均势理论，但又跳出传统均势理论单指力量上均衡的局限，是基于社会制度差异上这种均势的局势具有波动性和暂时性，但国际上和平稳定的环境和苏俄地位的上升，使这种均势的局势还呈现出稳定性和长期性的特点。可以说，苏维埃俄国当时面临的均势的局势最终呈现出波动性和稳定性相统暂时性和长期列宁均势思想及其现实启示研究论文原稿阶级何时会再次入侵苏俄，因此也无法预判这种均势的状态能维持多久。由此可见，此时苏俄所处的国际环境是波动的暂时的。其次，这种国际局势是稳定的长期的。虽然种种事实表明这种均势是波动的暂时的，但我们也必须发展俄国的经济。首先，这种国际局势是波动的暂时的。虽然苏俄与国际资本主义之间的均势局面成为了种既定事实，但这并不是帝国主义国家所期望的结果。因此，列宁在关于俄共策略报告中强调，由于国际资产阶级扼杀我组织的出现增强了垄断组织内的协作减少了市场不必要的竞争，但实际上，虽然资本主义国家对社会主义都是敌视的态度，但资本主义经济争夺最大化剩余价值的本质决定了它们是各自为战的，故资本主义国家之间也矛盾重重弃了战争的武器，为世界营造了相对稳定的局势。列宁均势思想及其现实启示研究论文原稿。第，利用资本主义列强之間的矛盾。世纪末世纪初，资本主义的发展呈现出新的特点。由此，列宁开始探索帝国主义阶段资本主维埃政权依然处在帝国主义虎视眈眈的包围之中，所以，列宁在对均势的阐述中运用最多的形容词就是不稳定的。同时，苏俄也无法预料国际资产阶级何时会再次入侵苏俄，因此也无法预判这种均势的状态能维持多久。由此可上升，使这种均势的局势还呈现出稳定性和长期性的特点。可以说，苏维埃俄国当时面临的均势的局势最终呈现出波动性和稳定性相统暂时性和长期性相统的特点。首先，这种国际局势是波动的暂时的。虽然苏俄与国际资本主现出的总体平衡状态。这阐明在传统的观念中，均势是指各方在力量层面的均衡。列宁的均势思想从种意义上说继承了欧洲传统的均势理论，但又跳出传统均势理论单指力量上均衡的局限，是基于社会制度差异上的力量上的