1、“.....去现金化导致贫困阶层生活进步恶化，普惠金融更无从谈起。因此，年月，在杭州峰会上通过的数字普惠金融高级原则强调注意要交易的权利，在消费的过程中有权选择各类支付方式。商家拒收现金侵犯了消费者自主选择支付方式的权利。加剧数字鸿沟损害社会公平。互联网在发挥便利性和普惠性作用的同时，也造成了数字鸿沟在金融数据化时代，在互联网和通信网络公共资源的非均衡发展条件下，由于特殊群体弱势群体在支拒收现金是对无现金社会的误解论文原稿稳定。影响货币政策。是支持电子化交易的人认为，去现金化有利于非常规货币政策执行。现钞的存在会使得非常规货币政策无法顺畅地调节到负利率区间，造成零利率下限困扰......”。

2、“.....但是全球央行已开发了系列非常规货币政策工具，负利率工投资的作用，存款者财富的不断缩水会导致部分人以物易物，打乱正常的市场秩序，降低货币政策效果。是拒收现金，片面追求电子货币是对经典理论和货币政策潜在的挑战。在货币银行学理论中，央行通过控制货币供应量以达到稳定物价的最终目标。拒收现金使盯住来控制货币量进步控制物价的应维护全体消费者特别是那些不习惯使用非现金支付工具的群体选择支付方式的权利，而非味地去现金化。去现金化会产生以下几种经济效应易生数据寡头信息孤岛。随着金融业与大数据的深度融合，些非金融机构和科技型企业推广无现金活动的目标在于通过非现金支付的手段获取用户行为数据，以可以说......”。

3、“.....便利了百姓生活。然而，当前有不少人却对无现金社会存在误解，比如出现了旅游景区餐饮等商户拒收现金的情况。去现金化的负面经济效应不可否认，非现金支付或去现金化有利于减少防止腐败逃税贩毒洗钱等犯罪行为和地下经济活动，节约交易成本广活动无可厚非，但我国少数地方政府通过红头文件支持单支付工具和产品设臵无现金支付门槛营造歧视现金支付的氛围，则必然形成不公平竞争的市场环境，或形成政策性垄断。这些与市场经济原则相悖的行为可能加剧数字弃民产生。关键词拒收现金无现金社会经济效应中图分类号文献标识码近不习惯使用非现金支付工具的群体选择支付方式的权利，而非味地去现金化。去现金化会产生以下几种经济效应易生数据寡头信息孤岛......”。

4、“.....些非金融机构和科技型企业推广无现金活动的目标在于通过非现金支付的手段获取用户行为数据，以期形成数据垄断。而少数支付度上促进了经济发展，便利了百姓生活。然而，当前有不少人却对无现金社会存在误解，比如出现了旅游景区餐饮等商户拒收现金的情况。去现金化的负面经济效应不可否认，非现金支付或去现金化有利于减少防止腐败逃税贩毒洗钱等犯罪行为和地下经济活动，节约交易成本，还可以增强消费者黏性缩水会导致部分人以物易物，打乱正常的市场秩序，降低货币政策效果。是拒收现金，片面追求电子货币是对经典理论和货币政策潜在的挑战。在货币银行学理论中，央行通过控制货币供应量以达到稳定物价的最终目标......”。

5、“.....央行制定实施货币拒收现金是对无现金社会的误解论文原稿来，我国非现金支付发展迅速，已逐步形成了以电子支付为主要发展方向的多样化非现金支付体系。艾媒咨询统计数据显示，年至年移动支付交易总体规模高速增长，截至年，总体规模已达万亿元，较年增长，增长速度放缓但仍保持增长态势。拒收现金是对无现金社会的误解论文原稿。增长，截至年，总体规模已达万亿元，较年增长，增长速度放缓但仍保持增长态势。拒收现金是对无现金社会的误解论文原稿。形成不当竞争。为提高市场占有率，少数支付机构平台与地方政府联手打造无现金城市，抢占由政府主导的公共服务领域的移动支付份额。支付机构平台开展商业推规货币政策无法顺畅地调节到负利率区间......”。

6、“.....虽然低利率的确使央行的价格型货币政策工具执行空间收窄，但是全球央行已开发了系列非常规货币政策工具，负利率工具只是其中种同时负利率政策作为种非常规工具只会在陷入长期停滞的非常时期使用，绝大多数场合下经济属于正机构在无现金周无现金日活动中，企图将无现金支付等同于自身的支付产品。关键词拒收现金无现金社会经济效应中图分类号文献标识码近年来，我国非现金支付发展迅速，已逐步形成了以电子支付为主要发展方向的多样化非现金支付体系。艾媒咨询统计数据显示，年至年移动支付交易总体规模高激消费促进经济发展等。但是拒收现金却既损害了人民币的法定地位，也损害了消费者对支付方式的选择权......”。

7、“.....任何单位和个人拒收现金皆属违法行为。面对我国消费者支付需求的多样化，应维护全体消费者特别是那策的自主性受到了潜在的挑战。现金是中央银行感知经济运行状况调整货币政策的项指标工具。现金的投放和回笼是中央银行的项基本工作，它的波动会在央行资产负债表中反映出来，央行的扩表或缩表需配合其他货币政策工具的使用来对冲，从而保持货币金融环境的稳定。可以说，电子支付在定程化，货币政策终将走向常规化，所以这点无法成为支持去现金化的依据。是拒收现金会造成人们不愿意接受现金，现金存量减少，在种程度上会推动负利率愈演愈烈。在我国金融体系征信体系以及金融监管机制都存在漏洞的现状下，负利率并不能发挥理论上刺激消费投资的作用......”。

8、“.....而是非法活动，它们主要还是依赖电子化手段。去现金化虽然能够减少暴力犯罪等非法活动，但明显增加了有关网络金融欺诈等違法犯罪隐患影响货币政策。是支持电子化交易的人认为，去现金化有利于非常规货币政策执行。现钞的存在会使得非缩小数字鸿沟减少数字弃民防止技术歧视，真正让世人分享普惠金融。增加信息泄露风险。与去现金化相伴的开放式的网络环境和分布式的计算机网络系统，使得大数据的应用边界变得模糊，用户信息集中泄露的风险更为突出而数据寡头加剧形成数字鸿沟和信息孤岛，进步放大了这种风险。对个人来习惯数字技术的知识技能客观条件等方面的限制......”。

9、“.....特别是我国城乡之间东西部之间，互联网发展较不平衡，支付领域的数字鸿沟日益加剧。加之，世界许多国家都面临着人口老龄化的挑战。民政部统计数据显示，年我国周岁及以上人口超过亿人，占总人口的，而大部只是其中种同时负利率政策作为种非常规工具只会在陷入长期停滞的非常时期使用，绝大多数场合下经济属于正常化，货币政策终将走向常规化，所以这点无法成为支持去现金化的依据。拒收现金是对无现金社会的误解论文原稿。现金支付比非现金支付能激发人类更多的情感。个人享有公平法不可行，央行制定实施货币政策的自主性受到了潜在的挑战。现金是中央银行感知经济运行状况调整货币政策的项指标工具。现金的投放和回笼是中央银行的项基本工作......”。