，因而经营更为灵活，更为自主东是公司所有人，依据持股比例对公司承担责任，其责任上限即出资额度。股份制农业保险公司同其他股份制公司的组织架构类似，都设有股东大会董事会监事会及总经理，其中股东大会是最高权利机构，董事会是决策机构，监事会是监督机构，总经理是行政负责人，各司其职，各承权责。股份制保险公司的优势在于其，可以利用资本市场筹集到发展所需大量资金，更符合更大范围分散农业风险的行业发展诉求其，市场化意识更强，专业能力强，能够积极适应市场需求开发出农方面，实施机制创新思路政策性保险和商业性保险相结合。农业既是市场经济的重要利润源，也是关系国计民生的重要支柱性产业，因而农业保险应兼顾商业性和政策性，对于些高附加值的经济作物及单风险作物可采用商业性保险，而对于些粮油巨灾和多风险作物则宜实施政策性保险另方面，管理主体创新思路中央和地方相结合。中央政府相关部门应依据全国农业宏观发展需求实施管理职能，地方政府则应根据地方特色和地方发展需求实施管理职能，如在农业保险补贴制度上，农业保险组织形式及其创新构想论文原稿。相互制农业保险公司。相互制保险公司是保险行业特有的种组织形式，尤其在农业保险领域被广泛使用，并且效能显著。这类型公司以会员制为基础，会员购买保险的同时也成为了公司的拥有者和控制人。公司不发行股票，也通常不以盈利为目的，仅仅是会员自己组织自己经营并主要作用于会员的简单化公司形式。这公司形式的组织架构有最高权利机构员工代表大会和董事会监事会，其特点为方面，相互制保险公司不以盈利为目的，会员以支付保险费的形式承担相应责任并享，不断创新组织形式以适应新的保险市场需求和农业经济发展需求，并进而确保农业保险组织的长效发展。股份制农业保险公司。股份制保险公司也是世界范围保险公司通常采用的组织形式，此类公司以股票的形式在资本市场获取资金，其经营职能或者说目标就是获取最大利润，确保股东资本增值。股份制保险公司组织体系中，股东是公司所有人，依据持股比例对公司承担责任，其责任上限即出资额度。股份制农业保险公司同其他股份制公司的组织架构类似，都设有股东大会董共同筹集资金，抵御和分散风险，减少受险农户损失。具体到互助合作制农业保险组织而言，其实质是非公司形态的农村互助合作性质，无需注册资本，仅依靠个法人负责日常运营，自愿加入，民主管理。如前所述，农业保险由于其风险不可控灾害损失影响大等特征，般商业性公司不愿过多参与，而单靠政府力量也很难兼顾全国各地的农业保险需求，在此种背景下，以农民自助合作形式出现的较为松散的保险组织就应运而生，此类保险组织仅仅是为了弥补现有农业保险市场空白农业保险组织体系创新构想。我国农业发展存在差异性，我国农业保险也并非单的组织形式能够涵盖，应积极探索多元化系统化组织形式，构建国有农业保险公司商业股份制农业保险公司相互制农业保险公司以及互助合作制农业保险组织等共存共同发挥效能的完善的农业保险组织体系。具体而言，首先，对于农业原保险业务，应主要由互助合作制农业保险组织承接，而不应由国有农业保险公司或商业保险公司承接，以此在我国趋于分散情况复杂的农业经济环境下确保原保险业务实施。设计国家农业再保险公司的制度。作为个政策性保险公司，国家农业再保险公司的目标是减小农业巨灾的风险并且为商业保险公司在经营农业保险时提供再保险的安排。其管理费用与经营成本由国家统承担。在美国农业再保险制度设计的启示下，我国国家农业再保险公司的制度设计分为以下步第，研究并审核国家级的政策性农业保险品类项目，确定有关商业保险公司的相关资质及资格第，与经营政策性农业保险品类项目有关的商业保险公司签订再保险合同协议。国家的农份制商业农业保险公司互助制农业保险公司和互助合作农业保险，这种组织形式各具优势，也各自存在不足，需要在实践中持续创新，构建新型农业保险组织体系。关键词农业保险组织形式创新中图分类号文献标识码农业保险及其组织形式理论简述农业保险理论。保险是我国大金融支柱产业之，在我国社会主义市场经济发展中扮演着重要角色。保险分为财产保险和人身保险两大类，农业保险即是财产保险的种。具体而言，农业保险是以农业作物和有生命的动物为标的的保险种其管理费用与经营成本由国家统承担。在美国农业再保险制度设计的启示下，我国国家农业再保险公司的制度设计分为以下步第，研究并审核国家级的政策性农业保险品类项目，确定有关商业保险公司的相关资质及资格第，与经营政策性农业保险品类项目有关的商业保险公司签订再保险合同协议。国家的农业再保险公司会主动承担符合相关条件的农业保险业务的分保，在经营农业保险业务上提高商业保险公司的积极性，将赔付率超赔再保险合同当做固定再保险合同，这样做来将展存在差异性，我国农业保险也并非单的组织形式能够涵盖，应积极探索多元化系统化组织形式，构建国有农业保险公司商业股份制农业保险公司相互制农业保险公司以及互助合作制农业保险组织等共存共同发挥效能的完善的农业保险组织体系。具体而言，首先，对于农业原保险业务，应主要由互助合作制农业保险组织承接，而不应由国有农业保险公司或商业保险公司承接，以此在我国趋于分散情况复杂的农业经济环境下确保原保险业务的针对性可行性和高效性，同时还可以避农业保险组织形式及其创新构想论文原稿再保险公司会主动承担符合相关条件的农业保险业务的分保，在经营农业保险业务上提高商业保险公司的积极性，将赔付率超赔再保险合同当做固定再保险合同，这样做来将有益于商业保险公司减少在其业务经营中的亏损与其他风险。另外，如果有必要，在固定再保险合同中商业保险公司可与国家级农业再保险公司签订其他再保险临时协议第，建立再保险亏损补贴制度。国家每年将核定农业再保险公司在其相关业务上的亏损，并给予定的财政补贴。也通常较大其，保险业务特殊，农业保险经营对保险人有很高的要求，如保险价格厘定保险责任确定等。举例而言，对于禽畜类保险，保险人就要先通过专业的技术分析预判禽畜死亡风险概率，进而依据市场环境确定保险价格，而这过程实践起来十分复杂，对技术要求极高。农业保险是确保我国农业经济发展稳定的重要支柱，而正是因为农业保险具有以上几个特征，才导致农业保险风险的不可控性和巨灾性，因而农业保险单靠单的商业保险很难满足，必须要依靠政府力量有效组主管理。如前所述，农业保险由于其风险不可控灾害损失影响大等特征，般商业性公司不愿过多参与，而单靠政府力量也很难兼顾全国各地的农业保险需求，在此种背景下，以农民自助合作形式出现的较为松散的保险组织就应运而生，此类保险组织仅仅是为了弥补现有农业保险市场空白，满足农户的保险需求，分散会员的农业生产经营风险。这组织的优势在于极大减少了运营成本因而费用较低，同时保险道德风险低，更能吸引农户关注。其劣势则在于管理松散，专业性差。农业，同其他财险类别相比，其既具有财产保险的般共性，同时也具有农业保险的特殊性，具体体现为其，保险标的特殊，农业保险的标的物是农作物和有生命的动物，这类标的物具有生长变化的特点，在每个阶段其标的状态都有可能不同，这也给保险成本核算和损失赔付额度估算都带来极大难度其，风险规律特殊，这是指农业保险标的物通常所遭受的风险具有定规律性，也具有随机性，如洪涝干旱风险通常会发生在夏季，而禽畜病灾则具有随机性，同时灾害给被保险人带来的损失有益于商业保险公司减少在其业务经营中的亏损与其他风险。另外，如果有必要，在固定再保险合同中商业保险公司可与国家级农业再保险公司签订其他再保险临时协议第，建立再保险亏损补贴制度。国家每年将核定农业再保险公司在其相关业务上的亏损，并给予定的财政补贴。农业保险组织形式及其创新构想论文原稿。摘要农业保险是确保我国农业经济发展稳定的重要支柱，科学合理的组织形式则是其效能发挥的保障。目前我国农业保险包括种组织形式国有农业保险公司道德风险和逆向选择问题。其次，考虑合作保险组织的专业性不足以及资金实力弱等问题，商业农业保险公司和国家农业保险公司应致力承接再保险业务以此分散合作保险组织的风险。同过多元化发展充分发挥各个组织形式的优势，打造从农户互助保险到商业保险再到国家再保险的高效完善的级农业保险组织体系。设计国家农业再保险公司的制度。作为个政策性保险公司，国家农业再保险公司的目标是减小农业巨灾的风险并且为商业保险公司在经营农业保险时提供再保险的安排险组织形式的创新构想上述种保险组织形式各具特色，各有优势，同时也各自存在着定的不足。通常而言，不同的宏观经济环境和农业产业发展状况以及保险需求决定了哪种组织形式是更优选择，更为重要的是，随着社会经济的飞速发展，农业保险组织形式也应积极自我更新，自我优化，不断创新组织形式以适应新的保险市场需求和农业经济发展需求，并进而确保农业保险组织的长效发展。农业保险组织形式及其创新构想论文原稿。农业保险组织体系创新构想。我国农业发农业保险组织形式及其创新构想论文原稿，利益关系也更为清晰，有利于更大范围满足农业保险需求。其劣势则是组织结构相对松散，不利于公司现代化管理。农业保险组织形式及其创新构想论文原稿。互助合作制农业保险组织。互助合作保险组织是指在保险公司之外将面临共同保险需求的个人主体组织起来形成个共同体，共同筹集资金，抵御和分散风险，减少受险农户损失。具体到互助合作制农业保险组织而言，其实质是非公司形态的农村互助合作性质，无需注册资本，仅依靠个法人负责日常运营，自愿加入，保险市场需求的保险产品，如巨灾险养殖业疫病灾害险等。而其劣势则在于过