确认在网络销售中，可能因商家标注在网页最下面的不显著位臵，容易被消费者忽略，引发不必要的纠纷。建议增加要求商家必须在消费者下单时提供不适宜退货的确认按键，保障消费者的知情权。完善消费者后悔权的解决途径。依照消费者权益保护法的规定，消费者后悔权的解决途径仍然是传统的协商调解投诉仲裁和诉讼种方式。这种方式，在实践中要么因为难以操作，而在解决纠纷中效果不佳。要么，由于增强，同事朋友之间为了节省成本，也可能凑合成团体进行消费，也是为了生活需要购买商品或接受服务，也理应属于消费者的范畴。但由于法律界定不明确，给经营者留下了推诿的空间，给团体消费者留下了维权的困难，给工商行政管理等执法机关维权执法增加了难度。建议立法机关或执行消费者权益保护法的国家工商总局，明确界定消费主体包括团体消费者。完善消费者后悔权的退货条件。鉴于消费者后悔权的退货条件中，关消费者后悔权的特征及完善论文原稿常是由经营者根据消费者对商品外观或者功能上的特殊要求而加工制作，基本不再具有手市场上的流通性。鲜活易腐的商品不易保存，显然不适合退货。下载拆封的音像制品计算机软件等，以及报纸期刊属于接收就可以使用，而且可以反复使用的商品，如果允许退货，就会出现个别消费者利用这些商品的特殊性，使用后又退货的情形。这不仅对经营者不公平，而且还会助长消费者的不诚信品质。是对退货商品的拆封作了明确限制。如何调解呢如果投诉，也会因为经营者和消费者分处异地，效果难以保证仲裁和诉讼因为成本高程序复杂，让很多消费者望而却步。消费者后悔权的特征及完善论文原稿。是消费者和经营者相比较，属于弱势群体，其合法权益应当得到公权力更多的保护是在网络电视电话邮购中，信息不对称，加上我国虚假广告大量存在，本来处于不利地位的消费者，更加容易受到宣传的误导。为了维护各方权益的平衡，故赋予了消费者有立法上的缺失性。由于事物处在不断发展和变化之中，而法旦颁布，就具有相对的稳定性。这种稳定性决定了法天生就具有滞后性和缺失性，法的这种特点在消费者权益保护法中同样存在。消费者权益保护法规定消费者的后悔权的缺失性体现在两个方面。是关于消费者的界定，这是个长期具有争议的问题。消费者权益保护法第条规定，消费者为生活消费需要购买使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。那么，这里的消费者包王华后悔权的立法审视与实践展望，北京化工大学学报，年第期。刘凯湘，罗男论电子商务合同中的消费者反悔权，法律适用，年第期。陈菁新消法中网购后悔权的完善，人民论坛，年月中，第页。倪楠后悔权制度运行的保障机制，南通大学学报，年第期。责编张蕾。消费者后悔权具有条件上的模糊性。消费者权益保护法后悔权的出台，无疑为保护消费者权益增加了保障。但这种后悔权具有模糊性，给法的执行带来了困难。是消激情减退等多种因素而产生后悔。为了维护消费者的权益，满足消费者实现后悔权的需要，在消费者权益保护法的修改中，后悔权便出台了。在实践中，行使后悔权的消费者会越来越多。适应国际惯例决定必须实行消费者后悔权。消费者后悔权是世界发达国家的通行做法，随着世界经济体化进程的加速推进，各项法律法规的规定应当与国际接轨，也就催生了消费者后悔权。消费者后悔权在英美被称为冷却期或冷静期，在德国被称为年第期。徐微论网络消费者的特殊权利保护，人民论坛，年月中。曹阳我国消费者后悔权及其制度初步研究，广西社会科学，年第期。产能过剩促进了消费者后悔权的应用。改革开放以来，我国生产力得到了极大的解放，逐步从物资短缺发展到产能过剩，而且结构性矛盾突出，加上我国有勤俭节约的传统美德。因此，长期以来直存在内部消费需求不足。在当今国际金融海啸影响刚刚减弱欧债危机频发国内急需大力刺激消费的大环境作出明确的规定。这就导致实践中经常因为消费者的范围界定而出现难以解决的纠纷。是关于消费纠纷解决的办法，消费者权益保护法规定了协商调解投诉仲裁和诉讼种方式。但是，由于后悔权主要出现在网购邮购中，在难以协商的情况下，调解几乎难以应用。因为消费者和经营者分处异地，几乎不可因为件商品而千里奔走。如果消费者和经营者不能面对面，又如何调解呢如果投诉，也会因为经营者和消费者分处异地，效果难以是正确的，但完好只是个模糊的概念。应当如何理解这种完好的规定，是指商品的完好还是指包装的完好消费者权益保护法并没有作出具体的解释。是后悔权主要规定的是非现场交易的商品，那么，商品如果在退货运输过程中遭遇破损的责任该如何划分，举证责任该如何分配等，并没有具体的法律规定。这必然给消费者后悔权的行使带来困难。消费者后悔权具有立法上的缺失性。由于事物处在不断发展和变化之中，而法旦颁布，消费者后悔权的特征及完善论文原稿费者撤回权或撤销权，在法国与欧盟则被称为反悔权或后悔权。我国经济发展已经深度融入国际社会，在华工作生活人员也逐年增加，为了满足包括保护国际友人在内的消费者合法权益的需要，也应该实行消费者后悔权。注释李中新常态下我国需求调控的战略转向，理论导刊，年第期。徐微论网络消费者的特殊权利保护，人民论坛，年月中。曹阳我国消费者后悔权及其制度初步研究，广西社会科学，年第期。空间更大。为了维持市场的繁荣，鼓励大众消费，以消费拉动经济发展，消费者的权利将更加得到尊重，消费者后悔权会更加普遍得到应用。广告量增决定了消费者后悔权的发展。在消费市场萎缩的背景下，商品的广告量并没有明显减少。相反，近年来，广告量逐年递增，而且被查处的虚假广告量也递增。在这背景下，难免有消费者受不良广告的引诱或误导，激情购买些消费品。当他们真正见到广告宣传的产品后，又会因广告不实费者拆封的音像制品计算机软件等数字化商品交付的报纸期刊。这是因为消费者定做的商品通常是由经营者根据消费者对商品外观或者功能上的特殊要求而加工制作，基本不再具有手市场上的流通性。鲜活易腐的商品不易保存，显然不适合退货。下载拆封的音像制品计算机软件等，以及报纸期刊属于接收就可以使用，而且可以反复使用的商品，如果允许退货，就会出现个别消费者利用这些商品的特殊性，使用后又退货的情形。这不下，在以人为本和谐社会的政策下，消费者权益保护成为我国经济是否能够持续稳定发展的关键。而且受国际金融海啸的影响，我国外贸出口增长乏力，世界进入后金融危机时期，世界经济增长格局贸易投资格局发生了较大变化，开启了新轮的全球经济结构重整。可以预见，在十时期，我国产能过剩将更加突出，经济的增长对内需的依赖程度必然增加。在这背景下，国内消费市场呈现出买方市场的特点更加突出，消费者对商品选择证仲裁和诉讼因为成本高程序复杂，让很多消费者望而却步。消费者后悔权的特征及完善论文原稿。王华后悔权的立法审视与实践展望，北京化工大学学报，年第期。刘凯湘，罗男论电子商务合同中的消费者反悔权，法律适用，年第期。陈菁新消法中网购后悔权的完善，人民论坛，年月中，第页。倪楠后悔权制度运行的保障机制，南通大学学报，年第期。责编张蕾。注释李中新常态下我国需求调控的战略转向，理论导刊具有相对的稳定性。这种稳定性决定了法天生就具有滞后性和缺失性，法的这种特点在消费者权益保护法中同样存在。消费者权益保护法规定消费者的后悔权的缺失性体现在两个方面。是关于消费者的界定，这是个长期具有争议的问题。消费者权益保护法第条规定，消费者为生活消费需要购买使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。那么，这里的消费者包括个体消费者，那么，是否还包括团体消费者呢消费者权益保护法并没对经营者不公平，而且还会助长消费者的不诚信品质。是对退货商品的拆封作了明确限制。消费者权益保护法第十条进步规定，消费者退货的商品应当完好。这就是说已经损坏的商品不能享有后悔权。消费者后悔权具有条件上的模糊性。消费者权益保护法后悔权的出台，无疑为保护消费者权益增加了保障。但这种后悔权具有模糊性，给法的执行带来了困难。是消费者权益保护法第十条作出了消费者退货的商品应当完好，这规定无疑消费者后悔权的特征及完善论文原稿于不利地位的消费者，更加容易受到宣传的误导。为了维护各方权益的平衡，故赋予了消费者后悔权。消费者后悔权具有商品上的限定性。消费者后悔权行使的限定性表现个方面。是对购物方式进行了限制，后悔权的行使仅限于在网络电视电话邮购中使用，而不能在超市商场等购物场所时使用是对所购商品进行了限制。消费者权益保护法第十条进步规定，消费者在行使后悔权时，下列商品除外消费者定做的鲜活易腐的在线下载或者消费者维权成本过高，加上消费者后悔权所涉及的商品基本上都是小额消费品，而影响到后悔权的行使。消费者行使后悔权虽然是法定的权利，但在所涉商品经济价值非常有限的条件下，消费者如果采取仲裁和诉讼的办法解决纠纷，必然因成本太高而得不偿失，从而会影响到消费者维权的积极性。因此，建议做出立法补充，增加如因消费者后悔权的行使发生纠纷，在调解难以达成协议，且仲裁和诉讼无法进行的情况下，由经营者所消费者退货的商品应当完好的界定非常模糊，建议国家立法机关或执法机关以立法解释或行政解释的形式，对商品的完好进行明确界定。从立法的宗旨上看，商品的完好应当理解为商品本身完好无损，包装可以复原。由于这种理解属于学理性解释，无法律效力。因此，建议作立法解释司法解释或行政解释，用以指导相关部门调解消费纠纷，减少不必要的麻烦。同时，消费者权益保护法规定了其他因商品性质不宜退货的商品应在消费费者权益保护法第十条进步规定，消费者退货的商品应当完好。这就是说已经损坏的商品不能享有后悔权。完善消费者后