1、“.....我国历来重视政府信用建设。年,党的十届中全会审议通过的中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定首次提出政务诚信概念,诚信建设由此进入快车道。年,国务院颁布征信业管理条例,规定征信业务范围是对个人企业事业单位的信用信息进行采集,但不包是地方政府失信行为的形成主因。前述学者们分析和挖掘的政府失信行为产生的种种原因,在这个模型看来多数可以归类于守信环境问题,如政府信用监督乏力信用法制不健全社会信用环境不良等,少数可以归类于守信意愿问题,如干部缺乏契约精神缺少诚信观念等,可以归类于守信能力的只有财政资金紧张,没有可以归类于守信行动的。摘要信用政府是信用中国的根本。政少数地方政府失信行为及其治理策略论文原稿。少数地方政府失信行为及其治理策略论文原稿。运用这个模型可以解释政府失信行为形成原因,那就是政府的守信意愿守信能力守信行动者中缺失任何个......”。
2、“.....守信环境般是通过前述要素对失信行为产生间接作用,极端情况下才会成为失信原因。最高人民法院公布的政府失信名单中,政府失信行为几乎囊括了法律规定的所有失信情形。其中,有履行能力也提出建立政府诚信履约机制的意见。党和国家直在努力治理地方政府失信问题,各级地方政府也采取了诸多措施重塑政府信用形象。为全面治理政府失信违诺问题,各地政府开展清赖行动专项整治工作,通过督办检查督促政府及其部门主动履约践诺,按照中央关于信用政府建设要求,积极开展政府失信行为治理,重塑地方政府正面信用形象,营造良好的营商环境。地方政府府来解决,如政府不履行合同义务引发的诉讼活动必然会增加司法成本,政府不合理不合法的征地拆迁行为引发的信访活动或造成的群体性事件必然会增加政府处理信访的成本和维持治安的成本,政府失信行为引发的各种监督调查必然会增加政府自身的监督监察成本,等等......”。
3、“.....政无信不威。政府信用是社会信用的核心,政府应当成为社会诚信政府失信行为对政府自身产生危害。是政府失信行为必然会沉重打击政府的公信力,折损政府权威,透支政府信任,轻则影响政府形象,重则影响政权稳定,因为政府失信已经撼动了政府合法性地位。背离全心全意为人民服务的宗旨和立党为公执政为民的理念就是政府最大的失信。是政府失信必然会使营商环境变差,导致没人再敢与政府合作,对政府造成次生伤害远远超过失石,政府信用出现危机,不仅会增加政府管理成本,更易引发群体仿效的社会消极作用,危及整个社会的信用体系。是政府失信行为会恶化政企关系政社关系和政民关系,甚至会引发群体性事件或极端个人事件,造成恶劣的社会影响,影响社会稳定。是政府失信行为还会增加包括个人成本在内的社会成本。在政府外部失信行为中,次生失信行为也为数不少。主要指政府在同事展。据媒体对中国营商环境满意度调查显示......”。
4、“.....充分说明政府守信是优化营商环境的重要议题。是政府失信行为必然会大幅度增加政府治理成本,政府无论是民事行为失信还是行政行为失信,都会引发诸多新问题需要政府来解决,如政府不履行合同义务引发的诉讼活动必然会增加司法成本,政府不合理不合法的征地拆迁行为引发的信访活责任人员,包括约谈通报批评书面检查问责取消评优资格建立诚信档案作为考核内容和职务晋升的排除条件等行政措施主要针对失信地方政府及其工作部门或机构,包括明确政府失信治理范围失信信息记录取消评优资格降低信用排名等级通知银行贷款风险等。政府失信行为对政府自身产生危害。是政府失信行为必然会沉重打击政府的公信力,折损政府权威,透支政府信任,轻地经济发展,还可能影响政治社会稳定。中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见明确要求不得以政府换届领导人员更替等理由违约毁约......”。
5、“.....要承担法律和经济责任。中共中央国务院发布意见针对地方政府失信问题也提出建立政府诚信履约机制的意见。党和国家直在努力治理地方政府失信问题,各级地方政府也采取了诸多措施重塑少数地方政府失信行为及其治理策略论文原稿中首次失信基础上的再次失信,可以通俗地称之为次失信次失信等。最常见的次失信行为就是政府败诉后拒不执行人民法院的生效判决。地方政府的次生失信行为不仅仅表现为不履行法院的生效判决,也表现为前后数次承诺数次爽约行为。地方政府失信行为带来的危害信用政府是信用中国的根本。政府失信所产生的危害是全方位的,远远大于企业失信或社会失信产生的危害。失信行为不仅仅表现为不履行法院的生效判决,也表现为前后数次承诺数次爽约行为。地方政府失信行为带来的危害信用政府是信用中国的根本。政府失信所产生的危害是全方位的,远远大于企业失信或社会失信产生的危害......”。
6、“.....政府失信行为对社会产生危害。是政府失信行为会危及整个社会信用体系。政府信用是社会信用的基协议伪造证据妨碍抗拒执行和违反财产报告制度种政府失信行为,都是地方政府缺少守信意愿或者没有守信行动的例证。就此而言,守信意愿是地方政府失信行为的形成主因。前述学者们分析和挖掘的政府失信行为产生的种种原因,在这个模型看来多数可以归类于守信环境问题,如政府信用监督乏力信用法制不健全社会信用环境不良等,少数可以归类于守信意愿问题,如干部动或造成的群体性事件必然会增加政府处理信访的成本和维持治安的成本,政府失信行为引发的各种监督调查必然会增加政府自身的监督监察成本,等等。在政府外部失信行为中,次生失信行为也为数不少。主要指政府在同事件中首次失信基础上的再次失信,可以通俗地称之为次失信次失信等。最常见的次失信行为就是政府败诉后拒不执行人民法院的生效判决。地方政府的次则影响政府形象......”。
7、“.....因为政府失信已经撼动了政府合法性地位。背离全心全意为人民服务的宗旨和立党为公执政为民的理念就是政府最大的失信。是政府失信必然会使营商环境变差,导致没人再敢与政府合作,对政府造成次生伤害远远超过失信事件本身,如导致有的企业用脚投票,到营商环境更好的地方甚至到国外投资发展,这样就会大大影响当地社会经济府信用形象。为全面治理政府失信违诺问题,各地政府开展清赖行动专项整治工作,通过督办检查督促政府及其部门主动履约践诺,按照中央关于信用政府建设要求,积极开展政府失信行为治理,重塑地方政府正面信用形象,营造良好的营商环境。地方政府治理失信行为的举措大体可以归类为人事措施和行政措施两类。人事措施主要针对失信地方政府及其工作部门领导人和直乏契约精神缺少诚信观念等,可以归类于守信能力的只有财政资金紧张,没有可以归类于守信行动的。少数地方政府失信行为及其治理策略论文原稿......”。
8、“.....政无信不威。政府信用是社会信用的核心,政府应当成为社会诚信的典范。些地方政府频陷失信之危,给民众留下无赖印象,自己为自己塑造了官赖形象,既折腾当地民营企业,也耽误当少数地方政府失信行为及其治理策略论文原稿端情况下才会成为失信原因。最高人民法院公布的政府失信名单中,政府失信行为几乎囊括了法律规定的所有失信情形。其中,有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的占比,其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的占比,合计占比高达。这是有守信能力而失信的案例数据例证,大概率地说明这些地方政府没有守信意愿。此外,无正当理由拒不履行执行和解国家机关。同年,最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定正式建立的失信黑名单制度,包括公布失信政府名单。紧接着国务院出台社会信用体系建设规划纲要,明确了大领域项重要任务,其中政务诚信居大任务之首......”。
9、“.....但从法制建设角度看,信用立法重点还主要在商业信用和社会信用方面,加之各种因素的影响,导致政府失信特别是失信所产生的危害远远大于企业失信或社会失信产生的危害。根据失信行为涉及的主体关系,可以将政府失信行为分为内部失信行为和外部失信行为。就政府公信力而言,政府外部信用建设是重点,本文正是聚焦于政府外部失信行为,就地方政府失信行为的分类带来的危险生成机理及行为治理等方面进行闡述,力图对政府信用问题作出些建议。关键词地方政府失信行为守信意而拒不履行生效法律文书确定义务的占比,其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的占比,合计占比高达。这是有守信能力而失信的案例数据例证,大概率地说明这些地方政府没有守信意愿。此外,无正当理由拒不履行执行和解协议伪造证据妨碍抗拒执行和违反财产报告制度种政府失信行为,都是地方政府缺少守信意愿或者没有守信行动的例证。就此而言......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。