持续下降。同时，美国国会的分裂以及立法权与行政权的冲突，轻则导致立法的低效，重则致使政府停摆，影响正常的政治经济与社会秩序。因此，美国政客们友和伙伴的贸易协定国防义务和费用分配，强行改变现行全球治理规则，妄图重塑由自己主导的双边和多边国际政治贸易和安全结构。这破坏了国际制度和全球治理进程加剧了中东地区的冲突与对抗助长了恐怖主义和极端主义势力恶化了中美和美俄大国关系，导致现有国际秩序面临更为严峻的冲击和更大的不确定性。美国的政治极化及其外交转向论文原稿。美国国内政治极化加速了右翼保守派政治力量的崛起。美国国内政治极化导致众多选民认为主流政客惯常政治根本无法甚至是没有意愿去应对社会所面临的严峻挑战和困境。社会底层民众试图通过民粹主义运动打破政治僵局，用选票找出能够改变定，大幅度修改北美自由贸易协定，强力推动美欧贸易协定进行重新谈判，重新签署美日美韩自贸协定，力图打破不公平不合理的国际贸易结构和制度设计安排，再造符合本国利益的国际贸易体系。同时，美国极力推动其主导的同盟关系进行再调整，鼓励欧洲各国增加国防预算更多地承担本地区及周边的安全责任在中东地区与以色列紧密配合，构建由美国掌控的中东政治安全架构将安全承诺作为筹码，迫使日韩等盟友增加付费和承担更多的地区防务责任。美国优先力图廓清美国再次伟大所面临的切外部障碍，实施以利益交换为主要特点的挂钩战略，在合作中更加强调相对收益以维护和扩大美国的绝对优美国的政治极化及其外交转向论文原稿国国内政治极化导致众多选民认为主流政客惯常政治根本无法甚至是没有意愿去应对社会所面临的严峻挑战和困境。社会底层民众试图通过民粹主义运动打破政治僵局，用选票找出能够改变自身处境的领导人，这为富有野心的政客提供了难得的政治进阶机会，中间派议员力量减弱，极端派议员势力大增，诸如茶党这样的右翼民粹力量趁势发展壮大，特朗普桑德斯等反主流反建制派候选人崛起，若干国会右翼强硬派议员占据了政府的重要职位，右翼保守力量和民族主义力量的联合迅速成为特朗普政府当下外交政策的重要追求目标。当前，政治极化与贫富悬殊为美国当政者大肆鼓动民众支持其对外侵略性的的策略，以减少政党极化和国会分裂所带来的决策阻力，煽动民众对他国的不满以凝聚国内共识汇集选票。特朗普政府将国内问题的矛头转向国际。特朗普政府认为自满情绪的持续泛滥导致美国在些关键领域上丧失了优势，进而遭遇了各种类型的国内外挑战，对此必须强烈回应并不断升格竞争，以确保美国的安全和繁荣。为此，其奉行以结果为导向的功利型的碎片化外交，以议题驱动为主，重视实际收益打造双边交易加速解除美国管理国际事务的责任，从而实现利益最大化和维护世界领导地位。在此基础上，特朗普政府趁势发动颠覆美国全球主义外交传统的猛烈攻势，大力推行贸易保护政策限制非法加剧政治主张分歧，各方就议题达成妥协的可能性降低，政治极化更加严重。政治极化与贫富分化又彼此强化，加剧经济和政治的不平等及阶层固化，推动政治极化不断走向深入持久。民主党和共和党竞争加深政治极化。随着两党内部日益同质化与两党间日渐异质化的特征更加明显，双方在意识形态政策立场上的差异持续扩大，在上述问题上两党内部的同性则不断提高。两党的政治精英大众选民以及红州与蓝州的区域分布更加清晰和固定。两党内部的中间势力温和派日渐式微，两党之间的交集不断缩小。两党的政治领袖精英更加极化，这些积极分子组成的自由派团体与保守派团体间争斗不断，在预算关键词政治极化美国外交中图分类号文献标识码冷战结束后，美国国内政治极化现象日渐凸显，并以年特朗普赢得美国大选为标志而得到空前的强化。特朗普执政后，为避免美国国内政治极化的掣肘对外获得实际利益解决国内贫富分化缓和多元主义文化冲击赢得选民支持和汇集选票，便加紧将国内问题的矛头转向国际，导致国内政治极化加速向外交领域外溢延伸。特朗普政府为实现美国再次伟大所确定的美国优先外交原则与实践，严重恶化了国际环境，导致国际秩序充满了不确定性危机加重。美国国内政治极化加剧，对国家治理社会整合的消极影响日益显现政治极化是指人们在政治生活中的政治态事件或将作出强硬反应，更为注重南海政策的精准操作，以保持较强的战术突击能力和有利的战略威慑势态采取议题联动策略，将南海问题与其他议题挂钩，试图在中美战略竞争中赢得主动获得优势。其，美国主导推动的印太战略指向和目的更加清晰明确，即进步挤压中国战略发展的空间和遏制围堵中国崛起强调通过构建印太地区的同盟和伙伴关系网络，形成制衡中国的区域安全架构安排，以捍卫印太秩序的自由与开放。中国新冠肺炎疫情暴发后，特朗普政府借疫情攻擊中国渲染恐慌制造新版中国威胁论，以争取在战略竞争中击败中国。随着疫情在美国的大流行与持续恶化，将中国塑造为共同敌人以弥慌制造新版中国威胁论，以争取在战略竞争中击败中国。随着疫情在美国的大流行与持续恶化，将中国塑造为共同敌人以弥合美国政治极化和社会分裂的可能性陡增。这无疑加剧了中美对抗程度，破坏了世界疫情防控合作大局，进步挤压了两国关系改善的有效空间。参考文献王玮从优势论到优先论冷战后美国对外政策思想的演进，美国研究，年第期。节大磊美国的政治极化与美国民主民等问题上的分歧更加凸显难以调和。当前，由于两党都太过羸弱和涣散，导致政治极化更加不受限制。因此，美国亟需强化型政党，彼此以具有自洽性的政治纲领为中心相竞逐，确保在较长时期内直以服务普通大众利益为己任。美国的政治极化及其外交转向论文原稿。此外，美国不断渲染带路倡议是中国扩大影响力谋求地区霸权的战略安排，污蔑带路建设项目是中国制造的债务陷阱会损害沿线国家的主权和安全，制造中国威胁论，破坏人类命运共同体的世界共识基础。美国重新调整军事资源分配，增强遏制中国能力。其，美国加强了在亚太地区针对中国的军事部署，加速推动亚太同盟体系从中心谱的两极，并且两极的政治态度和政治偏好分歧较大对立严重。首先，民权运动及因此民主化程度日渐提高的美国政党制度，是政治极化的政治背景与条件。封闭型开放型半封闭型种类型政党初选的不断调整，民主党和共和党安全选区的划分以及国会内部的政治运作，促使立场更为激进的政党和政党候选人易于崛起，加剧政治极化程度。其次，经济全球化推动的产业结构调整与收益分配的不合理加剧美国民众收入的不平等和贫富分化，导致各经济利益集团内部更加紧密团结。富人集团拥有更大的权力和影响力，通过影响国内公共政策的制定来强化贫富分层。利益集团的寻租行为加剧政治主张分歧，各方美国的政治极化及其外交转向论文原稿美国政治极化和社会分裂的可能性陡增。这无疑加剧了中美对抗程度，破坏了世界疫情防控合作大局，进步挤压了两国关系改善的有效空间。参考文献王玮从优势论到优先论冷战后美国对外政策思想的演进，美国研究，年第期。节大磊美国的政治极化与美国民主，美国研究，年第期。赵怀普从欧洲优先到美国优先美国战略重心转移对大西洋联盟的影响，国际论坛，年第期来又加速了右翼保守派力量的崛起，为特朗普政府采取极端外交政策将国内矛盾向国际转移创造了条件。美国的政治极化及其外交转向论文原稿。此外，美国不断渲染带路倡议是中国扩大影响力谋求地区霸权的战略安排，污蔑带路建设项目是中国制造的债务陷阱会损害沿线国家的主权和安全，制造中国威胁论，破坏人类命运共同体的世界共识基础。美国重新调整军事资源分配，增强遏制中国能力。其，美国加强了在亚太地区针对中国的军事部署，加速推动亚太同盟体系从中心轮辐结构向网络化发展，极力汇聚美国遏制中国的资源与力量。其，特朗普政府强化了美国在南海地区的军事存在，对南海突大力推行贸易保护政策限制非法移民维护以盎格鲁撒克逊为主体的文化认同确立与世界交易的新规则和重塑全球化，迫使他国为美国解决贫富悬殊问题买单，以迎合国内日渐增长的民粹主义情绪。美国外交的大跨度转向，导致现有国际秩序面临更为严峻的冲击和更大的不确定性美国政府因两党轮替而发生偏好改变所产生的极化影响不断向对外关系领域扩溢。在此背景下，特朗普政府确立了美国优先的外交取向，开始强力调整与盟友和伙伴的经贸与防务关系为其战略东移创造有利条件，极力破坏现有国际规则重塑利己的国际政治经贸和安全结构，加速推进战略重心东移全面遏制中国。关键词政治极化美国美国研究，年第期。赵怀普从欧洲优先到美国优先美国战略重心转移对大西洋联盟的影响，国际论坛，年第期政治极化与美国分权制衡体系的结合逐渐形成了否决政治，导致否决为先治理滞后政争激化而行政低效，产生了系列的政治僵局公共政策震荡和社会分裂问题，对国家治理社会整合的消极影响日益显现。美国国内政治极化为特朗普政府采取极端外交政策将国内矛盾转向国际创造了条件美国国内政治极化与其外交紧密关联。冷战后，美国奉行的全球主义外交政策导致国内贫富分化加剧非法移民增加盎格鲁撒克逊为主体的文化遭受冲击，强化了国内政治极化程度。与此同时，美国国内政治极化反辐结构向网络化发展，极力汇聚美国遏制中国的资源与力量。其，特朗普政府强化了美国在南海地区的军事存在，对南海突发事件或将作出强硬反应，更为注重南海政策的精准操作，以保持较强的战术突击能力和有利的战略威慑势态采取议题联动策略，将南海问题与其他议题挂钩，试图在中美战略竞争中赢得主动获得优势。其，美国主导推动的印太战略指向和目的更加清晰明确，即进步挤压中国战略发展的空间和遏制围堵中国崛起强调通过构建印太地区的同盟和伙伴关系网络，形成制衡中国的区域安全架构安排，以捍卫印太秩序的自由与开放。中国新冠肺炎疫情暴发后，特朗普