原政打通了经济网络。凭借着商业领域的实践，与以前的法国政治领导相比，他对公司的运作和经济的发展具有更强的判断力和掌控力。改革陷入恶性循环，很难进步推进。是退休制度攸关民生，法国执政党往往目光短浅和意志摇摆，表现出治理能力缺乏和政治智慧缺陷。另外，无论左派还是右派执政期间推出的改革政策或多或少夹带私货，福利制度改革有意识或无意识向资本倾斜就是例证。民主诉求广泛的民主诉求降低了决策的效率，也拖累了攸关民财政赤字日益严峻。马克龙力排众议推进改革是有其根源的。他在当总统前在多种场合公开指出，不同行业退休待遇不同是不公平的，必须取消现收现付制，实行多缴多得制。利用民众不患寡而患不均的心理，马克龙将改革直指享受特殊优惠的公共部门，统退休制。被称为第共和国以来最具雄心的改革举措不仅以积分制取代现行体系，还变相延长退休年龄和打破缴费上限，就是要啃历届政府都不触碰的硬骨头。倘若本次改革不打折扣，法国的福利制度法国退休制度的演变及改革困局论文原稿国情脱节。老龄化加剧，婚育率就业率持续走低，就业人口肩负着难以承受的养老重担。收支平衡生育率和就业率持续走低使退休制度的运行如履薄冰，财政赤字日益严峻战后，法国政府立法将退休制覆盖到大部分人群，用财政预算补贴低收入群体。随着福利制度的完善，受益人群逐年增加，弊端也逐渐暴露。法国退休制度的演变及改革困局论文原稿。首先，行业之间的退休待遇不平等。根据规定，很多行业有各自的福利标准，例如公共交通部门。法国退休制度的演变及改革困局论文原稿。萨科齐和奥朗德上任后，为缓解赤字压力，继续推进改革。年，时任总理菲永将特殊行业作为改革靶向，经过与工会拉锯战式谈判终于达成协议。双方同意小规模提高缴费年限延长退休年龄，但是特殊行业的主要政策保持不变。年，时任社会劳动保障部长埃里克沃尔斯面临战后婴儿退休潮压力，提出延长退休年龄和提高缴费年限等更为强硬的措施。此后的历届政府都基本遵循沃尔斯的主张，与工会谈络。凭借着商业领域的实践，与以前的法国政治领导相比，他对公司的运作和经济的发展具有更强的判断力和掌控力。首先，行业之间的退休待遇不平等。根据规定，很多行业有各自的福利标准，例如公共交通部门和事业单位等特殊行业源于现收现付制，缴费年限短退休年龄早而补贴高。其次，现收现付制度的特点为连续工作并满足定的年限，在定的年限内交足养老金。这样，工作稳定和薪水高的人群缴纳社保的能力就强，而低收入或无固定收入的群马克龙力排众议推进改革是有其根源的。他在当总统前在多种场合公开指出，不同行业退休待遇不同是不公平的，必须取消现收现付制，实行多缴多得制。利用民众不患寡而患不均的心理，马克龙将改革直指享受特殊优惠的公共部门，统退休制。被称为第共和国以来最具雄心的改革举措不仅以积分制取代现行体系，还变相延长退休年龄和打破缴费上限，就是要啃历届政府都不触碰的硬骨头。倘若本次改革不打折扣，法国的福利制度将发生天翻地覆的变困境，马克龙推出劳动法和税收法改革等措施，得到广泛的认可并通过。退休制度是改革的深水区，也是马克龙面临的攻坚战。任期过半的马克龙总统若无法解决这棘手的问题，连任概率会大打折扣。马克龙在参选前直希望改变养老体制，执政后为平衡预算开支提出将种体系改为积分制，多轨并入轨。总理爱德华菲利普年月出台方案，个月后举办新闻发布会解读统退休制的方案。总理对统积分的优点计算方法和时间节点作出解释，承诺会酌情对高危智能技术的开发推广和应用，机器和设备将大量地替代人工操作，从理论上说，可以缓解社保开支的压力。但是，法国公共部门和国营公司无法因为机器的替代作用而解雇工作人员。民营企业想必会受到技术革命的冲击，届时养老制度又会面临新问题和新困境。马克龙的改革拿特殊行业开刀，旨在更为公平。特殊行业掀起的大罢工影响民众生计，逐渐引起民众的反对。民调显示，年月日黄背心运动支持率为，反对率为。年月日，前者为，后者为。马克政府在福利开支方面开始感到力不从心。而长期以来的福利优惠政策也使得部分人群习惯躺在社会安全网中不思进取，让其他的人感觉分配不公。随着养老金开支的赤字加大和国内经济的持续疲软，政府和民众都意识到养老制度改革进入倒计时，它已经成为攸关社会存亡的问题。法国是世界上退休金赤字最大的国家之，年法国养老金赤字为亿欧元。马克龙的改革剑指公共部门，是因为它造成财政开支的巨大窟窿。改革必会触动部分人的利益，迎合民意是政府所面临的两难抉择工业化革命以来，西方许多国家为调和劳资冲突，从公平原则出发制定了系列福利政策，建立了相关制度，通过政府的干预保证社会秩序和维护资本利益。增加福利在社会发展中也起到了刺激需求拉动消费和促进增长的作用。但随着经济周期的波动，许多工业大国经纷纷进入经济萧条期。原有的雄厚财政显得捉襟见肘，庞大的福利预算让很多政府不堪重负。社会保障的赤字从种程度上造成高新技术的投入不足，科技创新滞后法国退休制度的演变及改革困局论文原稿性等特殊行业继续保持政策的倾斜。虽然政府提出简洁公平普适的口号，但纵观其方案发现，实际上是绩效分红制的再分配。新方案旨在突破缴费时长的限制，从业人员可根据职业生活家庭的需要缴纳年金，原则是多缴多得。不过，政府为维持收支平衡而提出的延迟退休方案遭到了激烈的反对。政府目前又提出了岁退休领取社保底金岁基准金和岁全额金的折中方案。但是否会得到反对派的认可，尚不得而知。法国退休制度的演变及改革困局论文原稿力缺乏和政治智慧缺陷。另外，无论左派还是右派执政期间推出的改革政策或多或少夹带私货，福利制度改革有意识或无意识向资本倾斜就是例证。民主诉求广泛的民主诉求降低了决策的效率，也拖累了攸关民生大计措施的实施年，岁的前经济部长马克龙自立门户，与传统的左右两派划清界限，作为民众心目中的希望之星当选总统。青年选民和精英群体无疑是重要的票仓，也是改革的坚定支持者。面对高收入高税收和高福利造成的经济疲软和治理乏力出自己的价值体系，才能让自己的统治地位合法化。因此在生产过程中，通过获得剩余价值而形成资本积累用于扩大再生产，有利于经济增长和社会发展。但同时，剩余价值的获取是种剥削行为，毫无疑问会加剧劳资双方的冲突。这种元性伴随着资本主义发展，成为新的价值观。法国大革命所倡导的自由平等博爱赋予剥削的资产阶级梦寐以求的人权，却也为西方民主社会发展埋下了祸根。大革命爆发两百多年以来，民主成为检验政治正确的唯标准，任龙在新年贺词表达出坚定的改革决心，菲利普在与工会谈判中采取适当的妥协战略，但底线不做让步。如何应对顽强抵制成为马克龙改革能否成功推进的关键。第轮的养老金制度改革是否能够取得成功，且拭目以待。参考文献彭姝掉法国退休制度的改革历程和特点，法国研究，年第期。彭姝掉法国养老制度的现状及改革，法国研究，年第期改革陷入恶性循环，很难进步推进。是退休制度攸关民生，法国执政党往往目光短浅和意志摇摆，表现出治理视社保体系积弊不管，还是赌上政治生涯作出变革，是政府所面临的两难抉择。在市场经济中，资本产生剩余价值仍然是自由经济的原则。剩余价值造成的分配不平衡和社会不平等，则需要政府进行干预。政府的调节是保证经济发展和社会秩序的主要工具，维持福利制度是政府的使命和义务。马克龙政府重视创新型国家建设，将人工智能和数字技术作为未来发展的主攻方向，投入了大量的财力和物力。预计到年财政投入的总额将达到亿欧元。随着人工而难以保证可持续发展。法国也面临这样的困局。第次世界大战结束至世纪年代，百废待兴的法国在战后婴儿潮提供了充足劳动力的基础上，加快建设，迎来十年辉煌的繁荣期。在雄厚经济实力的基础上，政府推行社会福利补贴政策时并不会感到财政方面的压力。相反，优厚的社保津贴还能促进消费和带动生产，推动经济繁荣。高福利政策是与当时的经济和社会发展相匹配的。而今天，婴儿潮集体退休使得就业人口骤然减少，加上经济增长停滞不前，何不民主的倾向都会遭到主流价值观的谴责。任何执政党在施政过程中必须小心翼翼，不能越过民主程序，否则会面临各种社会运动和激烈的反对。广泛的民主诉求从种意义上说降低了决策的效率，也大大拖累了很多攸关民生大计措施的实施。民主从推动社会变革的进步力量逐步变为制约社会发展的枷锁，是资本主义的宿命困局，也是西方现代社会的发展悖论。经济增长与福利保障的博弈迎合民意坐视社保体系积弊不管，还是赌上政治生涯作出变革法国退休制度的演变及改革困局论文原稿是多缴多得。不过，政府为维持收支平衡而提出的延迟退休方案遭到了激烈的反对。政府目前又提出了岁退休领取社保底金岁基准金和岁全额金的折中方案。但是否会得到反对派的认可，尚不得而知。在法国大革命之前，作为统治社会的封建阶级依赖政教合的手段来维护自身利益，宗教被奉为主流价值观。在资本主义出现后，资产阶级渐渐成为社会的主流，封建阶级所倡导的宗教思想成为阻碍社会发展的绊脚石。为了更好地统治社会，资产阶级必须拿生大计措施的实施年，岁的前经济部长马克龙自立门户，与传统的左右两派划清界限，作为民众心目中的希望之星当选总统。青年选民和精英群体无疑是重要的票仓，也是改革的坚定支持者。面对高收入高税收和高福利造成的经济疲软和治理乏力困境，马克龙推出劳动法和税收法改革等措施，得到广泛的认可并通过。退休制度是改革的深水区，也是马克龙面临的攻坚战。任期过半的马克龙总统若无法解决这棘手的问题，连任概率会大打折扣。马克龙在将发生天翻地覆的变化。马克龙之所以用个人前途作赌注而坚持改革，与他的成长背景价值理念和政治诉求有密切的关系。