1、“.....因此，坚决取缔和严厉打击非法野生动物市场和贸易，坚决革除滥食野生动物的陋习，认真评估传染病防治法野生动物保护法等法律法规的修改完善，抓紧出台生物安全法等法律法规已势在必行，这也是生态主义思潮在环境保护市场监管法治建设等方面对社会发展提出的新要求。防疫期间重大社会思潮的活动特征与发展态势居家抗感澎湃的叙事方式在舆论引导上显得力所不及单化模式化的宣传内容在吸引受众上显得不够生动灵活。些关于女性医护人员在身体不佳状态下坚守防疫线的新闻报道招致批评，难以对这时期的受众心理起到有效的安抚和疏导而些揭露基层文山会海疫情期间药店坐地起价不合理防疫举措的报道则获得了肯定，对引导民众理性看待问题消除社会思潮负面影响产生了积极意义。打好打赢舆论战信息战，是疫情防控的题中之义，也是凝聚民心民意的重要途径。习近平总书记指出，要加大宣传舆论工作力度......”。

2、“.....营造强信心暖人心聚民心的环境氛围。随着民众媒介素养的不断提升及其对信息需求的多样化，舆论宣传既要及时准确公开透明，满足民众知情权，又要从生动鲜活的大众话语中寻找接地气的素材，在主流意识形态与人们日常生活经验中找到契合点，增进人们对主流人生观产生了较大冲击。疫情防控时期，人们被迫开启了种较长时间与外部社会隔离的模式，对信息的需求也具有了相当大的指向性。在这背景下，社会思潮之间的互相交织合流渗透在具备定针对性的同时，客观上也为不良信息的生产传播提供了种动力机制。全民抗疫时期主要社会思潮的动向及特征论文原稿。以此次疫情為抓手，补短板堵漏洞强弱项，封闭不良社会思潮的活跃场域。疫情防控时期社会思潮的大显著特征就是社会公众对政府行为高度关注，特别是些地方存在的形式主义官僚主义等行为，不仅引发了舆论热议，也成为民粹主义极端主义反智主义等思潮异常活跃的场域。习近平总书记指出......”。

3、“.....暴露出我国在重大疫情防控体制机制公共卫生应急管理体系等方面存在的明显短板，要抓紧补短板堵漏洞强弱项。从深层次来看，公众对政府行为的关注与热议反映出公全民抗疫时期主要社会思潮的动向及特征论文原稿法律法规的修改完善，抓紧出台生物安全法等法律法规已势在必行，这也是生态主义思潮在环境保护市场监管法治建设等方面对社会发展提出的新要求。防疫期间重大社会思潮的活动特征与发展态势居家抗疫期间，些自媒体放大了非理性思潮的负面影响，导致谣言散，掩盖了些民众合理合法的声音与诉求。疫情形势的复杂多变决定了信息来源的多样化和难控性，稍有不妥便会诱发次生舆情。被不同思潮加工过的事件经过舆论的发酵，本身便具备了定的指向性，在热点新闻频频出现的时期，这些承载不同思潮的事件很容易再次获得扩大影响的机会。为了在最短时间内吸引受众，社会思潮往往借助对疫情和灾难的娱乐化叙事提升传播效果......”。

4、“.....但也消解了疫情的严肃性，对经验总结和教训反思造成了阻碍。疫情期间，网络中有关疫情病毒等方面的信息无样的状况是暂时性的，不会改变整体向好的发展态势。在这特殊时期，如何在社会思潮与主流意识形态之间进行关系定位寻求关系平衡，如何对此给予理解尊重和引导，是需要我们做好的大课题。疫情防控时期如何更有效地凝聚社会共识此次新冠肺炎疫情是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快感染范围最广防控难度最大的次重大突发公共卫生事件。全面打赢疫情防控阻击战不仅是对国家治理体系和治理能力的次大考，也是对公民道德与公民素养的次检验。目前，疫情防控态势虽积极向好，但我们也必须清晰地看到，当前的形势依然严峻复杂，不容掉以轻心。疫情时期的社会思潮有其特殊性，社会心理依然较为敏感，恢复常态尚需时日，旦对社会思潮疏于引导或引导不当，就很可能诱发各种未知风险和潜在危机......”。

5、“.....负面消极的信息大量滋生，度掩盖了理性温和的声音，虚无主义自由主义民族主义与民粹主义极端主义等思潮交织，致使各种论调甚嚣尘上。些人以个别官员的官僚主义和形式主义现象为由头，以偏概全，质疑当前的政治生态些人以新闻自由和言论自由为名义，指责打击造谣传谣是限制公民言论自由。这种社会思潮交织的状态，无疑会对处于相对封闭状态下的公众的世界观价值观人生观产生冲击。随着人们对疫情关注程度的持续上升，他们受到这些思潮负面影响的可能性也越来越大，为后续引导增加了定的难度。社会思潮的现实指向性更强，并紧紧贴合个体命运及其当下生存状态，将疫情引向了深层次的全民反省和思考，特别是随着疫情态势的不断发展，公众关于后疫情期的探讨或将带来新的舆论转向和价值转变......”。

6、“.....如放大镜般暴露出疫情之下的现实矛盾，映照出社会需求抗击突如其来肆虐发作的新冠肺炎疫情，是我国在和平时期打响的场特殊人民战争，随着疫情在韩国伊朗意大利日本等国家的不断蔓延，各国相继沦陷。对此，我们既要外防输入，也要内防扩散和聚集性疫情的发生。这些因素共同决定了打赢这场战役的艰巨性。可以说，战疫既是场对新冠病毒的阻击战整体战，同时也是场舆论战思想战。多条战线同时展开，相互影响，相辅相成，不仅是对党和国家治理能力的考验，更是对全国上下整个民族的次根本检验。在这特殊时期，社会上网络中多种观念密集碰撞集中表达，多种思潮激烈交锋集中展现，堪称前所未有新媒体放大了非理性思潮的负面影响，使人们的恐慌情绪不满情绪由此肆意宣泄各大思潮合流渗透，互相交织，影响着人们的世界观价值观人生观社，但经网络传播和舆论发酵就难免具有了带动效应，导致非理性思潮的加速蔓延......”。

7、“.....借由新媒体平台迅速與自由主义虚无主义等思潮合流，不断冲击着社会公众的认知底线，对主流意识形态攻势猛烈。疫情防控期间，民粹主义最突出的运作方式就是迅速迎合受众，打着民意的旗号，把疫情防控期间出现的些问题都归因于国家制度体系，在社会中调动起些民众对立不信任消极等负面情绪，由此出现了趁机制造谣言，污蔑抹黑造谣生事的情况，这既无视了在此次疫情防控中很多人付出的艰苦努力和巨大牺牲，也无视我们的制度优势和显著抗击成效，味通过捕风捉影以讹传讹来进行人身攻击，甚至还表现出激化社会矛盾反对主流意识形态的倾向。参与此次疫情调研的学者指出，当前有越来越多似是而非的日常话语或影射或隐喻地表达着特定的价值诉求，试图通过话语表达且频繁，以公众对生命健康与安全的热切诉求为道义外衣，展现出强大的带动效应。民粹主义延续了其贯影响力，借由新媒体平台迅速与自由主义虚无主义等思潮合流......”。

8、“.....不断冲击着社会公众的认知底线。反智主义不仅打着科学的旗号传播谣言和不实信息，也以科学阴谋论的方式炮制看似科学合理的事件真相，极大干扰了公众视听。生态主义思潮就人与生态的关系人民健康与公共卫生等问题进行了再度审视，对环境保护市场监管法治建设等诸多方面提出了新的要求。全民抗疫时期主要社会思潮的动向及特征论文原稿。此外，对于些国外媒体利用此次疫情恶意抹黑中国制造事端，民众自觉自发地通过网络平台表达了不满进行了声讨，展现出捍卫国家尊严和民族尊严的坚定立场。随着疫情在世界范围内蔓延，中国在疫情防考，也是对公民道德与公民素养的次检验。目前，疫情防控态势虽积极向好，但我们也必须清晰地看到，当前的形势依然严峻复杂，不容掉以轻心。疫情时期的社会思潮有其特殊性，社会心理依然较为敏感，恢复常态尚需时日，旦对社会思潮疏于引导或引导不当......”。

9、“.....特殊时期的社会思潮有其特殊指向，如放大镜般暴露出疫情之下的现实矛盾，映照出社会需求抗击突如其来肆虐发作的新冠肺炎疫情，是我国在和平时期打响的场特殊人民战争，随着疫情在韩国伊朗意大利日本等国家的不断蔓延，各国相继沦陷。对此，我们既要外防输入，也要内防扩散和聚集性疫情的发生。这些因素共同决定了打赢这场战役的艰巨性。可以说，战疫既是场对新冠病毒的阻击战整体战，同时也是场舆论战思想战。多条战线同时展开，相互影响，相辅相成，不仅是对党和国家治理人生观产生冲击。随着人们对疫情关注程度的持续上升，他们受到这些思潮负面影响的可能性也越来越大，为后续引导增加了定的难度。社会思潮的现实指向性更强，并紧紧贴合个体命运及其当下生存状态，将疫情引向了深层次的全民反省和思考，特别是随着疫情态势的不断发展，公众关于后疫情期的探讨或将带来新的舆论转向和价值转变......”。