1、“.....因此，针对网络金融消费联网金融消费者权益保护条款也将会沦为纸空文。参考文献李红权，刘霁互联网金融与消费者权益保护研究湖南财政经济学院学报，龙茜我国互联网金融消费者权益保护法律研究兰州兰州大学，本文为哈尔滨金融学院青年创新项目互联网互联网金融消费者权益的法律保护探究论文原稿于何种地位，要始终明确法律和权利的重要地位。结语在加强立法保护消费者权益的同时，还应当完善相应的救济机制，目前的民事诉讼法没有对电子证据的合法采集和使用作出规定，消费者始终处于弱势地位......”。

2、“.....也只有将其运用到实践当中，其本身具有的作用才能得到有效的发挥。执法者司法者和守法者的各司其职才能保证法律的顺利实施。作为合格的执法者和司法者，要对整套的法律规定有清晰了解，并在自己所从事的迅速而得到改变。金融是个专业性很强的行业，其涉及面十分广泛，普通群众对丰富繁多的金融产品无法大规模去了解，因此金融的发展还是离不开金融中介的帮助。网络是互联网金融的运行基础，能不断满足社会的需求。互联网金融消费者互联网金融与传统金融的关系传统金融机构因其特有的制度優势，在当年社会是风头无两......”。

3、“.....从而获得大量的低成本资金。那些有投资欲望的普通群众或者小型企业无法得到金融服务。互联网金融的出现维权保障，不受地域的限制。互联网金融消费者权益的法律保护探究论文原稿。消费者知情权保护难网络金融消费具有消费形式多样化特征，除了包含丰富的虚拟产品外，日常生活中常见的些实物化产品在网络金融消费中也受到了欢迎。规模去了解，因此金融的发展还是离不开金融中介的帮助。网络是互联网金融的运行基础，能不断满足社会的需求。消费者知情权保护难网络金融消费具有消费形式多样化特征......”。

4、“.....日常生活中常见的些实物化产品在险相对较小的大中型企业，从而获得大量的低成本资金。那些有投资欲望的普通群众或者小型企业无法得到金融服务。互联网金融的出现，满足了普通群众与小型企业的金融投资需求，利用当今互联网独有的技术优势和市场地位，把金融投资网金融消费者权益保护条款也将会沦为纸空文。参考文献李红权，刘霁互联网金融与消费者权益保护研究湖南财政经济学院学报，龙茜我国互联网金融消费者权益保护法律研究兰州兰州大学......”。

5、“.....当针对特定产品向经营者咨询其相关问题时，往往却不能得到较为准确的商品信息，所以通常都会借助产品图片描述和相关数据以此了解产品的基本情况。在此背景下，使得许多消费者在对商品并无深入了解的情况下就购买了商品。了解的情况下就购买了商品。完善网络平台的投诉处理制度互联网金融市场是个巨大且繁杂的领域，由于不同的地域有不同的金融形势，也会层出不穷的出现各种问题，很多消费者都希望有统的网络维权系统，以最快捷的方式进行自身权益的何种地位，要始终明确法律和权利的重要地位......”。

6、“.....还应当完善相应的救济机制，目前的民事诉讼法没有对电子证据的合法采集和使用作出规定，消费者始终处于弱势地位，应当加强对电子证据的收集和使网络金融消费中也受到了欢迎。然而，当针对特定产品向经营者咨询其相关问题时，往往却不能得到较为准确的商品信息，所以通常都会借助产品图片描述和相关数据以此了解产品的基本情况。在此背景下，使得许多消费者在对商品并无深入向每位群众开放。互联网开辟了金融界的发展新趋势，改变了金融形势，促进金融的不断发展。但金融的特有本质不会因为金融发展的迅速而得到改变......”。

7、“.....其涉及面十分广泛，普通群众对丰富繁多的金融产品无法大融消费者权益保护机制的法律重构与实证研究项目编号的研究成果摘要随着社会的发展，我国互联网技术也有了突飞猛进的进步。互联网金融与传统金融的关系传统金融机构因其特有的制度優势，在当年社会是风头无两。主要服务于风用的立法，保障消费者的证据保全。另外，对于消费者救济的方式，立法也可以尝试采取诉讼代表人制度或者公益诉讼等形式，来完善消费者的救济机制。因为无救济则无权利，如果互联网金融消费者的权益遭受损害却得不到救济......”。

8、“.....秉公办事。而执法者和司法者是实施公权力的重要主体，因此必须在对公权力特性深刻了解的基础上来进行，有效规避各种逾法行为。而守法者严格来讲主要包括两方面内容，即公主体和私主体。这就需要守法者无论处于者实施相应的法律保护就显得尤为重要了。互联网金融消费者权益的法律保护探究论文原稿。加快法律的落实立法虽然简单，但是在具体实践过程中却有定的复杂性。如何将法律文本中的法律条文内容更好地落实在实践当中......”。

9、“.....我国市场经济呈现出了蓬勃发展的态势，第产业得到了快速的发展，其中互联网金融的表现尤为突出。然而，使用的立法，保障消费者的证据保全。另外，对于消费者救济的方式，立法也可以尝试采取诉讼代表人制度或者公益诉讼等形式，来完善消费者的救济机制。因为无救济则无权利，如果互联网金融消费者的权益遭受损害却得不到救济，那么互领域内做到各司其职，秉公办事。而执法者和司法者是实施公权力的重要主体，因此必须在对公权力特性深刻了解的基础上来进行......”。