1、“.....年前后，苏联国内曾经做过个苏联共产党究竟代表谁的民意调查，结员的反应竟是那么平静冷漠了。个严重脱离群众失去民心的政党必将被人民所抛弃。列宁全集第卷，北京人民出版社，年，第页。苏联共产党代表大会代表会议和中央全会决议汇编第分册，北京人民出版社，年，第页，第页。党内民主与党的干部队伍建设论文原稿党内民主与党的干部队伍建设论文原稿奢华生活和老百姓生活的不易形成强烈的反差。罗曼罗兰对此说道那些达官贵人即使他们应当享受那些好处的生活就已经足够说明问题了，他们过着种特权阶层生活。与此同时，人民却依然为得到面包和环境我是指住房而艰苦地奋斗着......”。

2、“.....新形势下，加强党的干部队伍建设，固然要重视对党员干部的理想信念宗旨意识的教育，增强他们拒腐防变的自觉性，但最根本的还是要靠通过建立和健全包括党内监督机制在内的全方位的监督体系，约束党的干部正确使用手中的权力，让权力在阳光下运行。作我们干部问题的两个关键环节有关个是领导干部的选拔和任用，个是对领导干部手中权力的监督和制约。本文从党内民主的视角，结合列宁的相关论述和苏共垮台的教训，谈谈对这问题的看法。对于个执政党而言，如果没有健全的强有力的监督机制，就犹如部高速运党的干部队伍建设有两个关键环节，个是领导干部的选拔和任用......”。

3、“.....要造就高素质的干部队伍，必须完善干部选拔任用机制，扩大党员参与干部选任和监督的权利，坚持民主公开竞争择优原则，提高选人用人公信度，通过党内监必须接受党员的监督。作为党员，谁不善于要求和争取使自己的受托者完成他们对委托人所负的党的责任，谁就不配享有党员的称号。随着俄共布成为执政党，列宁越来越把加强党内监督作为克服党内日益滋长起来的官僚主义现象防止党的领导干部腐化变质的重要手信，得到他的认可得到他的指定而提拔的。通过这样渠道上去的人，心里怎么可能装着群众的疾苦他们只需要对上负责，而不必对人民负责......”。

4、“.....由此可见，要造就高素质的干部队伍，首先要完善干部选拔任用机制，坚持民主公旺发达，而要造就高素质的干部队伍就必须改革和完善我们现行的干部任用制度。改革开放以来，虽然我们的干部制度改革在实践中取得了突破性的成就，如废除了领导职务终身制实行了任期制等，但不可讳言，我们的选拔用人机制还存在不少問题。这些问题突出表。这些问题包括很多方面，诸如理想信念动摇业务能力不强宗旨意识淡化脱离群众滥用权力以权谋私等等。笔者认为，这些问题的存在，从深层次上看，都与我们干部问题的两个关键环节有关个是领导干部的选拔和任用，个是对领导干部手中权力的监督和制约......”。

5、“.....苏维埃政权成立之初，他就提出要有多种多样的自下而上的监督形式和方法，以便消除苏维埃政权的切可能发生的弊病，反复地不倦地铲除官僚主义的莠草。党内民主与党的干部队伍建设论文原稿。十大以来重要文献选编中，北京中央文献出版社，年，第页监督是党内民主的内在要求，也是党内民主的重要组成部分。列宁对此曾有精辟的论述。在革命胜利前，他就明确指出，党员是党内的主人和党内权力的主体，是委托者，党的权力执行机关及其领导人是受托者，受托者要对委托者负责，即党的权力执行机关及其领导约束党的干部正确使用手中的权力，让权力在阳光下运行......”。

6、“.....北京人民出版社，年，第页。党的干部队伍建设有两个关键环节，个是领导干部的选拔和任用，个是对领导干部手中权力的监督和制约竞争择优原则，提高选人用人公信度。只有这样，才能把那些品德好作风正能力强得到老百姓拥护实践证明确实优秀的干部提拔到党的领导干部位臵上来，党的事业才能后继有人兴旺发达。通过加强党内监督，防止党的领导干部蜕化变质党的领导干部必须接受党员的在选拔任用的民主程序不少是流于形式，权力过于集中少数人说了算的机制还未发生实质性的变化。这直接导致干部选拔过程中些不正常的现象的存在。如有的人......”。

7、“.....但却能靠溜须拍马裙带关系得到上级的赏识而得到重用，或者有的人直接就是个领导的亲从党内民主的视角，结合列宁的相关论述和苏共垮台的教训，谈谈对这问题的看法。党内民主与党的干部队伍建设论文原稿。十大以来重要文献选编中，北京中央文献出版社，年，第页苏共干部任用上的教训启示我们，高素质的干部队伍关系着党的事业的兴。要造就高素质的干部队伍，必须完善干部选拔任用机制，扩大党员参与干部选任和监督的权利，坚持民主公开竞争择优原则，提高选人用人公信度，通过党内监督，防止党的领导干部蜕化变质。胡锦涛在讲话中明确指出......”。

8、“.....腐败问题却仍然是当前干部队伍存在的最为突出的问题。新形势下，加强党的干部队伍建设，固然要重视对党员干部的理想信念宗旨意识的教育，增强他们拒腐防变的自觉性，但最根本的还是要靠通过建立和健全包括党内监督机制在内的全方位的监督体系果是认为苏共代表劳动人民的只占，代表工人的只占，代表全体党员的只占，而认为代表官僚干部机关工作人员的竟达。至此，不难理解，为什么苏共垮台时老百姓和广大党员的反应竟是那么平静冷漠了。个严重脱离群众失去民心的政党必将被人民所抛弃。对于个执。与苏共党内监督机制逐渐弱化缺失相伴随......”。

9、“.....领导干部的特权现象日趋严重，最终形成了个失去权力监督的官僚特权阶层。特权阶层的奢华生活和老百姓生活的不易形成强烈的反差。罗曼罗兰对此说道那些达官贵人即使他们应重不满失望冷漠和抗议。年前后，苏联国内曾经做过个苏联共产党究竟代表谁的民意调查，结果是认为苏共代表劳动人民的只占，代表工人的只占，代表全体党员的只占，而认为代表官僚干部机关工作人员的竟达。至此，不难理解，为什么苏共垮台时老百姓和广大党为南京师范大学马克思主义学院教授博士生导师注释列宁全集第卷，北京人民出版社，年，第页。与苏共党内监督机制逐渐弱化缺失相伴随......”。