识产权私权神圣的傾向。人类的知识本身具有自然的公共属性连续性继承性，任何创新成果都是站在前人的肩膀上完成的。对于知识资源，没有绝对意义上的财产权，知识产权保护应该有提的知识产权平衡保护机制，反对知识产权私權化扩张，推进国际知识产权规则的民主化进程是知识产权回归其初始目标保证知识产权可持续发展的重要举措。知识产权的保护和权利的行使，目的应在于促进技术的革新技术的转让和传播，以有利于社会经济福利的方式促进技术知识的生产者与使用者互利，并促进权利与义务知识产权的现实困惑与重构论文原稿目的应在于促进技术的革新技术的转让和传播，以有利于社会经济福利的方式促进技术知识的生产者与使用者互利，并促进权利与义务的平衡。只不过，在以私权第的知识产权价值取向的指引下，在以私有产权作为惟保护模式的机制下，公共利益目标的实现举步维艰。因此，我们应在公共利益的基础上遵循私有财产与公有财严重侵犯了消费者合法权益，导致了众多消费者的强烈不满，并提起了针对索尼公司的系列诉讼，场抵制索尼音像制品的运动不断升级。最终，索尼公司不得不召回此类万张的，支付了所有的邮寄费用，并向消费者免费提供下载作为补偿。索尼此举不但没有有效维护自身的知识产权，还造成了经济损失，并使得企业权化扩张。知识产权保护必须坚持合理的保护力度，反对私权扩张，坚决抵制知识产权私权神圣的傾向。人类的知识本身具有自然的公共属性连续性继承性，任何创新成果都是站在前人的肩膀上完成的。对于知识资源，没有绝对意义上的财产权，知识产权保护应该有度的概念。任何项法律制度的构建，必须体现更广泛的群众国际知识产权规则受到批判。近年来，国际知识产权体制的负面影响备受关注。国际知识产权规则在发达国家的主持下产生，由发达国家通过经济政治等系列手段强加给发展中国家，使得发展中国家处于极其不利的地位。发展中国家方面要支付大量的知识产权使用费，另方面由于发达国家掌握着全球以上的先进技术，这使得方式密切联系的，脱离不开资本主义的政治环境和政治制度，它维护的是资本主义的生产方式，代表的是少数知识产权权利人的私益。知识产权诞生的社会根源决定了其立法目标难以实现。在美国，小孩子荡秋千的方法都可能被注册为专利，可以自由使用的知识资源日益匮乏，每个公民随时面临着侵权的风险。高额的著作权的物质财富共同占有的基础上重建个人主义所有制，我们有必要在社会主义公益的基础上重建知识产权法，以破除资本主义知识产权对广大劳动人民利益的漠视和改变当前国际知识产权格局。在笔者看来，知识产权作为种私权，私益的实现仅仅是种手段，或者只是第目的，只有公共利益的实现才是根本目的。在这里，知识产都可能被注册为专利，可以自由使用的知识资源日益匮乏，每个公民随时面临着侵权的风险。高额的著作权使用费使得人们对待盗版行为的态度开始发生变化，甚至使用盗版产品不会承受道德谴责和非议。昂贵的专利药品使人们不解，到底是人的健康权重要还是药品专利人的个人利益优先随着知识产权垄断导致的公共利益动摇。任何法律都是以反映和维护定主体的利益社会秩序和生活方式为内容的行为规范系统，知识产权制度也不例外。所有的知识产权理论都在试图告诉我们知识产权的立法宗旨是既要促进科技创新，提高生产力，又要促进科学技术的传播和使用，从而实现对私人利益与公共利益的平衡保护。这种表述足以使人们相信知识产知识产权的现实困惑与重构论文原稿使用费使得人们对待盗版行为的态度开始发生变化，甚至使用盗版产品不会承受道德谴责和非议。昂贵的专利药品使人们不解，到底是人的健康权重要还是药品专利人的个人利益优先随着知识产权垄断导致的公共利益受到严重侵犯，人们开始怀疑知识产权的立法目标是否只是知识产权权利人用来欺骗社会公众的幌子。不例外。所有的知识产权理论都在试图告诉我们知识产权的立法宗旨是既要促进科技创新，提高生产力，又要促进科学技术的传播和使用，从而实现对私人利益与公共利益的平衡保护。这种表述足以使人们相信知识产权作为私有财产权在道德层面具备充分的理由。然而，知识产权及知识产权法律制度是与特定的资本主义生产则受到批判。近年来，国际知识产权体制的负面影响备受关注。国际知识产权规则在发达国家的主持下产生，由发达国家通过经济政治等系列手段强加给发展中国家，使得发展中国家处于极其不利的地位。发展中国家方面要支付大量的知识产权使用费，另方面由于发达国家掌握着全球以上的先进技术，这使得发展中国家的创的价值取向既不是任何人的己私利，也不是哪个阶级的己私利，而惟有以社会的共同利益为根本内容和指向。因此，公益是目标，私益是手段，这是我们建构知识产权法的基本观点。知识产权赖以产生的道德基础开始动摇。任何法律都是以反映和维护定主体的利益社会秩序和生活方式为内容的行为规范系统，知识产权制度也受到严重侵犯，人们开始怀疑知识产权的立法目标是否只是知识产权权利人用来欺骗社会公众的幌子。知识产权的现实困惑与重构论文原稿。鉴于资产阶级在知识产权领域的缺陷和弊端，我们有必要在社会主义公益的基础上重建知识产权理论和知识产权法律制度，正像马克思曾经设想的，要在对资本主义创造的极度丰富作为私有财产权在道德层面具备充分的理由。然而，知识产权及知识产权法律制度是与特定的资本主义生产方式密切联系的，脱离不开资本主义的政治环境和政治制度，它维护的是资本主义的生产方式，代表的是少数知识产权权利人的私益。知识产权诞生的社会根源决定了其立法目标难以实现。在美国，小孩子荡秋千的方法新自由受到限制。就知识产权的直接贸易而言，知识产权全球化最大的受益者是美国，其次是欧盟。发展中国家虽然加入了关贸总协定知识产权协议，但其知识产权保护应该以本国的现实国情为依据，而不是盲目依从国际知识产权保护规则。基于此，反对国际知识产权规则的呼声愈加高涨。知识产权赖以产生的道德基础开始知识产权的现实困惑与重构论文原稿效维护自身的知识产权，还造成了经济损失，并使得企业形象受到质疑。在我国，抵制知识产权私权神圣的论战首先从软件业开始。但是，理论界近十年的努力似乎并没有对中国计算机软件保护的实践产生有效的影响。微软的黑屏事件再次向我们敲响警钟，知识产权法律制度的构建必须坚持适度的保护原则。国际知识产权规度的概念。任何项法律制度的构建，必须体现更广泛的群众利益，否则社会公众的认可度下降，立法目标无法实现。年底，索尼唱片公司在美国销售了大约万张嵌有名为程序的防盗版，当用户在个人电脑在播放该类时，会自动在用户的电脑再安装个间谍软件并使得该电脑易于受到病毒的攻击。索尼此平衡。只不过，在以私权第的知识产权价值取向的指引下，在以私有产权作为惟保护模式的机制下，公共利益目标的实现举步维艰。因此，我们应在公共利益的基础上遵循私有财产与公有财产平衡保护的思想，进步在知识产权领域明确公有产权制度，促进社会生产力的整体提高。公共利益的保护是维持利益平衡的最终目标。产平衡保护的思想，进步在知识产权领域明确公有产权制度，促进社会生产力的整体提高。公共利益的保护是维持利益平衡的最终目标。摘要知识产权私权化扩张导致知识产权的矛盾冲突日益激烈，知识产权赖以产生的道德基础开始动摇国际知识产权规则受到批判，甚至有学者提出反对知识产权的思想。明确以公共利益为前象受到质疑。在我国，抵制知识产权私权神圣的论战首先从软件业开始。但是，理论界近十年的努力似乎并没有对中国计算机软件保护的实践产生有效的影响。微软的黑屏事件再次向我们敲响警钟，知识产权法律制度的构建必须坚持适度的保护原则。知识产权的现实困惑与重构论文原稿。知识产权的保护和权利的行使，利益，否则社会公众的认可度下降，立法目标无法实现。年底，索尼唱片公司在美国销售了大约万张嵌有名为程序的防盗版，当用户在个人电脑在播放该类时，会自动在用户的电脑再安装个间谍软件并使得该电脑易于受到病毒的攻击。索尼此举意在于维护自身的知识产权，本无可非议，但是方式方法得发展中国家的创新自由受到限制。就知识产权的直接贸易而言，知识产权全球化最大的受益者是美国，其次是欧盟。发展中国家虽然加入了关贸总协定知识产权协议，但其知识产权保护应该以本国的现实国情为依据，而不是盲目依从国际知识产权保护规则。基于此，反对国际知识产权规则的呼声愈加高涨。反对知识产权私