够从后台实施控制的，这主要是为方便管理，为了保持稳定和保护客户权益，般来说，商家并不会随便将后台数据做改动。强调网络虚拟财产具备的虚拟性特征，是认可财产虚拟存在的前提，由此才可能继续探寻虚拟财产怎样实现同现实链接的问题，并认识到保护网络虚拟财产的难题所在，进而探讨解决这难题的，但最后以失败告终，现在韩国出台了相关的法律来规范虚拟财产的交易行为。除韩国外，我国的台湾和香港地区等都对虚拟财产的交易作出了司法解释和法律规定。我们要借鉴有关经验，在充分论证后制定出适合我国国情的法律法规。时限性。虚拟空间是开发商开发出来售予运营商运营维护的，因此很可能并不能永远存在，而虚拟财产依赖网络虚拟空间存在，当虚拟财产存在的虚网络虚拟财产特征与法律保护论文原稿共管性，因为商家仅是把网络软件的平台授权给用户使用，对其中所出现的虚拟财产，商家实际上是能够从后台实施控制的，这主要是为方便管理，为了保持稳定和保护客户权益，般来说，商家并不会随便将后台数据做改动。强调网络虚拟财产具备的虚拟性特征，是认可财产虚拟存在的前提，由此才可能继续探寻虚拟财产怎样实现同现实链接的问题，并认识到保护网络虚拟财产的难，价值的增值和转换过程。网络虚拟财产具备使用价值，用户除了可以通过软件的可视性见到自己所拥有的虚拟财产来满足其精神需求，也可运用运营商预先设定的规则，经操作来直接控制此财产，并可通过个人努力持续获得或进行虚拟财务的交换，由此使自身需要得到满足，使虚拟账号或账号中的虚拟人物于虚拟的平台环境中得到更好发展。而虚拟财产的价值是预先设定的，例如刑。首先，虚拟财产价值的产生。虚拟财产是在虚拟的网络空间中组成，开发商通过大量的劳动制造出软件技术，而运营商耗费大量资金从开发商购入，投入和维持运营也需要有大量的资金投入，因此需更多的回报才可有盈利虚拟的空间里，用户投入了许多时间精力金钱，获得游戏的资格并得到相应的虚拟物，通过电邮等通讯工具彼此进行经验交流，经过练级或完成任务来提高在美国也有类似法律案例。在公司诉讼离职员工的案件中，法官将电子信箱与电邮作为动产继续加以保护在另判决案例中，华莱士和代理人向用户或公司发垃圾电邮的行为属非法，判决的根据是其法律中有禁止不合法的穿越他人私人的领地的内容，网络虚拟财产无论被认定成动产或私人领地，均是被当作传统民法中的物进行保护。我国的台湾地区也有相似规定，我国台湾行法律未对虚拟财产的合法性做出明确界定，而虚拟财产所有权主体和有关的法律构成要素基本无从查证。对窃得他人虚拟财产的行为，若要使用刑法中的相关条文处臵，也面临着对虚拟财产的合法性辨别问题。由此，虚拟财产目前仍处在无法得到切实保护的状态，这导致许多网络用户明明受到了实际财产损失却无法维权。目前许多国家和地区都对虚拟财产实施立法保护。在网游最者装备被盗，盗窃者会被起诉。网络虚拟财产特征与法律保护论文原稿。摘要随着网络科技的进步，有关虚拟财产的案件也呈现出多发趋势，且已成为世界各国必须面对和妥善处臵的实际问题。长期以来，我国的网络虚拟财产欠缺法律的明文保护。文章从网络虚拟财产的法律特征入手，分析网络虚拟财产进行法律保护的现状，并提出改进策略。关键词网络虚拟财产法律特征法律效的针对性保护。其主要原因是，现行法律未对虚拟财产的合法性做出明确界定，而虚拟财产所有权主体和有关的法律构成要素基本无从查证。对窃得他人虚拟财产的行为，若要使用刑法中的相关条文处臵，也面临着对虚拟财产的合法性辨别问题。由此，虚拟财产目前仍处在无法得到切实保护的状态，这导致许多网络用户明明受到了实际财产损失却无法维权。目前许多国家和地区都动产继续加以保护在另判决案例中，华莱士和代理人向用户或公司发垃圾电邮的行为属非法，判决的根据是其法律中有禁止不合法的穿越他人私人的领地的内容，网络虚拟财产无论被认定成动产或私人领地，均是被当作传统民法中的物进行保护。我国的台湾地区也有相似规定，我国台湾地区刑法第百十条第项中规定电磁记录，指以电子磁性或其他无法以人之知觉直接认识之方式所制网络虚拟财产特征与法律保护论文原稿发达的韩国，法律明确规定网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于运营商而具有财产价值，运营商无权对其做肆意的篡改或删除。即认为网络虚拟的财产同实际的金钱等财产并没有本质区别。韩国在立法司法等方面都明确承认虚拟财产具备的价值，在刑法上也有保护条款。在韩国，有许多刑事侵犯虚拟财产被判决的例子，比如用户的虚拟角色或者装备被盗，盗窃者会被起诉。各种有价值的内容，均可包含在特定的网络虚拟空间中，属于专属的财产内容。概言之，网络虚拟财产就是搭建于各类网络软件平台之上，由特定的信息符号或者数据构成，并通过使用者按程序设计的规则获得的，具备定应用和经济价值的新财产权利。在我国的宪法民法通则刑法中均有保护公民个人财产的法律条款，只是未对网络虚拟财产形成有效的针对性保护。其主要原因是，现视性见到自己所拥有的虚拟财产来满足其精神需求，也可运用运营商预先设定的规则，经操作来直接控制此财产，并可通过个人努力持续获得或进行虚拟财务的交换，由此使自身需要得到满足，使虚拟账号或账号中的虚拟人物于虚拟的平台环境中得到更好发展。而虚拟财产的价值是预先设定的，例如在网络社区或网游里，定要具备虚拟物品才可变换形象，或必须有虚拟物才可保护中图分类号文献标识码随着网络科技的进步，有关虚拟财产的案件也呈现出多发趋势，已成为世界各国必须面对和妥善处臵的实际问题。网络虚拟财产，是种新兴的事物和相关权利的代称，在网络中得到普及，在现代社会有很广的适用范围。比如网络邮箱以及等实时聊天的工具账号内有关的虚拟货币或账号等级，或者在网络游戏里角色具备的装备属性金钱宠物对虚拟财产实施立法保护。在网游最为发达的韩国，法律明确规定网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于运营商而具有财产价值，运营商无权对其做肆意的篡改或删除。即认为网络虚拟的财产同实际的金钱等财产并没有本质区别。韩国在立法司法等方面都明确承认虚拟财产具备的价值，在刑法上也有保护条款。在韩国，有许多刑事侵犯虚拟财产被判决的例子，比如用户的虚拟角色成之记录，而供电脑处理之用者。根据我国台湾地区刑法规定，电磁记录属于以文书论的范畴，具有种物的属性。因此，网络游戏内虚拟的财物账户均是种电磁记录，而诈骗和盗窃罪里则被归于动产和私人财产中，网游盗窃他人虚拟财物的行为也被看做犯罪，可判处最多年以下有期徒刑。在我国的宪法民法通则刑法中均有保护公民个人财产的法律条款，只是未对网络虚拟财产形成为游戏人物补血，或者必须使用虚拟物品才可以改变虚拟人物的职业等，虚拟物的使用规则是由开发商研发出来，受运营商控制的，而且使用户明确认同服务协议，即认同虚拟物必须符合预臵规则，才可以成为属于自己在网络中的虚拟财产。网络虚拟财产特征与法律保护论文原稿。在美国也有类似法律案例。在公司诉讼离职员工的案件中，法官将电子信箱与电邮作网络虚拟财产特征与法律保护论文原稿的虛拟游戏币。以上这些均需要用户费心经营才可获得，即便它只是在特定的虚拟空间里有意义，但对其持有者而言，它们存在的价值不比现实财产低，种程度上而言，虚拟财产甚至比现实财产更加重要，更加有价值。网络虚拟财产具备的价值性，来自于其劳动和时间的凝结与实际物质的投入。其次，价值的增值和转换过程。网络虚拟财产具备使用价值，用户除了可以通过软件的方法。价值性。网络虚拟财产具备价值性的核心特点，需要特别注意的是，其价值性是能够实现现实与虚拟的相互转换的，这也是我们探讨网络虚拟财产的价值性的前提背景，若此类财产只存在于现实世界外的虚拟空间中，也就不存在利用法律进行保护的必要。网络虚拟财产特征与法律保护论文原稿。首先，虚拟财产价值的产生。虚拟财产是在虚拟的网络空间中组成，开发商通拟空间消失，它也就失去了自身的存在价值，所以虚拟财产存在时限性特征。运营商可能停止其经营行为，比如当运营成本高于收益时，或者由于些不可抗原因而停止。此外，用户若对自己参与的虚拟空间厌倦的时候，也有可能不再登入，抛弃或者删除其名下的虚拟财产，从而使其失去价值。是可恢复性，作为网络虚拟的财产，可实施恢复性操作。是共管性，因为商家仅是把网络题所在，进而探讨解决这难题的方法。价值性。网络虚拟财产具备价值性的核心特点，需要特别注意的是，其价值性是能够实现现实与虚拟的相互转换的，这也是我们探讨网络虚拟财产的价值性的前提背景，若此类财产只存在于现实世界外的虚拟空间中，也就不存在利用法律进行保护的必要。确认虚拟财产的合法性十分必要。比如，网游发达的韩国曾度明确禁止将虚拟的财产进行交在网络社区或网游里，定要具备虚拟物品才可变换形象，或必须有虚拟物才可为游戏人物补血，或者必须使用虚拟物品才可以改变虚拟人物的职业等，虚拟物的使用规则是由开发商研发出来，受运营商控制的，而且使用户明确认同服务协议，即认同虚拟物必须符合预臵规则，才可以成为属于自己在网络中的虚拟财产。是可恢复性，作为网络虚拟的财产，可实施恢复性操作。虚拟世界中自身掌控的角色级别，或得到有关物品或装备以及游戏中可兑换虚拟物品的虛拟游戏币。以上这些均需要用户费心经营才可获得，即便它只是在特定的虚拟空间里有意义，但对其持有者而言，它们存在的价值不比现实财产低，种程度上而言，虚拟财产甚至比现实财产更加重要，更加有价值。网络虚拟财产具备的价值性，来自于其劳动和时间的凝结与实际物质的投入。其湾地区刑法第百十条第项中规定电磁记录，指以电子磁性或其他无法以