1、“.....可能导致该容许的决策失误未被容许，不该容许的决策失误被容许该追责的决策失误未被追责，不该追责的决策失误被追责，这样反而会降低决策民主化科学化法治化程度，同时可能导致更多的决策迟缓。为了解决上述问题，必须化解容错纠错机制与决策追责性，不同的人从不同的角度使用不同的分析技术所作出的评估都可能不样。解决这个问题的方法就是在可能的基础上达成最低限度的共识，得出各种意见之间的最大公约数，这个最大公约数就是共存，即共同的安全与存在。共存的内容主要有，是个体生命健康的保障是社会共同体的存续，包括公共安全社会发展必须的物质基础环境安全等，是国家共同体的安全与存续。容错纠错机制的可能风险与管控路径论文原稿策科学化民主化法治化程度，并减少决策失误两者关系处理不好，可能导致该容许的决策失误未被容许，不该容许的决策失误被容许该追责的决策失误未被追责......”。

2、“.....这样反而会降低决策民主化科学化法治化程度，同时可能导致更多的决策迟缓。为了解决上述问题，必须化解容错纠错机制与决策追责制的紧张关系。容错纠错机制的可能风险与管查处问责，不利于保护有责任心有担当积极做事的官员。因此，容错纠错机制的另价值就是有效保护认真负责履职做事官员的积极性，使之不因认真负责履职做事而动辄得咎。容错纠错机制的可能风险与管控路径论文原稿。如果说容错纠错机制的实质是容许决策失误，则健全容错纠错机制的实质就是完善决策追责制，其方向就是建立决策免责制，为改革创新和行政供保障，保护改革创新者的积极性。因为，不保护改革创新者的积极性，改革创新也就失去了原动力。背景，革除庸政懒政怠政。从严治党建立责任政府是本届党中央和中央政府坚定不移的目标。年月，习近平总书记在江苏调研时首次将个全面并提......”。

3、“.....全面从严治党治政旨在加强执政党自容错纠错机制提出的两大背景及价值背景，改革创新。改革创新是本届党中央和中央政府全力推进的大业。这可以通过两个历史文件加以证实。第个是年中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定，第个是年中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见。为什么党中央和中央政府如此重视改革创新因为综合国力竞争说到底是创新的错机制的可能风险，提出了对风险实施管控的路径。关键词容错纠错机制改革创新风险管控中图分类号文献标识码十届全国人大次会议政府工作报告在加强政府自身建设，提高施政能力和服务水平题目下，提出健全激励机制和容错纠错机制，给改革创新者撑腰鼓劲，让广大干部愿干事敢干事能干成事。这是我国首次在中央政府工作报告中提出健全容错纠错机制。在济风险社会经济风险国家经济风险等，改革创新举措失误而导致经济风险是可能的......”。

4、“.....改革创新举措失误可能引发社会风险，例如犯罪黑社会活动等。个人风险是个人遭受损失的可能性，例如疾病事故家庭变故等。个人风险产生的原因多种多样，包括非理性原因基本知识原因信息面原因生理心理原因自然原因社会原因等。前提出健全激励机制和容错纠错机制，给改革创新者撑腰鼓劲，让广大干部愿干事敢干事能干成事。这是我国首次在中央政府工作报告中提出健全容错纠错机制。在这里，容有容受容谅容耐的意思。在政府系统，容错纠错机制是指当政府官员因改革创新主动作为而出现过错时，政府系统要有容受和纠正这类过错的制度机制，以鼓励改革创新和行政有为。在肯定容错纠错正果出错后不问青红皂白律查处问责，不利于保护有责任心有担当积极做事的官员。因此，容错纠错机制的另价值就是有效保护认真负责履职做事官员的积极性，使之不因认真负责履职做事而动辄得咎。容错纠错机制的可能风险与管控路径论文原稿......”。

5、“.....容错纠错机制是指当政府官员因改革创新主动作为而出现过错时，政府系统要有容受和纠正这类过错容错纠错机制的可能风险与管控路径论文原稿里，容有容受容谅容耐的意思。在政府系统，容错纠错机制是指当政府官员因改革创新主动作为而出现过错时，政府系统要有容受和纠正这类过错的制度机制，以鼓励改革创新和行政有为。在肯定容错纠错正当性的同时，也要看到容错纠错机制适用的风险。本文在讨论容错纠错机制价值的基础上，分析了容错纠错机制的可能风险，提出了对风险实施管控的路径。险。前者的防范基于个体自律，与改革创新举措无关，后者则与改革创新举措失误有关。摘要在政府系统，容错纠错机制是指当政府官员因改革创新主动作为而出现过错时，政府系统要有容受和纠正这类过错的制度机制，以鼓励改革创新和行政有为。在肯定容错纠错正当性的同时，也要看到容错纠错机制适用的风险。文章在讨论容错纠错机制价值的基础上......”。

6、“.....保护改革创新者的积极性。因为，不保护改革创新者的积极性，改革创新也就失去了原动力。背景，革除庸政懒政怠政。从严治党建立责任政府是本届党中央和中央政府坚定不移的目标。年月，习近平总书记在江苏调研时首次将个全面并提，形成了全面建成小康社会全面深化改革全面推进依法治国全面从严治党的战略布局。全面从严治原因属于个人内在原因，与改革创新举措无关，最后个原因属于社会风险对个体的不利影响，与改革创新举措失误相关。前个原因属于个人内在原因，与改革创新举措无关，最后个原因属于社会风险对个体的不利影响，与改革创新举措失误相关。道德风险是指道德行为的不确定性，这种不确定性既可以是个体行为引发的个体道德风险，也可以是社会政策引起的社会道德当性的同时，也要看到容错纠错机制适用的风险。本文在讨论容错纠错机制价值的基础上，分析了容错纠错机制的可能风险......”。

7、“.....政治风险在国际法上多被定义为不可抗力，例如战争政局变动恐怖主义等。在我国，改革创新举措不至引发大的政治风险，但改革创新举措失误而引发局部社会安全事件却是可能的。经济风险包括个人财产风险企业制度机制，以鼓励改革创新和行政有为。在肯定容错纠错正当性的同时，也要看到容错纠错机制适用的风险。文章在讨论容错纠错机制价值的基础上，分析了容错纠错机制的可能风险，提出了对风险实施管控的路径。关键词容错纠错机制改革创新风险管控中图分类号文献标识码十届全国人大次会议政府工作报告在加强政府自身建设，提高施政能力和服务水平题目下治政旨在加强执政党自身建设，建设人民满意的廉洁政府。但是，段时期以来，些党政官员把从严治党治政与做事相关联，认为做事就可能出事，出事就可能被查处问责，因此只要不出事，宁愿不做事，党政机关出现庸政懒政怠政式腐败。实际上，从严治党治政与官员做事是两个问题......”。

8、“.....出事也不必然导致被查处问责。但是，做事确有出错的可能，容错纠错机制的可能风险与管控路径论文原稿合国力竞争说到底是创新的竞争，要提高我国的综合国力，推动国家和民族向前发展，就要深入实施创新驱动发展战略，推动科技创新产业创新企业创新市场创新产品创新业态创新管理创新等，加快形成以创新为主要引领和支撑的经济体系和发展模式。改革创新是种价值追求，更是提高综合国力和惠及国人的必由之路。但是，任何改革创新都有定的风险，容错纠错机制的紧张关系。如果说容错纠错机制的实质是容许决策失误，则健全容错纠错机制的实质就是完善决策追责制，其方向就是建立决策免责制，为改革创新和行政有为预留出口，辟出空间。容错纠错机制适用风险管控分析容错纠错机制可能风险的目的是规避风险，而规避风险就需要进行风险管控。通过风险管控，使容错纠错机制的价值真正得以实现。风险管控的路径很多，论是......”。

9、“.....则证明决策有严重失误，这种决策失误不能被容错。第，重大决策失误不能容错。重大决策失误是从决策涉及面决策涉及利益的角度划分的追责标准。按照这标准，涉及面大涉及利益带有根本性的决策失误要被追责。目前，学界对什么是重大决策多有讨论。问题在于，既要容许决策失误，又要实行决策追责制，两者的关系到底如何处理两控路径论文原稿。第，决策严重失误不能容错。决策严重失误是从失误程度角度划分的追责标准。按照这标准，决策严重失误要被追责。但是，什么是严重失误，什么是不严重失误，目前学界和实务界并未形成共识，也并未提出统的判断标准。总体而言，决策失误程度与风险等级呈正相关性，即决策失误愈严重，风险等级就愈高。当然，对风险等级的评估也带有主为预留出口，辟出空间。容错纠错机制适用风险管控分析容错纠错机制可能风险的目的是规避风险，而规避风险就需要进行风险管控。通过风险管控......”。